31-05-2016, 17:42
OPIS PRODUKTU:
Scarpa Grand Dru Gtx
Klasyczne buty wysokogórskie.
Wykonane z jednego kawałka wodoodpornej skóry o grubosci 3mm. Podwójny język dla zwiększenia komfortu. Wyścółka z membrany GORE-TEXź Performance Comfort. Podeszwa Total Traction Precision usztywniona wkładką z TPU dla zapewnienie maksymalnego wsparcia stopy i sztywności poprzecznej. Buty pasują do raków półautomatycznych.
Przyszwa: SUEDE Water-Resistant 3mm
Wyściółka: GORE-TEXź (Performance Comfort Footwear)
Wkładka: PRO-FIBER XT 20
Podeszwa: Vibram TOTAL TRACTION PRECISION
Kopyto: AG
Rozmiary: 39 - 48 (with ½ sizes)
Ciężar: 990g (½ pair size 42)
W butach zastosowano skórę pierwszej jakości, co zapewnia maksymalną wytrzymałość i odporność na ścieranie. Skóra jest odwrócona teksturą na zewnątrz i licem do wewnątrz. Pomaga to chronić lico skóry oraz przyczynia się do zwiększenia odporności na wodę i otarcia. Skóra impregnowana jest w procesie Perwanger HS12.
-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:
DATA RECENZJI:
31-05-2016, 19:37
Buty Scarpa Grand Dru sa bardzo podobne do popularnego modelu Mont Blanc (który uważany jest za głównego konkurenta butów La Sportiva Nepal) nie posiadają jednak wstawki z bruzdą pod raki automatyczne z przodu. Buty definitywnie należą do klasycznej linii wypieranej już przez nowsze i lżejsze konstrukcje. Mimo tego wciąż mają swoich zwolenników i dalej znajdują się w bieżącej kolekcji Scarpy.
Wygląd i budowa.
Buty maja bardzo klasyczny masywny wygląd. Dostępne są w dwóch kolorach, beżowym i zielonym z czarnym otokiem gumowym i pomarańczowymi akcentami na podeszwie. Sznurowanie klasyczne, strefowe. Dolne haczyki (na wysokości stawu skokowego) bardzo dobrze trzymają sznurowadła. Dolne przelotki są wystarczająco śliskie i częściowo przegubowe co umożliwia łatwe sznurowanie.
But jest nieco wyższy od typowego buta trekkingowego - cholewka jest wiązana na trzy haczyki, natomiast tył cholewki jest wyraźnie obniżony.
Język jest podwójny. Czyli oprócz standardowego języka powstałego z fałdy przyszwy dodany jest dodatkowy język wewnętrzny który poprawia komfort i dopasowanie.
Wykonanie na wysokim poziomie, nie ma się czego czepić.
Podeszwa jest dosyć gruba. Gumowa warstwa Vibram ma bardzo głębokie wycięcia, zdecydowanie głębsze niż w typowych butach trekkingowych. Obcas jest mocno wyartykułowany i jest na tyle wyraźny że tworzy konkretny hamulec na śniegu. Przód podeszwy jest dosyć wąski (co kontrastuje z dużą objętością przodu buta), ma to swoje zalety przy wchodzeniu po skale ale również przy robieniu stopni w śniegu.
Pomiędzy warstwą gumy Vibram i sztywną częścią podeszwy znajdują się wstawki amortyzujące na pięcie oraz śródstopiu. Wstawki są bardzo elastyczne i wyraźnie odczuwa się ich działanie przy chodzeniu po twardym podłożu.
Podeszwa posiada dosyć wyraźny rocker i to razem z elastycznymi wstawkami sprawia, że da się w tych butach chodzić w miarę komfortowo nawet po asfalcie. Ceprostradę do Moka da się przejść bez problemu nawet jak nie ma śniegu.
Sztywność podeszwy jest minimalnie mniejsza niż typowych butów wysokogórskich przeznaczonych do współpracy z rakami automatycznymi ale i tak jest bardzo duża i trudno jest zauważyć odkształcenie przy próbie zgięcia buta w rękach.
Last czyli kopyto. Producent podaje następujące informacje. Kopyto AG zostało uformowane na podstawie 50-ciu lat doświadczenia w produkcji butów wysokogórskich. Kształt przedniej części kopyta został uformowany do wspinania i daje precyzyjne dopasowanie i duży komfort. Tylna część została uformowana pod kątem trzymania pięty. Kopyto łączy precyzyjne dopasowanie z prawdopodobnie najwyższym poziomem komfortu buta wysokogórskiego.
Teraz będzie zupełnie subiektywny opis. Punktem odniesienia jest oczywiście moja stopa która jest nietypowa: szeroka w przedniej części, bardzo wysokie podbicie i wąska pieta. Dodatkowo wyraźna ostroga piętowa. Biorąc te wszystkie elementy pod uwagę but jest dla mnie wygodny i można go dobrze dopasować sznurowaniem. Kieszeń na piętę jest wystarczająco głęboka. Nie mam nigdzie miejsc ucisku albo wolnych przestrzeni (przynajmniej w subiektywnym odczuciu). Trzymanie pięty początkowo wydawało mi się trochę za słabe ale but nigdy jeszcze mnie nie obtarł natomiast nieco mocniejsze sznurowanie rozwiązuje problem i pięta nie przesuwa się do góry. But przystosowany jest do stosowania grubej skarpety, ja stosuję najczęściej Bridgedale Summit.
Buty nosiłem w zimie i na wiosnę w Tatrach oraz w lecie w Alpach przy temperaturach od około -10 do +15. But jest wystarczająco ciepły ale ma ograniczoną oddychalność i przy intensywnym wysiłku w dodatnich temperaturach stopa się poci co jest jednak chyba normalnym zjawiskiem w butach z 3mm impregnowanej skóry. W wiosennym mokrym śniegu nie przemokły mi nigdy, jednak skóra po dłuższym kontakcie z mokrym śniegiem zaczyna namakać, wystarczy trochę słońca i skóra szybko wysycha (pewnie trzeba je już zaimpregnować).
Pasowanie do raków. Przód buta pasuje dobrze do większości raków, jednak jest dosyć duży i niektóre starego typu raki mogą nie siedzieć wystarczająco pewnie. Najczęściej do tych butów stosowałem półautomatyczne raki Black Diamond Contact. Inaczej trochę pasuje piętą, tu sytuacja jest odwrotna, pieta jest wąska i boczne ograniczniki w rakach pozostawiają niewielki luz.
W skale cudów nie ma, na pewno nie mogą konkurować z La Sportiva Trango albo Scarpa Rebel ale dzięki temu, że nie mają weltu z przodu są w miarę precyzyjne jak na but wysokogórski.
W użytkowaniu buty dają stopom pewne oparcie i doskonałe trzymanie na śniegu (dzięki sztywności i głębokim bruzdom podeszwy ), dobrą amortyzację i znakomitą ochronę mechaniczną (3mm skóra), te cechy sprawiają, że jest to mój tzw. ''go-to'' but na warunki zimowe i wiosenne. Mimo, że ciężkie i możne trochę toporne, to jednak wiem, że mnie nie zawiodą.
Ze słabych stron należy wymienić przede wszystkim ciężar i słabe trzymanie pięty jeżeli ktoś ma bardzo wąską.
Buty mam od ok. 3 lat. Są używane amatorsko i dosyć sporadycznie (głównie weekendowo) więc trudno mi jest wypowiadać się autorytatywnie na temat trwałości. Nie zanotowałem śladów zużycia, z jednym wyjątkiem: nad otokiem z czarnej gumy w tylnej części buta (powiedzmy nad achillesem) jest wzmocnienie z jasno szarej gumy który pod wpływem słońca (prawdopodobnie) nieco się odbarwił. Nie ma to jednak wpływu na wygląd ani właściwości. But wydaje się być pancerny!
OCENA PRODUKTU:
Oddychalność: 2/5
Podeszwa: 5/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 4/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.20/5
![[Obrazek: image.jpeg]](https://ngt.pl/uploads/old_reviews/image.jpeg)
Scarpa Grand Dru Gtx
Klasyczne buty wysokogórskie.
Wykonane z jednego kawałka wodoodpornej skóry o grubosci 3mm. Podwójny język dla zwiększenia komfortu. Wyścółka z membrany GORE-TEXź Performance Comfort. Podeszwa Total Traction Precision usztywniona wkładką z TPU dla zapewnienie maksymalnego wsparcia stopy i sztywności poprzecznej. Buty pasują do raków półautomatycznych.
Przyszwa: SUEDE Water-Resistant 3mm
Wyściółka: GORE-TEXź (Performance Comfort Footwear)
Wkładka: PRO-FIBER XT 20
Podeszwa: Vibram TOTAL TRACTION PRECISION
Kopyto: AG
Rozmiary: 39 - 48 (with ½ sizes)
Ciężar: 990g (½ pair size 42)
W butach zastosowano skórę pierwszej jakości, co zapewnia maksymalną wytrzymałość i odporność na ścieranie. Skóra jest odwrócona teksturą na zewnątrz i licem do wewnątrz. Pomaga to chronić lico skóry oraz przyczynia się do zwiększenia odporności na wodę i otarcia. Skóra impregnowana jest w procesie Perwanger HS12.
-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:
DATA RECENZJI:
31-05-2016, 19:37
Buty Scarpa Grand Dru sa bardzo podobne do popularnego modelu Mont Blanc (który uważany jest za głównego konkurenta butów La Sportiva Nepal) nie posiadają jednak wstawki z bruzdą pod raki automatyczne z przodu. Buty definitywnie należą do klasycznej linii wypieranej już przez nowsze i lżejsze konstrukcje. Mimo tego wciąż mają swoich zwolenników i dalej znajdują się w bieżącej kolekcji Scarpy.
Wygląd i budowa.
Buty maja bardzo klasyczny masywny wygląd. Dostępne są w dwóch kolorach, beżowym i zielonym z czarnym otokiem gumowym i pomarańczowymi akcentami na podeszwie. Sznurowanie klasyczne, strefowe. Dolne haczyki (na wysokości stawu skokowego) bardzo dobrze trzymają sznurowadła. Dolne przelotki są wystarczająco śliskie i częściowo przegubowe co umożliwia łatwe sznurowanie.
But jest nieco wyższy od typowego buta trekkingowego - cholewka jest wiązana na trzy haczyki, natomiast tył cholewki jest wyraźnie obniżony.
Język jest podwójny. Czyli oprócz standardowego języka powstałego z fałdy przyszwy dodany jest dodatkowy język wewnętrzny który poprawia komfort i dopasowanie.
Wykonanie na wysokim poziomie, nie ma się czego czepić.
Podeszwa jest dosyć gruba. Gumowa warstwa Vibram ma bardzo głębokie wycięcia, zdecydowanie głębsze niż w typowych butach trekkingowych. Obcas jest mocno wyartykułowany i jest na tyle wyraźny że tworzy konkretny hamulec na śniegu. Przód podeszwy jest dosyć wąski (co kontrastuje z dużą objętością przodu buta), ma to swoje zalety przy wchodzeniu po skale ale również przy robieniu stopni w śniegu.
Pomiędzy warstwą gumy Vibram i sztywną częścią podeszwy znajdują się wstawki amortyzujące na pięcie oraz śródstopiu. Wstawki są bardzo elastyczne i wyraźnie odczuwa się ich działanie przy chodzeniu po twardym podłożu.
Podeszwa posiada dosyć wyraźny rocker i to razem z elastycznymi wstawkami sprawia, że da się w tych butach chodzić w miarę komfortowo nawet po asfalcie. Ceprostradę do Moka da się przejść bez problemu nawet jak nie ma śniegu.
Sztywność podeszwy jest minimalnie mniejsza niż typowych butów wysokogórskich przeznaczonych do współpracy z rakami automatycznymi ale i tak jest bardzo duża i trudno jest zauważyć odkształcenie przy próbie zgięcia buta w rękach.
Last czyli kopyto. Producent podaje następujące informacje. Kopyto AG zostało uformowane na podstawie 50-ciu lat doświadczenia w produkcji butów wysokogórskich. Kształt przedniej części kopyta został uformowany do wspinania i daje precyzyjne dopasowanie i duży komfort. Tylna część została uformowana pod kątem trzymania pięty. Kopyto łączy precyzyjne dopasowanie z prawdopodobnie najwyższym poziomem komfortu buta wysokogórskiego.
Teraz będzie zupełnie subiektywny opis. Punktem odniesienia jest oczywiście moja stopa która jest nietypowa: szeroka w przedniej części, bardzo wysokie podbicie i wąska pieta. Dodatkowo wyraźna ostroga piętowa. Biorąc te wszystkie elementy pod uwagę but jest dla mnie wygodny i można go dobrze dopasować sznurowaniem. Kieszeń na piętę jest wystarczająco głęboka. Nie mam nigdzie miejsc ucisku albo wolnych przestrzeni (przynajmniej w subiektywnym odczuciu). Trzymanie pięty początkowo wydawało mi się trochę za słabe ale but nigdy jeszcze mnie nie obtarł natomiast nieco mocniejsze sznurowanie rozwiązuje problem i pięta nie przesuwa się do góry. But przystosowany jest do stosowania grubej skarpety, ja stosuję najczęściej Bridgedale Summit.
Buty nosiłem w zimie i na wiosnę w Tatrach oraz w lecie w Alpach przy temperaturach od około -10 do +15. But jest wystarczająco ciepły ale ma ograniczoną oddychalność i przy intensywnym wysiłku w dodatnich temperaturach stopa się poci co jest jednak chyba normalnym zjawiskiem w butach z 3mm impregnowanej skóry. W wiosennym mokrym śniegu nie przemokły mi nigdy, jednak skóra po dłuższym kontakcie z mokrym śniegiem zaczyna namakać, wystarczy trochę słońca i skóra szybko wysycha (pewnie trzeba je już zaimpregnować).
Pasowanie do raków. Przód buta pasuje dobrze do większości raków, jednak jest dosyć duży i niektóre starego typu raki mogą nie siedzieć wystarczająco pewnie. Najczęściej do tych butów stosowałem półautomatyczne raki Black Diamond Contact. Inaczej trochę pasuje piętą, tu sytuacja jest odwrotna, pieta jest wąska i boczne ograniczniki w rakach pozostawiają niewielki luz.
W skale cudów nie ma, na pewno nie mogą konkurować z La Sportiva Trango albo Scarpa Rebel ale dzięki temu, że nie mają weltu z przodu są w miarę precyzyjne jak na but wysokogórski.
W użytkowaniu buty dają stopom pewne oparcie i doskonałe trzymanie na śniegu (dzięki sztywności i głębokim bruzdom podeszwy ), dobrą amortyzację i znakomitą ochronę mechaniczną (3mm skóra), te cechy sprawiają, że jest to mój tzw. ''go-to'' but na warunki zimowe i wiosenne. Mimo, że ciężkie i możne trochę toporne, to jednak wiem, że mnie nie zawiodą.
Ze słabych stron należy wymienić przede wszystkim ciężar i słabe trzymanie pięty jeżeli ktoś ma bardzo wąską.
Buty mam od ok. 3 lat. Są używane amatorsko i dosyć sporadycznie (głównie weekendowo) więc trudno mi jest wypowiadać się autorytatywnie na temat trwałości. Nie zanotowałem śladów zużycia, z jednym wyjątkiem: nad otokiem z czarnej gumy w tylnej części buta (powiedzmy nad achillesem) jest wzmocnienie z jasno szarej gumy który pod wpływem słońca (prawdopodobnie) nieco się odbarwił. Nie ma to jednak wpływu na wygląd ani właściwości. But wydaje się być pancerny!
OCENA PRODUKTU:
Oddychalność: 2/5
Podeszwa: 5/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 4/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.20/5