NGT

Zachęcamy do dzielenia się opiniami na temat: Majtki Bawełniane Klasyczne

Wiatroodporność można łatwo zwiększyć poprzez zastosowanie folii, połączonej z majtkami metodą naprasowania lub stanowiącej osobną warstwę.
Ogólnie dawno temu przerzuciłem się na syntetyki (głównie coolmax), po przeczytaniu recenzji zastanawiam się, czy na pewno słusznie.

Wreszcie ktoś odważny, kto nie daje się omamić manipulacjom i reklamom firm outdoorowych! Wreszcie tańsza alternatywa dla wszelkich -texów!
Przyczepiłbym się jedynie do niezbyt wyraźnych zdjęć (np. brak opisywanej czerwonej pręgi).
Podejrzewam też krótki czas testowania (poniżej roku?), więc dziwię się, że to trafiło już do recenzji - no ale może admini przeniosą....
Jeszcze raz dzięki za odwagę pójścia pod prąd! ;)
edit:
na zimę może jakaś wkładka z primaloftu? bo puch z wiadomych względów raczej odpada...
---
Edytowany: 2015-04-01 08:53:30
-------------------------------------------
JL

Jak dla mnie rewelacyjna recenzja. Napisana fachowym językiem ale zarazem łatwa w czytaniu i w zrozumieniu.
---
Edytowany: 2015-04-01 09:07:12

Powrót do źródeł. Bardzo dobra recenzja.
-------------------------------------------
Śnieżnik, Śnieżnik, Śnieżnik

To nie jest czasem prowokacja z okazji 1 kwietnia?... :)

Recenzaja absolutnie genialna :).

Jako, że - jak rozumiem McTofik - chcesz być na topie, a nawet przed topem (brawo!), zapewne zakupiłeś i przetestowałeś wersję F&L (bo to teraz takie trendy są, co na forum widać wyraźnie).

Z niekłamaną niecierpliwością czekam więc na kolejny test - tym razem tej lekkiej wersji. Szczególnie ciekaw jestem doznań czuciowo - emocjonalnych po omyłkowym (tył do przodu) ubraniu owej wylajtowanej wersji majtek. Czy ''czerwona pręga'' też się pojawia, a jeśli tak to w których miejscach? Może są inne sygnały świadczące i informujące o niewłaściwym sposobie eksploatacji?
Jestem pewien, że dla wiedzy ogólnej, dla nas wszystkich czytających forum, takich eksperymentów dokonałeś.
Jako stary na ngt-owiec z pewnością znasz prawdę: nie ma łatwo - jest test są wyzwania.

Czekamy!!!
:)
-------------------------------------------
cześć i czołem

Ja już swoje zrobiłem. Chcecie testów innych wersji to zróbcie jak procedura ngt nakazuje:
1. wybór testerów
2. zrzutka na egzemplarz testowy
3. ustalenie kolejności testerów
4. recenzja po roku testowania
Przed przekazaniem kolejnemu testerowi nie zapomnieć o praniu.

Ja nie rozumiem, czemu wodoodporność nie jest oceniona?! Toż to może być hm, kluczowy czynnik niekiedy. :D

bardzo wnikliwy i rzetelny test, jednak zastanawiam się, czy wersja F&L nie koliduje z uprzężą? mam pewne obawy :-)
-------------------------------------------
2x

Co do wyboru testerów mających ewentualnie testować wersję F&L, zakupioną ze środków forumowych, należałoby chyba w pierwszej kolejności zebrać wymiary - bardzo dokładne wymiary każdego chętnego ;).
Tak aby nie było narzekań na uciskanie tu i tam, co miałoby przecież negatywny, niczym nieuzasadniony i fałszujący wpływ na punktację końcową.

Jak mierzyć?
-------------------------------------------
cześć i czołem

Moim zdaniem do testów należałoby włączyć wersję wysokogórską air condition produkowaną przez koronkarki z Koniakowa

Natura naturą, czasami lepiej sprawdza się połączenie bawełny i syntetyków:

na upały najlepsze są luźne nierozciągliwe bokserki (80% poliester/20% bawełna) plus systetyczne (86% poliester/14% elastan) spodenki do koszykówki.

dokładnych pomiarów można by dokonać na najbliższym zlocie
-------------------------------------------
botx

Solidna i rzetelna recenzja, wartko się czyta. Jestem jednak za tym, żeby ten solidny wyrób - albo kolejne jego wersje - dać do testów Sołtysowi - ciekawi mnie, czy potwierdzi wytrzymałość ocenioną tu na 5. Gdyby potwierdził, byłbym za wspólnym zakupem. Listę chętnych można jednak utworzyć już teraz:
1. gavagai
-------------------------------------------
http://gavagai.ngt.pl

Wybieramy jeszcze miejsce umiejscowienia loga i zamawiamy.
1. gavagai
2.boguś b (nie wiem ile sztuk po tak entuzjastycznej recenzji)

Ja tu widzę brak jeden brak w recenzji. Brakuje jednego parametru oceny, mianowicie KLEKSOODPORNOŚCI. Bez tej oceny nie wchodzę w zakup.

Jeszcze jedne spostrzeżenie odnośnie higieny,wystarczą spokojnie na 4 dni.
Najpierw zamiana przód na tył,potem przewrót na drugą stronę i odwrotnie tył na przód moje wyliczenie daje właśnie 4 dni użytkowania ;)

No chyba, że zakupimy do testowania wersję F&L - wtedy ubieranie tyłu na przód może skutkować ''czerwoną pręgą'', o której tester wspomina w swym obszernym opisie.
To radykalnie skróci czas higienicznego używania. Może być tak, że na długie ekspedycje ta wersja majtek się nie nada. Warto byłoby to jednak sprawdzić.

Hmm.

EDIT:
Ach i jeszcze sprawa pomiarów ewentualnych testerów, tak aby zakupić odpowiednio pasujący egzemplarz.
Dobrze, aby pomiary były wykonane przez bezstronną, niezawisłą i nieprzekupną komisję, bo jak wiadomo przy mierzeniu pewnych części ciała mężczyźni potrafią być mocno niedokładni, wręcz można by nas posądzać o konfabulacje.
A po co komu takie podejrzenia? Nikomu i niczemu to nie służy.

W tym kontekście propozycja botx wydaje się bardzo dobrą.
---
Edytowany: 2015-04-01 15:06:59
---
Edytowany: 2015-04-02 16:46:23
-------------------------------------------
cześć i czołem

ach jak ten 1 kwiecień przeleciał niezauważenie. McTofik dzięki!