28-05-2014, 12:58
OPIS PRODUKTU:
Plecak wykonany z nylonu ripstop 210D wzmocnionego niezwykle wytrzymałymi włóknami Dyneema. Dyneema to polietylenowe włókno mocniejsze od stali i lżejsze od innych włókien wysokiej trwałości. Sprawia, że plecak charakteryzuje się niebywałą wytrzymałością i minimalną wagą.
Pojemność: M - 57 litrów
Waga: M -720 g
Maksymalne obciążenie: M - 14 kg
Cechy plecaka:
- nowy system łączenia pasa biodrowego z plecakiem pozwala jeszcze efektywniej przenieść ciężar z ramion na miednicę
- duża kieszeń przednia,
- siateczkowa wyściółka szelek wypełnionych pianką Brock,
- regulowany pas stabilizujący na wysokości mostka; wbudowany gwizdek,
- prawe i lewe wyjście na rurkę systemu hydracyjnego, wewnętrzna siateczkowa kieszeń na system hydracyjny,
- odblaksowe prowadnice na rurkę systemu hydrayjnego na szelkach,
- zamykany poprzez zrolowanie komina,
- dwie siateczkowe kieszenie boczne,
- dwa boczne pasy kompresyjne z klamrami szybkiego wypinania,
- górny pas kompresyjny,
- system ComPACKtor - dwa dolne haczyki, których zapięcie zmniejsza objętość plecaka.
-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:
DATA RECENZJI:
28-05-2014, 13:02
Niniejszym realizuję groźbę sprzed lat, że napiszę recenzję Jam-a. Na temat tego plecaka pisał jeden z kolegów na swoim blogu just-hike. Niestety blog ten od dawna nie jest aktualizowany.
Opisywany plecak jest przedstawicielem kategorii średniolitrażowej. Jego pojemność wynoszącą 57L wystarcza na kilku dniowy turystyczny wypad. Ze względu na kategorię wagową można go zakwalifikować do kategorii lekkiej. Waga na poziomie 720 gr przy deklarowanej pojemności to mało. Opisywany model pochodzi z 2008 roku. Jego cechą charakterystyczną jest zamek wodoodporny kieszeni na froncie plecaka. Rok później pojawia się tam pas materiału zasłaniający tenże suwak.
Na przestrzeni ostatnich lat Jam został wzbogacony o:
1. Pas materiału oddychającego na plecach,
2. Boczne kieszenie w pasie biodrowym.
3. Ściągacze pomiędzy pasami nośnymi a kominem plecaka.
Pozostałe cechy bez zmian.
Był produkowany w wersjach męskiej i damskiej. Od roku jest dostępna wersja unisex.
Cena w sklepie Arizzon wynosi około 500PLN.
Jest to plecak, pomimo niskiej wagi i prostej konstrukcji starannie zaprojektowany i dobrze wykonany.
Teoretycznie co projektować w plecaku który jest workiem z szelkami? Okazuje się, że jest szerokie pole do popisu.
Krój plecaka, jest to faktycznie worek do którego przyszyto szelki i pas biodrowy. Jednak cześć plecowa posiada wyprofilowaną ''poduszkę'' pod nerkami. Ta zapewnia prawidłowe ułożenie plecaka i jego oparcie tam gdzie plecak powinien być oparty. Pas biodrowy jest uszyty i wszyty jest ze skosem uwzględniającym geometrię bioder.
Wszycie pasów nośnych uwzględnia wzrost użytkownika – plecak jest produkowany w trzech rozmiarach S, M, L. Nosi się go naprawdę wygodnie.
Cechy użytkowe: jedna duża komora z kominem, pozbawiona klapy. Jedna duża kieszeń na froncie plecaka, dwie kieszenie boczne ze stretchu, boczne paski kompresyjne, oraz paski kompresyjne w dnie plecaka, pozwalające na skuteczne zmniejszenie jego objętości. Do tego pętle do mocowania czekanów/kijków trekingowych. Pętla do ściągania komina. W plecach kieszeń na camelbaga z wyjściami po lewej i prawej stronie. Brak kieszeni na dokumenty i drobiazgi. Pas biodrowy to materiał plus taśma. Wersja z roku 2009 już posiadała rozbudowany pas biodrowy, gdzie były dostępne dwie kieszenie, gdzie da się transportować różne drobiazgi.
W plecach wszyta jest kieszeń zamykana rzepem na płytę usztywniającą z karimaty i zapewniającą skromną izolację pleców od zawartości plecaka.
Materiał zastosowany do uszycia plecaka to dyneema - X z rip-stopem, lekka, cienka i zaskakująco trwała.
Odrobina historii: być może użytkownicy portalu ngt.pl w wieku 40+ będą pamiętali plecaki firmy Falcon występujące w Składnicach Harcerskich w latach 90-tych? Można powiedzieć, że to to samo. Worek z taśmami. Różnica jest jednak zasadnicza. Krój dostosowany do figury człowieka, sposób wszycia pasa biodrowego, taśm nośnych to inny świat. Jednak dzięki firmie Falcon, po za umiejętnością zszywania rozpruwającego się plecaka w każdych warunkach, nauczyłem się pakować plecak bez sztywnego systemu nośnego.
Parę lat później zacząłem się interesować ideą Fast&Light. Wtedy był okres długodystansowych przebiegów Andy-ego Skurki. Ten używał właśnie plecaków GoLite.
Innym źródłem informacji był artykuł Andy Kirkpatricka na temat lekkich alpejskich plecaków, gdzie modelem o najlepszej proporcji objętości plecaka do jego wagi, był większy brat wczesnego Jam-a: Gust pack.
Po za tym cały czas w pamięci miałem wagę plecaka Atacama f-my Pajac. Był wygodny, ale ta waga.... Ze jego użytkowania zostałem zwolniony po tym jak jakiś dobry człowiek włamał się do schowka gdzie go trzymałem. I zostałem bez plecaka.
Wtedy zacząłem używać plecaka Montano, który opisałem na ngt. Był lekki o pojemności 35+15, bez stelaża, ale sposób jego uszycia nie był najlepszy. Brakowało w nim dodatkowej poduszki w okolicach nerek, co by go stabilizowało. Sama idea tak lekkiego plecaka była dla mnie niezwykle atrakcyjna również ze względu na oszczędność miejsca. (Posiadacze małych mieszkań wiedzą o czym piszę).
Dlatego po różnych za i przeciw zacząłem szukać plecaka w sieci by go kupić. Wtedy Jam był dostępny metodą zakupu w sieci w sklepie UL w Niemczech. Potem plecaki te były dostępne w sklepie Arizzon, widziałem je w Sklepie Podróżnika.
Ostatnio większy brat Jam-a był użytkowany przez kol. Sołtysa w trakcie jego przejścia zimowego po przez Słowację.
Użytkowanie:
Plecak użytkuję od 2008 roku. Był przeze mnie eksploatowany w trakcie krótkich kilkudniowych wyjazdów. Były to zimowe wypady narciarskie, kilkudniowe wypady w wersji na lekko w okolicach mojego miejsca zamieszkania.
Największe obciążenie jakie w nim przenosiłem to około 15 kg, a więc masa podawana przez producenta jako maksymalna. Średnie obciążenia to 10 kg zimą i 5-7 kg w miesiącach wiosna-lato-jesień.
Pojemność plecaka pozwala na:
kilkudniowe wypady narciarskie zimą, gdzie występuję jako główny bagaż, zaś żona porusza się na nartach na lekko, z małym plecakiem ze sprzętem podręcznym. Jednocześnie możliwość zmniejszenia objętości plecaka pozwala na zastosowanie go jako szturmowego w czym pomaga przemyślany system kompresji.
Tak go np. użytkowałem na czterodniowym wypadzie w Karkonosze organizowanym przez TN Biegówki.
Również sprawdza się na trzy - cztero dniowych wypadach nizinnych - niosąc lekki namiot, lub tarp. W taki sposób używałem go latem w Puszczy Kampinoskiej i Bolimowskiej niosąc lekki śpiwór, tarp, oraz zapas wody od 4,5 do 6 litrów.
W trakcie wyjazdów weekendowych karimata trafia do plecaka, jako dodatkowy element usztywniający. Wtedy używam skróconej karimaty dł około 140cm.
W przypadku wypadów dłuższych, lub gdy sprzętu mam więcej, karimata jest zapinana taśmą do spinania komina, lub do bocznych pasków kompresyjnych.
Paski kompresyjne mają długość pozwalającą na dopięcie karimaty, czy namiotu.
Plecak użytkowany jest regularnie, lecz nie mogę określić intensywności jako dużej. Ta miała by miejsce gdybym zabierał go na 10-14 dniowe wypady. Takich nie było.
Przez lata użytkowania nie było poważnych awarii. Nic się nie odpruło, nic nie trzeba było naprawiać. W transporcie tkanina w dwóch miejscach się przytarła, ale nie została przebita. Newralgiczny punkt każdego plecaka jakim jest dno, nie jest zniszczone ponad normę i prezentuje się bardzo dobrze, mimo tego iż nie ma tam żadnych dodatkowych wzmocnień. To jest test na właściwości materiału.
Z jego właściwości jestem tak zadowolony, że trzy lata temu na wysprzedaży w Arizzonie kupiłem wersję większą: Pinnacle. Ten użytkuje jako wór transportowy na urlopy zimowe. Pozwala na spakowanie się do jednego plecaka dwóch osób na dwu tygodniowy wypad narciarski. Do tego do ręki narty i mała horolezka.
Brak klapy jest czasami odczuwalny, ale jej funkcję przejmuje kieszeń frontowa. Boczne kieszenie są tak uszyte, że sięga się do nich ręką mając założony plecak, bez problemu.
To co mnie irytuje to:
* Wyjście camelbaga. Jest ono uszyte tak, że nie daje żadnej szczelności w czasie deszczu. Sam materiał na początku był deszczoodporny na akceptowalnym poziomie. Obecnie już mniej. Osobiście stosuję na sprzęt noszony w plecaku worki wodoodporne i deszczu się nie obawiam.
* Sposób wszycia komina to zasadniczej komory plecaka. Powstała tam krawędź materiału o którą kilkukrotnie połamałem sobie paznokcie w trakcie jego pakowania i dopychania w nim sprzętu. Niby drobiazg, ale połamane paznokcie bolą i tyle.
* Klamra pasa nośnego miała dwie ostre krawędzie, które mi podziurawiły windshirt.
Oczywiście brak sztywnego systemu nośnego powoduje, że pakowanie wymaga przyzwyczajenia i staranności. Na początku niektóre osoby mogą tym być poirytowane. Ale z czasem człowiek się przyzwyczaja. Nośność plecaka na poziomie 14 kg jest wartością prawdziwą. Przy tej masie dalej użytkuje się go wygodnie i do komfortu nie można mieć poważnych uwag. Jest to wynik znakomity. Przyjmując konwencjonalny przelicznik, gdzie 1kg masy plecaka pozwala przenieść 10x tyle tutaj jest prawie 15 x tyle. Różnicę można spożytkować na bagaż. Około 700 gr to lekki śpiwór puchowy, lekka kurtka puchowa i kartusz etc...
Z plecakiem sporo jeździłem na nartach i w tych warunkach muszę przyznać, że byłem pozytywnie zaskoczony jego stabilnością. Mając na plecach około 8-10kg mogłem wygodnie się przemieszczać i nie występowało kiwanie, bujanie się i inne ruchy plecaka wytrącające narciarza z równowagi fizycznej i psychicznej. Ponadto paski kompresyjne pozwalają na przytroczenie nart, raczej w sytuacji awaryjnej niż regularnego, długodystansowego transportu.
Ostatnia rzecz: trzy plecaki jakie mam: Jam o pojemności 57L, Pinnacle o pojemności 72L oraz Deuter Speedlite 30 zajmują w szafie mniej miejsca niż kiedyś Atacama.
Plecy mojego plecaka to materiał zewnętrzny i już. Wersja obecna ma pas materiału 3D zapewniającego większą oddychalność. Tak jest w większym posiadanym przeze mnie modelu Pinnacle. Różnicy zasadniczej nie odczuwam. Większe znaczenie upatruję w dwóch kieszeniach w pasie biodrowym. To dodatek na plus.
Dla kogo?
Dla osób na poważnie myślących o redukcji ekwipunku. W pewnym momencie cięższy plecak zwyczajnie traci sens. Także dla osób o ograniczonej ilości miejsca w domu. Wreszcie dla osób szukających plecaka o pojemności 30-57L jako modelu uniwersalnego, zapewniającego szerokie spektrum pojemności.
Przez jakiś czas plecaki były dostępne w sklepie Arizzon. Obecnie GoLite ma przedstawiciela europejskiego i możliwości zakupu to raczej europejskie sklepy internetowe. Oznacza to jednak zakup bez możliwości przymiarki.
Podsumowanie:
GoLite Jam to plecak o dużych możliwościach transportowych w stosunku do wagi.
Ta na poziomie 720, czy obecnie 800 gr zapewnia wygodne noszenie ciężarów o masie 14 -15 kg zgodnie z informacją producenta. Ponadto zajmuje mało miejsca i jest starannie wykonany z dobrych materiałów.
Dla użytkowników preferujących styl lekki, krótkie wyjazdy w teren, lub długodystansowe wyjazdy z bardzo zredukowanym ekwipunkiem jest to trafny wybór.
Jestem zadowolonym użytkownikiem od 6 lat i będę dalej.
Plusy:
system nośny,
wykonanie,
dobrze dobrana pojemność,
system kompresji.
Minusy:
wyjście na camlebaga,
klamra pasa biodrowego,
Uwaga 2017 rok.
Plecak wiernie służy. W międzyczasie firma GoLite ogłosiła upadłość i tym samym możliwość kupna tego plecaka skończyła się. Jednak teraz jego nowe wcielenie jest do kupienia pod nazwą: My Trail Co Backpack Light 50 L. Firma MyTrailCo jest nowym wcieleniem GoLite.
OCENA PRODUKTU:
Wygoda: 5/5
Wyposażenie: 4/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.67/5
![[Obrazek: Jam2Pack_1.jpg]](https://ngt.pl/uploads/old_reviews/Jam2Pack_1.jpg)
![[Obrazek: Jam2Pack_2.jpg]](https://ngt.pl/uploads/old_reviews/Jam2Pack_2.jpg)
![[Obrazek: Jam2Pack_3.jpg]](https://ngt.pl/uploads/old_reviews/Jam2Pack_3.jpg)
![[Obrazek: Jam2Pack_4.jpg]](https://ngt.pl/uploads/old_reviews/Jam2Pack_4.jpg)
Plecak wykonany z nylonu ripstop 210D wzmocnionego niezwykle wytrzymałymi włóknami Dyneema. Dyneema to polietylenowe włókno mocniejsze od stali i lżejsze od innych włókien wysokiej trwałości. Sprawia, że plecak charakteryzuje się niebywałą wytrzymałością i minimalną wagą.
Pojemność: M - 57 litrów
Waga: M -720 g
Maksymalne obciążenie: M - 14 kg
Cechy plecaka:
- nowy system łączenia pasa biodrowego z plecakiem pozwala jeszcze efektywniej przenieść ciężar z ramion na miednicę
- duża kieszeń przednia,
- siateczkowa wyściółka szelek wypełnionych pianką Brock,
- regulowany pas stabilizujący na wysokości mostka; wbudowany gwizdek,
- prawe i lewe wyjście na rurkę systemu hydracyjnego, wewnętrzna siateczkowa kieszeń na system hydracyjny,
- odblaksowe prowadnice na rurkę systemu hydrayjnego na szelkach,
- zamykany poprzez zrolowanie komina,
- dwie siateczkowe kieszenie boczne,
- dwa boczne pasy kompresyjne z klamrami szybkiego wypinania,
- górny pas kompresyjny,
- system ComPACKtor - dwa dolne haczyki, których zapięcie zmniejsza objętość plecaka.
-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:
DATA RECENZJI:
28-05-2014, 13:02
Niniejszym realizuję groźbę sprzed lat, że napiszę recenzję Jam-a. Na temat tego plecaka pisał jeden z kolegów na swoim blogu just-hike. Niestety blog ten od dawna nie jest aktualizowany.
Opisywany plecak jest przedstawicielem kategorii średniolitrażowej. Jego pojemność wynoszącą 57L wystarcza na kilku dniowy turystyczny wypad. Ze względu na kategorię wagową można go zakwalifikować do kategorii lekkiej. Waga na poziomie 720 gr przy deklarowanej pojemności to mało. Opisywany model pochodzi z 2008 roku. Jego cechą charakterystyczną jest zamek wodoodporny kieszeni na froncie plecaka. Rok później pojawia się tam pas materiału zasłaniający tenże suwak.
Na przestrzeni ostatnich lat Jam został wzbogacony o:
1. Pas materiału oddychającego na plecach,
2. Boczne kieszenie w pasie biodrowym.
3. Ściągacze pomiędzy pasami nośnymi a kominem plecaka.
Pozostałe cechy bez zmian.
Był produkowany w wersjach męskiej i damskiej. Od roku jest dostępna wersja unisex.
Cena w sklepie Arizzon wynosi około 500PLN.
Jest to plecak, pomimo niskiej wagi i prostej konstrukcji starannie zaprojektowany i dobrze wykonany.
Teoretycznie co projektować w plecaku który jest workiem z szelkami? Okazuje się, że jest szerokie pole do popisu.
Krój plecaka, jest to faktycznie worek do którego przyszyto szelki i pas biodrowy. Jednak cześć plecowa posiada wyprofilowaną ''poduszkę'' pod nerkami. Ta zapewnia prawidłowe ułożenie plecaka i jego oparcie tam gdzie plecak powinien być oparty. Pas biodrowy jest uszyty i wszyty jest ze skosem uwzględniającym geometrię bioder.
Wszycie pasów nośnych uwzględnia wzrost użytkownika – plecak jest produkowany w trzech rozmiarach S, M, L. Nosi się go naprawdę wygodnie.
Cechy użytkowe: jedna duża komora z kominem, pozbawiona klapy. Jedna duża kieszeń na froncie plecaka, dwie kieszenie boczne ze stretchu, boczne paski kompresyjne, oraz paski kompresyjne w dnie plecaka, pozwalające na skuteczne zmniejszenie jego objętości. Do tego pętle do mocowania czekanów/kijków trekingowych. Pętla do ściągania komina. W plecach kieszeń na camelbaga z wyjściami po lewej i prawej stronie. Brak kieszeni na dokumenty i drobiazgi. Pas biodrowy to materiał plus taśma. Wersja z roku 2009 już posiadała rozbudowany pas biodrowy, gdzie były dostępne dwie kieszenie, gdzie da się transportować różne drobiazgi.
W plecach wszyta jest kieszeń zamykana rzepem na płytę usztywniającą z karimaty i zapewniającą skromną izolację pleców od zawartości plecaka.
Materiał zastosowany do uszycia plecaka to dyneema - X z rip-stopem, lekka, cienka i zaskakująco trwała.
Odrobina historii: być może użytkownicy portalu ngt.pl w wieku 40+ będą pamiętali plecaki firmy Falcon występujące w Składnicach Harcerskich w latach 90-tych? Można powiedzieć, że to to samo. Worek z taśmami. Różnica jest jednak zasadnicza. Krój dostosowany do figury człowieka, sposób wszycia pasa biodrowego, taśm nośnych to inny świat. Jednak dzięki firmie Falcon, po za umiejętnością zszywania rozpruwającego się plecaka w każdych warunkach, nauczyłem się pakować plecak bez sztywnego systemu nośnego.
Parę lat później zacząłem się interesować ideą Fast&Light. Wtedy był okres długodystansowych przebiegów Andy-ego Skurki. Ten używał właśnie plecaków GoLite.
Innym źródłem informacji był artykuł Andy Kirkpatricka na temat lekkich alpejskich plecaków, gdzie modelem o najlepszej proporcji objętości plecaka do jego wagi, był większy brat wczesnego Jam-a: Gust pack.
Po za tym cały czas w pamięci miałem wagę plecaka Atacama f-my Pajac. Był wygodny, ale ta waga.... Ze jego użytkowania zostałem zwolniony po tym jak jakiś dobry człowiek włamał się do schowka gdzie go trzymałem. I zostałem bez plecaka.
Wtedy zacząłem używać plecaka Montano, który opisałem na ngt. Był lekki o pojemności 35+15, bez stelaża, ale sposób jego uszycia nie był najlepszy. Brakowało w nim dodatkowej poduszki w okolicach nerek, co by go stabilizowało. Sama idea tak lekkiego plecaka była dla mnie niezwykle atrakcyjna również ze względu na oszczędność miejsca. (Posiadacze małych mieszkań wiedzą o czym piszę).
Dlatego po różnych za i przeciw zacząłem szukać plecaka w sieci by go kupić. Wtedy Jam był dostępny metodą zakupu w sieci w sklepie UL w Niemczech. Potem plecaki te były dostępne w sklepie Arizzon, widziałem je w Sklepie Podróżnika.
Ostatnio większy brat Jam-a był użytkowany przez kol. Sołtysa w trakcie jego przejścia zimowego po przez Słowację.
Użytkowanie:
Plecak użytkuję od 2008 roku. Był przeze mnie eksploatowany w trakcie krótkich kilkudniowych wyjazdów. Były to zimowe wypady narciarskie, kilkudniowe wypady w wersji na lekko w okolicach mojego miejsca zamieszkania.
Największe obciążenie jakie w nim przenosiłem to około 15 kg, a więc masa podawana przez producenta jako maksymalna. Średnie obciążenia to 10 kg zimą i 5-7 kg w miesiącach wiosna-lato-jesień.
Pojemność plecaka pozwala na:
kilkudniowe wypady narciarskie zimą, gdzie występuję jako główny bagaż, zaś żona porusza się na nartach na lekko, z małym plecakiem ze sprzętem podręcznym. Jednocześnie możliwość zmniejszenia objętości plecaka pozwala na zastosowanie go jako szturmowego w czym pomaga przemyślany system kompresji.
Tak go np. użytkowałem na czterodniowym wypadzie w Karkonosze organizowanym przez TN Biegówki.
Również sprawdza się na trzy - cztero dniowych wypadach nizinnych - niosąc lekki namiot, lub tarp. W taki sposób używałem go latem w Puszczy Kampinoskiej i Bolimowskiej niosąc lekki śpiwór, tarp, oraz zapas wody od 4,5 do 6 litrów.
W trakcie wyjazdów weekendowych karimata trafia do plecaka, jako dodatkowy element usztywniający. Wtedy używam skróconej karimaty dł około 140cm.
W przypadku wypadów dłuższych, lub gdy sprzętu mam więcej, karimata jest zapinana taśmą do spinania komina, lub do bocznych pasków kompresyjnych.
Paski kompresyjne mają długość pozwalającą na dopięcie karimaty, czy namiotu.
Plecak użytkowany jest regularnie, lecz nie mogę określić intensywności jako dużej. Ta miała by miejsce gdybym zabierał go na 10-14 dniowe wypady. Takich nie było.
Przez lata użytkowania nie było poważnych awarii. Nic się nie odpruło, nic nie trzeba było naprawiać. W transporcie tkanina w dwóch miejscach się przytarła, ale nie została przebita. Newralgiczny punkt każdego plecaka jakim jest dno, nie jest zniszczone ponad normę i prezentuje się bardzo dobrze, mimo tego iż nie ma tam żadnych dodatkowych wzmocnień. To jest test na właściwości materiału.
Z jego właściwości jestem tak zadowolony, że trzy lata temu na wysprzedaży w Arizzonie kupiłem wersję większą: Pinnacle. Ten użytkuje jako wór transportowy na urlopy zimowe. Pozwala na spakowanie się do jednego plecaka dwóch osób na dwu tygodniowy wypad narciarski. Do tego do ręki narty i mała horolezka.
Brak klapy jest czasami odczuwalny, ale jej funkcję przejmuje kieszeń frontowa. Boczne kieszenie są tak uszyte, że sięga się do nich ręką mając założony plecak, bez problemu.
To co mnie irytuje to:
* Wyjście camelbaga. Jest ono uszyte tak, że nie daje żadnej szczelności w czasie deszczu. Sam materiał na początku był deszczoodporny na akceptowalnym poziomie. Obecnie już mniej. Osobiście stosuję na sprzęt noszony w plecaku worki wodoodporne i deszczu się nie obawiam.
* Sposób wszycia komina to zasadniczej komory plecaka. Powstała tam krawędź materiału o którą kilkukrotnie połamałem sobie paznokcie w trakcie jego pakowania i dopychania w nim sprzętu. Niby drobiazg, ale połamane paznokcie bolą i tyle.
* Klamra pasa nośnego miała dwie ostre krawędzie, które mi podziurawiły windshirt.
Oczywiście brak sztywnego systemu nośnego powoduje, że pakowanie wymaga przyzwyczajenia i staranności. Na początku niektóre osoby mogą tym być poirytowane. Ale z czasem człowiek się przyzwyczaja. Nośność plecaka na poziomie 14 kg jest wartością prawdziwą. Przy tej masie dalej użytkuje się go wygodnie i do komfortu nie można mieć poważnych uwag. Jest to wynik znakomity. Przyjmując konwencjonalny przelicznik, gdzie 1kg masy plecaka pozwala przenieść 10x tyle tutaj jest prawie 15 x tyle. Różnicę można spożytkować na bagaż. Około 700 gr to lekki śpiwór puchowy, lekka kurtka puchowa i kartusz etc...
Z plecakiem sporo jeździłem na nartach i w tych warunkach muszę przyznać, że byłem pozytywnie zaskoczony jego stabilnością. Mając na plecach około 8-10kg mogłem wygodnie się przemieszczać i nie występowało kiwanie, bujanie się i inne ruchy plecaka wytrącające narciarza z równowagi fizycznej i psychicznej. Ponadto paski kompresyjne pozwalają na przytroczenie nart, raczej w sytuacji awaryjnej niż regularnego, długodystansowego transportu.
Ostatnia rzecz: trzy plecaki jakie mam: Jam o pojemności 57L, Pinnacle o pojemności 72L oraz Deuter Speedlite 30 zajmują w szafie mniej miejsca niż kiedyś Atacama.
Plecy mojego plecaka to materiał zewnętrzny i już. Wersja obecna ma pas materiału 3D zapewniającego większą oddychalność. Tak jest w większym posiadanym przeze mnie modelu Pinnacle. Różnicy zasadniczej nie odczuwam. Większe znaczenie upatruję w dwóch kieszeniach w pasie biodrowym. To dodatek na plus.
Dla kogo?
Dla osób na poważnie myślących o redukcji ekwipunku. W pewnym momencie cięższy plecak zwyczajnie traci sens. Także dla osób o ograniczonej ilości miejsca w domu. Wreszcie dla osób szukających plecaka o pojemności 30-57L jako modelu uniwersalnego, zapewniającego szerokie spektrum pojemności.
Przez jakiś czas plecaki były dostępne w sklepie Arizzon. Obecnie GoLite ma przedstawiciela europejskiego i możliwości zakupu to raczej europejskie sklepy internetowe. Oznacza to jednak zakup bez możliwości przymiarki.
Podsumowanie:
GoLite Jam to plecak o dużych możliwościach transportowych w stosunku do wagi.
Ta na poziomie 720, czy obecnie 800 gr zapewnia wygodne noszenie ciężarów o masie 14 -15 kg zgodnie z informacją producenta. Ponadto zajmuje mało miejsca i jest starannie wykonany z dobrych materiałów.
Dla użytkowników preferujących styl lekki, krótkie wyjazdy w teren, lub długodystansowe wyjazdy z bardzo zredukowanym ekwipunkiem jest to trafny wybór.
Jestem zadowolonym użytkownikiem od 6 lat i będę dalej.
Plusy:
system nośny,
wykonanie,
dobrze dobrana pojemność,
system kompresji.
Minusy:
wyjście na camlebaga,
klamra pasa biodrowego,
Uwaga 2017 rok.
Plecak wiernie służy. W międzyczasie firma GoLite ogłosiła upadłość i tym samym możliwość kupna tego plecaka skończyła się. Jednak teraz jego nowe wcielenie jest do kupienia pod nazwą: My Trail Co Backpack Light 50 L. Firma MyTrailCo jest nowym wcieleniem GoLite.
OCENA PRODUKTU:
Wygoda: 5/5
Wyposażenie: 4/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.67/5
![[Obrazek: 8595-13-1.jpg]](https://ngt.pl/uploads/old_posts/8595-13-1.jpg)
![[Obrazek: 8595-13-2.jpg]](https://ngt.pl/uploads/old_posts/8595-13-2.jpg)