NGT

Pełna wersja: [Recenzja] Hanzel 006
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
OPIS PRODUKTU:

Materiał zewnętrzny: Pełnoziarnista wodoodporna skóra
Izolacja: THINSULATE 200gr/Lamilite
Podszewka: CAMBRELLE
Podeszwa: VIBRAM Big Horn

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
17-11-2013, 21:01

Geneza zakup
Po kilku latach używania butów z membraną w połowie 2009 roku przyszedł czas na buty ze skóry. Mój wybór padł na firmę Hanzel dzięki pozytwnym komentarzom w wątku o obuwiu tego producenta. Buty miały być trzysezonowe i ze skóry pełnoziarnistej. Głównie do miasta, lasu i czasem w niskie góry.
Zakupu dokonałem poprzez stronę internetową producenta po wcześniejszym telefonicznym kontakcie z właścicielem.
Aktualna cena to 269PLN w 2009 było z pewnością parę złotych mniej.
Waga buta 750g w rozmiarze 7,5

Oddychalność
Nie widzę różnicy w porównaniu z membrnowymi Meindl Island Pro czy Trezeta Soundly. Zarówno w skarpetach trekkingowych, wełnianych czy bawełnianych komfort jest wysoki. Przy większym wysiłku robi się trochę wilgotno w okoliy czubków palców.

Podeszwa
Vibram Big Horn jest dosyć miękka dzięki czemu buty dobrze trzymają się śliskich powierzchni. Zimą na ubitym śniegu dają radę.

Wodoodporność
Buty impregnuję woskiem co 2-3 miesiące. Nie zauważyłem przemoczenia podczas chodzenia w śniegu, mokrej trawie czy większych ulewach.

Wytrzymałość
Skóra pomarszczona na zgięciach co jak na but używany przez więcej niż połowę roku przez 4 lata nie obniżą mojej oceny. Szwy i wyściółka nie wykazują większych śladów zużycia. Wkładki wymieniłem od razu po zakupie.

Wygoda
Kupiłem, zacząłem nosić i ... pierwszy wyjazd, debiut w Karkonoszach. Żadnych niespodzianek w postaci obtarć. Dobrze dopasowane, but dobrze trzyma stopę. Zimą na postojach robi się chłodno i konieczna jest druga skarpeta.

Podsumowanie
Mogę spokojnie polecić jako buty codziennego użytku w różnych warunkach pogodowo-terenowych dla mniej wymagających użytkowników. Uważam, że buty spełniają moje oczekiwania sprzed zakupu i liczę na kolejne kilka ''wygodnych'' lat.

Zalety
+ wygoda
+ produkcja w Polsce
+ wytrzymałość
+ wodoodporność
+ oddychalność
+ możliwość różnych konfiguracji

Wady
- wkładki
- sznurowadła

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 4/5
Podeszwa: 4/5
Wodoodporność: 4/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 4/5
Ogólna: 4.20/5


[Obrazek: DSCF4835.jpg]

[Obrazek: DSCF4836.jpg]


blatio na pewno da popis w temacie :)
---
Edytowany: 2013-11-17 20:47:24

Zobaczymy :-) Do 22 recka powinna być gotowa.

maławo jotpe maławo

znawcy (Blatio) tej marki - mam pytanie:

czy
Hanzel 006 Custom
to to samo co:
Hanzel 006 Rangers (Custom)
???

adminie - proszę o wyrozumiałość, to mój pierwszy raz. Chętnie odpowiem na dodatkowe pytania. Wyjątkiem będzie info, że nie wiem czym się różni Custom od Rangersa. Patrząc na bok podeszwy na stronie producenta w porównaniu z moimi zdjęciami to w obecnych więcej wcięć widać.

@ Admin:
Rangers oznacza tylko rodzaj podeszwy użytej w butach. Custom wedle mojego opisu w szafie sprzętowej oznacza, że but był modyfikowany indywidualnie. Wszystkie moje Hanzele są ''Custom'', bo żadna para nie była kupowana ''z półki''. Nie widziałem lepszego sposobu, aby oznaczyć, że moje 006 były modyfikowane indywidualnie i mają podeszwę Rangers, więc opisałem je w szafie w ten, a nie inny sposób.
Zależnie od tego, jak kto sobie zamówił, 006 mogą się między sobą różnić skórą, podeszwą, wyściółką, ociepleniem, membraną / jej brakiem... To może być nieco za dużo, by te dwie nazwy spiąć ze sobą w jedno.
---
Edytowany: 2013-11-18 13:21:55

W takim razie moje są standardowym modelem ''z półki''. Dzięki Blatio za wyjaśnienie.

Dzieki Blatio!

jotpe67 a recke dopieścisz sam pod wplywem pytań i uwag z forum

Tak jak buty woskiem :-)

Tak, standardowy model miał właśnie podeszwę Vibram Big Horn (opisuje ją również w teście modelu 001 Jagular u nas na forum), ocieplenie Thinsulate i chyba Cambrelle od środka.

Obecnie, o ile się nie mylę, Hanzel nie stosuje już do 006 Big Horna w standardzie, ale klasyczny Vibram Montagna (słynny ''krzyżyk''). Mam tę podeszwę w innych butach od Hanzela - ciężka, solidna, ale na lodzie i ubitym śniegu byłbym ostrożny, bo już kiedyś zaliczyłem na tym glebę zimą na chodniku :)

szukam butów na zimę do miasta i zastanawiam sie wlasnie nad nimi w fajnym, piaskowym kolorze (lans przede wszystkim :) ) i mam pytanie: dlaczego piszesz ze buty dla mniej wymagających uzytkowników skoro mają same plusy? ;)

pzdr

Może temu dla mniej wymagających, że w standardowej wersji niekoniecznie się nadają na kamieniste i skaliste szlaki (kwestia twardości brandzla - śródpodeszwy).
W wersji z twardszą śródpodeszwą i np. podeszwą Grip, byłyby to całkiem rozsądne butki nawet w Tatry.
Ale też to może tylko moja opinia, bo przyzwyczaiłem się do utwardzonych Hanzeli G024 i ciężko by mi było chodzic po kamolcach na butach o twardości śródpodeszwy rzędu meidlowskiego ''A'', nie lubię czuć kamieni pod nogami. Dlatego swoich 006 używam tylko w mieście / lesie, bo na podeszwie Rangers są naprawdę miękkie i wygodne, ale na kamienie i skały trochę za miękkie dla mnie.
---
Edytowany: 2013-11-19 20:27:14

(19-11-2013, 15:44)Valanthil napisał(a): [ -> ]szukam butów na zimę do miasta i zastanawiam sie wlasnie nad nimi w fajnym, piaskowym kolorze (lans przede wszystkim Smile ) i mam pytanie: dlaczego piszesz ze buty dla mniej wymagających uzytkowników skoro mają same plusy? Wink

pzdr

Co kupiłeś? Smile