Mam pytanie posiadam śpiwór Globetrotter 800 Kaczo-gęsi chętnie odsprzedam. Żona spała w nim przy -10 śpiwór ma 1,5 roku zadbany , czyściutki , jak nówka cena 550 zł -
-------------------------------------------
jaco
jaco, a mozna spytac dlaczego go sprzedajesz? cos w nim Ci sie nie podoba, nie gra? bo ja wlasnie sie przygladam powoli roznym spiworom i ciekwa jestem jaki jest ten... rozumiem ze to roberts..
-------------------------------------------
zycie jest wyzwaniem - podejmij je...
Akacja- to roberts .Mam zamiar wybrać się w poważniejsze górki dla mnie 900 wystarcza do -18 lekko ale żona w -15 w nim nie wytrzyma jest nieprawdopodobnym zmarzluchem tam gdzie jedziemy w nocy spada temperatura do - 20 do -25 muszę jej kupić śpiwór 1300 g puchu . Ten który chcę sprzedać miałem na zlocie ,nie jest to śpiwór na totalny extrim ale dla kobiety -10 spoko wytrzyma . ten roberts można dopełnić najwyżej 100 gram co podniesie termikę jedynie o 4 stopnie a ja potrzebuję sporo więcej. Jedziemy w Himalaje gdyby nie ten wyjazd nigdy bym się go nie pozbywał.
-------------------------------------------
jaco
Witam,
Zamierzam kupić dwa śpiwory. Pierwszy, cięższy do temperatur w okolicy -15 , drugi trochę lżejszy -5 do -10
Zestaw 1
Yeti GT II 900, puch gęsi 860, Micro Dry.
VS
Cumulus Alaska 900, puch gęsi 850.
Oba w takiej konfiguracji ważą około 1300, przy czym Yeti w tej wadze zawiera Micro Dry.
Na korzyść pierwszego przemawia właśnie Micro Dry.
Na korzyść drugiego cena, 200-300zł taniej.
Zestaw 2
Yeti GT II 600, puch gęsi 860, Micro Dry.
VS
Cumulus Mysterious Traveller, puch gęsi 850.
Waga Travellera - 920g, gt 600 - 1060g
Jak wyżej, Yeti wyjdzie drożej.
1. Czytałem testy Cumulusów i Yeti GT 600, ale teraz proszę o porównanie tych śpiworów i podkreślenie ewentualnych szczegółów między nimi. Bo ciężko się zdecydować :)
2. Micro Dry jest na pewno zaletą Yeti, jak się ta tkanina ma do Pertexu w Cumulusach (oddychalność, wytrzymałość)?
3. Jaka ewentualnie alternatywa?
pozdrawiam, Mateusz
Nie znam tego Micro Dry ale znam Pertex. Dobry materiał choć w 100% nie jest puchosczelny. Oddycha dobrze ale czy o materiale grubości 0,1mm można powiedzieć że jest wytrzymały? Oba materiały są delikatne i tak tez trzeba się z nimi obchodzić.
Różnica pomiędzy śpiworami Cumulusa i Yeti poza materiałem polega również na samym kształcie. Cumulusy są bardziej dopasowane do sylwetki, są węższe. Yeti GT to już kolos, bardzo szerokie (86x60) Przewagą Yety jest lepiej wyprofilowany kaptur choć jeśli Cumulusa zaciągniemy sznurkami to jakiejś dramatycznej różnicy nie ma.
Mnie jeszcze jedna rzecz niepokoi po 3 latach użytkowania Yeti. Wg. mnie oszukują co do ilości lub jakości puchu. Mam niemal kopię Yeti GT600, Berentsa 450 gdzie ten drugi mimo iż posiada o 150 gram mniej puchu (też gęsi 700cui) jest równie ciepły. Dla mnie jest to najpoważniejszy argument przeciwko Yeti.
mateusz >> myślę że nie jesteś w stanie przewidzieć tak precyzyjnie jaka będzie temperatura; pomyśl czy nie lepiej między tymi temperaturami użyć ''wspomagaczy'', albo kupić ten cieplejszy śpiwór (zależy w jakich temperaturach będziesz częściej spał)..
Oczywiście to Ty decydujesz co kupisz; dzielę się tylko swoim doświadczeniem.
Arni>> ja też mam jednego Yeti (akurat Boulder 300 na gęsi), jak Ty, ale moja opinia jest bardzo pozytywna (aż się prosi o test).
A propos poszycia (mam też Barentsa 750) - po zimowych biwakach w obu uważam że poszycie ma znaczenie tylko przy stykaniu się śpiwora z płachtą lub sypialnią/tropikiem źle wentylowanego namiotu. W inny sposób puch w śpiworze nie wciąga wody. W przypadku wilgoci z potu wg mnie zaawansowane bez membranowe materiały stosowane na poszycia śpiworów (czy softshelli) oddychają podobnie.
Dziękuje bardzo za wypowiedzi.
Tak czy inaczej, kupuje śpiwory dla dwóch osób. W jednym ma być także możliwość spania zimą. Drugi od wczesnej wiosny do późnej jesieni. Obydwa mają być lekkie i bardzo długo posłużyć :)
Tkanina Micro Dry to wg strony Yeti membrana o parametrach 5000/5000. Czy może ktoś podać, przybliżoną oddychalność Cumulusa? Ewentualnie w oparciu o doświadczenia porównać ją z Micro Dry?
Czekam też na kolejne opinie na temat puchu w Yeti (najlepiej tego 860)
pozdrawiam, Mateusz
mateusz, a nie lepiej wziąć na pertex'ie ?
Ja mam dwa robertsy na ww. tkaninie:
everest 1000 (1060 g wypełnienia) gęsiego 700 cuin,
globe 600 (660 g wypelnienia) - kazałem wyszyć z pertexu i napełnić gęsim 700 cuin.
Pierwszy typowo zimowy, drugi na wczesną wiosnę - jesień.
W everescie komfort powinienem złapac przy -25 / 26, w globe przy -5
Moim zdaniem puch 700 cuin 90/10 jest wystarczający, no chyba, że jedziesz w naprawdę wysokie góry i/lub chcesz zaoszczędzić na wadze tzn. mniej wypełnienia przy takim samym komforcie. W pozostałych przypadkach nie ma sensu przeplacać.
---
Edytowany: 2008-02-18 14:03:22
Szukam jakiegoś lekkiego śpiwora do spania w schroniskach i ewentualnie jako śpiwór wewnętrzny zestawie puch/syntetyk.
Jak na razie najlepiej do tych kryteriów pasuje Skaut (waga/cena). Zna ktoś jakieś inne lżejsze lub tańsze?
-------------------------------------------
http://pitfol.net/
McTofik, moim zdaniem cena/jakość/waga skaut jest bezkonkurencyjny.
Możesz poprosić o wypełnienie gęsim to polepszy komfort o parę st. C.
możesz, ale nie musisz, sam Skaut trzyma komfort do -5*C, a nawet lepiej, tyle że potrzebna jest naprawdę dobra izolacja od podłoża. w zestawie z kilogramowym syntetykiem można zejść z komfortem o jakieś 10 stopni niżej, a więc zupełnie wystarczającym w polskich warunkach zimowych, szczególnie podczas spania w namiocie.
---
Edytowany: 2008-02-18 14:12:39
-------------------------------------------
bo ja tu w zasadzie jestem nikim...
potwierdzam, widzialem Spina w akcji (namiot) ze skautem i kilówką przy -12
Spin ty spałeś w Skoucie?
-------------------------------------------
... a w zywieckim pięknie...
Na Luboniu spał w skaucie i kilówce małacha. Jeśli termometr raffiego nie łgał to było - 12*C.
---
Edytowany: 2008-02-18 15:03:55
celem wyjaśnienia:
jednej nocy spałem w kilówce i Robertsie, ale że ciepło było, drugą spałem już w samym Skaucie - gdyby nie to, że mnie przemroziło przez moją jednowarstwową karimatę przespałbym noc bez wybudzenia.
-------------------------------------------
bo ja tu w zasadzie jestem nikim...
Co do Yeti i Cumulusa to na papierze, jeżeli chodzi o wagę i termikę wyglądają niemal identycznie, różnice to ilość komór, Cumulus ma ich około 40, Yeti 21 i tkanina zewnętrzna, w Cumulusie Pertex, w Yeti membrana wodoodporna 5k/5k.
Śpiwory mają być jak najlżejsze o jak najlepszych właściwościach.
Przydałaby się wypowiedź kogoś kto używa yeti z micro dry.
pozdrawiam, Mateusz
Mateusz
Pytałeś o oddychalność cumulusa, będzie nieporównanie leprza niż yeti z membraną. pertex w podstawowym produkcie cumulusa, z tego co wiem, jest bez membranowy. Gdyby był z membraną to nazywałby się ... Hm, no właśnie jak? Zapomniałem. Ale pewnie inni wiedzą.
ps
już wiem pertex z membraną to pertex endurance
---
Edytowany: 2008-02-18 15:47:29
-------------------------------------------
śnieżnyj Bars-us
wg. mnie yeti używa amerykańskich jednostek dla oznaczenia sprężystości puchu bo jeśli by to miały być europejskie to byliby jedyną firmą na świecie, która takiego używa - i bynajmniej nie z edendronów.
przelicznik
Equivalent
Euro USA
Fillpower Fillpower
750+ 850+
660+ 725+
560+ 610+
i w takim układzie wszystko się zgadza 860 od Yetiego to 700 od innych producentów i najlepszy dostępny puch a 700 od Yetiego to ''zaledwie'' ok 600 cui.
-------------------------------------------
kompletna ciamciaramcia
Eksplo ma w swojej ofercie także śpiwory z puchu o sprężystości 860 cui
-------------------------------------------
śnieżnyj Bars-us