NGT

(07-07-2020, 00:06)PRS napisał(a): [ -> ]

(05-07-2020, 10:25)manaslu napisał(a): [ -> ]kilo puchu nawet 700 cuin, to i tak powinno byc kolo -20 stopni.

Między minus 10 a minus 12 st. C. Zależy oczywiście od rodzaju komór oraz od wilgotności i dni ciągłego użycia.
Plus kwestie czysto subiektywne (osobnicze).
Piszę o tzw. temp. komfortu.
Dla kobiet będzie to właśnie ok minus 9 st. C.
Zajo się nie pomyliło.

Ale to piszesz o puchu 700 cui? Bo Zajo pisze,że dają 800 :P

(07-07-2020, 10:55)sasq napisał(a): [ -> ]Zajo bada labolatoryjnie

kilo puchu jest w Radicalu H16 nadal najciepleszym spiworze na świecie . to samo kilo puchu może nie dać 0*C  jeli konstrukcja spiwroa bedzie nie odpowiednia.

Tak długo jak długo będziemy rozmawiać o wadzę puchu i temperaturach tak długo popełniany bedzie ten sam błąd
Troche tak jakbyśmy porównywali przyśpieszenie samochodu operując jedynie pojemnościa silnika.   

Zacznijmy mierzyć wysokość loftu w śpiworze!!! Na nieprzesuszonym puchu!!!

ten radical rzeczywiscie niezly. do kompletu z Thermarest XTherm ;-) ze wzgledu na warstwe odbijajaca cieplo.


a odnosnie zajo, to dlaczego aura nora, zarowno zwykla jak i hydro ma o wiele nizsze temperatury?

jaki bylby sens ladowac kilo puchu 800cuin do komor, ktore sa nieefektywne i nie pozwalaja na pelne rozprezenie..

przyslali zajo i sie wietrzy. napisze w weekend pierwsze wrazenia.

(07-07-2020, 12:35)manaslu napisał(a): [ -> ]

(07-07-2020, 10:55)sasq napisał(a): [ -> ]Zajo bada labolatoryjnie

kilo puchu jest w Radicalu H16 nadal najciepleszym spiworze na świecie . to samo kilo puchu może nie dać 0*C  jeli konstrukcja spiwroa bedzie nie odpowiednia.

Tak długo jak długo będziemy rozmawiać o wadzę puchu i temperaturach tak długo popełniany bedzie ten sam błąd
Troche tak jakbyśmy porównywali przyśpieszenie samochodu operując jedynie pojemnościa silnika.   

Zacznijmy mierzyć wysokość loftu w śpiworze!!! Na nieprzesuszonym puchu!!!

ten radical rzeczywiscie niezly. do kompletu z Thermarest XTherm  ;-) ze wzgledu na warstwe odbijajaca cieplo.


a odnosnie zajo, to dlaczego aura nora, zarowno zwykla jak i hydro ma o wiele nizsze temperatury?

jaki bylby sens ladowac kilo puchu 800cuin do komor, ktore sa nieefektywne i nie pozwalaja na pelne rozprezenie..

Poprawne wypełnienie komór to naprwdę trudna sztuka. A dopuki nie badasz w porównywalnych warunkach nie widzisz jakie dziwy i cuda ię dzieja tylko lecisz na "chłopski rozum".
Generalnie puch w śpiworze puchowym jest niepotrzebny wszak nie on jest izolatorem a powietrze. Z powetrzem dla odmiany jest jeden problem musi sie nie ruszać Więc potrzeba puchu który je unieruchamia w obrębie komory. Żeby komora powstała też potrzeba puchu. Puch tez niezbędny jest by tą komorę stworzyć inaczej musielibyśmy stosować sztywne a wiec bardzo ciężkie tkaniny.

No i jak tam wrażenia z tym Zajo?

(16-07-2020, 07:17)beskidbike napisał(a): [ -> ]No i jak tam wrażenia z tym Zajo?

za cieplo na ocene, ale ogolnie w porzadku, zostaje.

porownuje z yeti nora dry, wersja long 195cm na tkaninie z membrana

1. material dobry, pertex. w porownaniu z nora - wnetrze zajo bardziej sliskie, ale bez przesady (nie klei sie). zewnetrzna tkanina bardziej szorstka niz wewnatrz, czyli dobrze.

2. nora szersza, wiecej miejsca w nogach. zajo zweza sie bardziej idac w dol - typ mumii, "anatomiczny ksztalt", nora szersza na calej dlugosci, bardziej klockowata. zajo w nogach srednio - przydaloby sie wiecej miejsca. rowniez wiecej miejsca na gorze w yeti.

3. zajo max na 180cm i raczej sredniej budowy czlowieka.

4. szycie i wykonanie bez zastrzezen w zajo

5. zajo bardziej "loftuje" od nory, wiecej puchu i jest wyzszy i bardziej zbity (wezszy) wiec sprawia wrazenie cieplejszego

6. zamek troche krotszy niz yeti, lepiej zabezpieczony, bo dodatkowe warstwa puchu na wejsciu (zakladka z puchu w zajo obszyta tkanina zeby nie uszkodzic zamkiem, w yeti jedynie tasma obok zamka, zakladka prawie niewidoczna)

7. malo istotne, ale dwie kieszenie w zajo wewnatrz na zamek i siatkowa. w yeti jedna kieszen.

---

---

fotki

[attachment=48]

[attachment=49]

[attachment=50]

[attachment=51]

[attachment=52]

[attachment=53]

Czy mogę prosić o zdjęcie metki ze składem surowcowym zajo?

,,DOWNTEK 100% Grey goose down 90/10 – 800 cuins + DWR "
Czy o to chodzi Ci Wojtku?

Ze zdjęcia wynika, że Zajo mogło by być (nie idealnym ale jednak) wkładem do śpiwora o wymiarach Nory w syst. ,,combo" a już do syntetycznego DWSa to wchodzi na luzie.

tylko nora jest wersja long, na pewno dluzsza, moze byc tez szersza niz standard. ale nora wyglada jak nalesnik przy tym zajo, wiec te temperatury sa dalej zagadka.

meta

[attachment=55]

Materiał ,,DRY" stosowany przez Aurę (był różny na przestrzeni lat) jest ,,ciężki" i sztywny. Moja Tuba w tym obiciu nigdy nie osiągnie takiego loftu jak np. Tuba Pima czy Docza.
Za duży ,,opór" dla puchu. Coś... za coś...

O cudownie dzięki!

A mógłbyś wrzucić zdjęcie Nory? Dla porównania, wersja Gold na obiciu z Pertexu wygląda tak:

(21-07-2020, 14:56)manaslu napisał(a): [ -> ]

(16-07-2020, 07:17)beskidbike napisał(a): [ -> ]No i jak tam wrażenia z tym Zajo?

za cieplo na ocene, ale ogolnie w porzadku, zostaje.

Dzięki. Moim zdaniem wygląda to bardzo dobrze. Szczególnie za tą cenę

Prośbę mam jak piszecie że coś jest z pertexu w miarę możliwośći podawajcie dokładniejszą nazwę tkaniny. Bo mi potem ludzie na szkoleniach macaja tkaniny i mówia "o to pertex"

A trzymają tkana na zamówienie tkanine Toyoty która parametrami odstawia wszystko co pertex ma w ofercie o dwie długości.

A co to się szyje z tych "tkanin Toyoty"? Jakieś przykłady?

(23-07-2020, 08:18)sasq napisał(a): [ -> ]Prośbę mam jak piszecie że coś jest z pertexu w miarę możliwośći podawajcie dokładniejszą nazwę tkaniny. Bo mi potem ludzie na szkoleniach macaja tkaniny i mówia "o to pertex"

Konkretnie to Pertex Quantum o gramaturze 35g/m2.

(22-07-2020, 11:31)dave. napisał(a): [ -> ]A mógłbyś wrzucić zdjęcie Nory? Dla porównania, wersja Gold na obiciu z Pertexu wygląda tak:

prosze (przy swietle sztucznym i wyjety z wora, wiec nie do konca jeszcze sprezysty)

(ps. ladnie napompowany ten gold i jakis taki szeroki...)

[attachment=64]

[attachment=63]

[attachment=62]

Hej!
Szukam śpiwora 3 sezonowego do turystyki rowerowej, spanie w namiocie/hamaku/płachcie biwakowej. Mam 186 cm, 75-80 kg, normalna termika.
Wstepnie wytypowalem:
- Małachowski Ultralight III 300
- Cumulus X-Lite 300
- Cumulus Lite Line 300
- Thermarest Hyperion 20
- Thermarest Hyperion 32

Który z podanych modeli jest najbardziej godny polecenia, biorąc pod uwage jakość wykonania, odporność na wilgoć i wytrzymałość? Chciałbym, aby śpwior wytrzymał te kilka sezonów.

Nie ma śpiworów ,,trzysezonowych" dla naszego klimatu (Europa, Europa Środkowa/Wschodnia), chyba że zamierzasz w nim spać w schroniskach.
Na pewno Cumu powinieneś przedłużyć o minimum 1 komorę, nie mają też długiego zamka w ,,L" co oczywiście je nie dyskwalifikuje ale oczko mniej do komfortu w cieplejsze noce (mocno grzane pomieszczenia).
Co do TaRa się nie wypowiadam - nie widziałem, nie macałem.
W 300 g puchu przy tych konstrukcjach dasz radę przespać spoko noc do ok + 6 st. C. Płachta + odpowiednia bielizna podniosą termikę, hamak bez otula bardzo obniży.

(27-07-2020, 00:15)PRS napisał(a): [ -> ]Na pewno Cumu powinieneś przedłużyć o minimum 1 komorę, nie mają też długiego zamka w ,,L" co oczywiście je nie dyskwalifikuje ale oczko mniej do komfortu w cieplejsze noce (mocno grzane pomieszczenia).
W 300 g puchu przy tych konstrukcjach dasz radę przespać spoko noc do ok + 6 st. C. Płachta + odpowiednia bielizna podniosą termikę, hamak bez otula bardzo obniży.

Dzięki, to już są konkretne informacje. Czyli muszę zwrócić uwagę na wagę puchu, niż na temperaturę komfortu wskazaną przez danego producenta.
Hamak to ostatnia opcja co do nocowania.