NGT

Pełna wersja: [Recenzja] Campus Voyager
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
OPIS PRODUKTU:

Materiał: Endura 600 HD 4XC/Endura 600 HD Ripstop 4XC
Pojemności: 90l
System cyrkulacji powietrza - Air Con
System klamer: Duraflex
System nośny: CVS
Ilość komór: dwie
Wymiary: 34x20,5x74 cm
Waga 2,25 / 2,33 / 2,37 kg

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
01-10-2007, 18:26

System nośny:
System nośny to sprawdzony przeze mnie w innych plecakach tego producenta CVS (Campus Vario System). Łatwy i prosty w obsłudze, umożliwiający bezproblemowe podniesienie całego plecaka i ułożenie prawie w każdej wysokości. I to prawie to chyba jedyny mankament ponieważ przy moim wzroście brakuje mi jednej szlufki wysokości przez co plecak zamiast ładnie opierać się w miejscu gdzie moje szanowne litery się kończą opiera się właśnie na połowie ich wysokości.
Pomocnym rozwiązaniem jest również możliwość wyjęcia wewnętrznego stelaża, operacja szybka i prosta znacznie ułatwiająca upakowanie całości kiedy sprzęt nie jest używany.
Bardzo dobrze wykonany został pas biodrowy. Jest sztywny i świetnie trzyma a poducha na lędźwie przylega rewelacyjnie przez co nic się nie majta a cłość jest bardzo stabilna. Całości dopełnia w miarę płynna regulacja przy klamrze. Łatwo również luzuje się pasy na szelkach przez co zakładanie i zdejmowanie go jest szybkie i bezproblemowe. Posiada również pas piersiowy z możliwością regulacji, jednak już nie tak płynnej i bezproblemowej jak biodrowy.
Ogólnie nosi się go bardzo dobrze i przyjemnie.

Materiał:
Wykonany został z Endury 600 HD 4XC i Endura 600 HD Ripstop 4XC. Niestety nie bardzo wiem czym się różnią od siebie, ale tak przynajmniej podje producent. Tak czy siak materiał bardzo wytrzymały. Plecak kilkukrotnie robił mi za sanki i do tej pory trzyma się dzielnie mimo swoich prawie 3 lat. Nie zauważyłem również problemów z odpornością na wilgoć, choć w ulewach zawsze miałem go pod pałatką. Przy niewielkim deszczu wszystko w środku było suche.

Udogodnienia:
Plecak posiada kilka kieszeni, z czego dwie boczne, które służyć mogą raczej tyko do przechowywania bielizny. Mają dość dziwaczny i mało wygony krój po łuku, przez co ciężko czasami je zapiąć i bywa to naprawdę irytujące. Dodatkowa, spora kieszeń na przodzie plecaka pozwala na schowanie przydatnych dupereli, np. mapa, portfel czy nóż. Bardzo dobrym rozwiązaniem są dwie kieszenie na bidony, choć i półtora litrowa butelka również się zmieści. Posiadają one mały kominek wraz ze ściągaczem, który umożliwia zamknięcie mniejszych przedmiotów bez obaw że wylecą podczas transportu. W miarę wygodna jest również kieszeń na kapturzr, do której, jak się uprzeć, można sięgnąć bez zdejmowania plecaka.
Voyager posiada dostęp od góry i od dołu, suwaki są grube, mocne i łatwo można nimi operować (działają do tej pory). Dogodne jest również zastosowanie podziału na komory. Podział komór następuje poprzez zaciśnięcie sznurka w środku (podział 3/4), można oczywiście używać go jako jednokomorowego. Dostęp do komory od góry jest szybki choć czasami, przez zastosowanie komina, lekko problematyczny ponieważ trzeba zwijać cześć przeznaczoną na komin. Standardowe zapięcie na dwa pasy z zatrzaskami (szkoda, ze platsik-fantastik). Po zapięciu można jeszcze wszystko zacisnąć dodatkowym pasem znajdującym się pod kapturem i sznurkiem. Dostęp do dolnej komory jest znacznie łatwiejszy, jednak należy plecak położyć na ziemi, niestety plecami do gleby. Przy wyjęciu komina na maksa zapięcie jest bezproblemowe dzięki kołnierzowi wszytemu między kaptur a samą komorę.
Brakować może jednak większej ilości pasów do troczenia. Dwa górne i dwa dolne + namiastka pasków na czekan, to stanowczo za mało. Na kapturze mamy dwa pasy z pełna regulacją, mogą one co najwyżej posłużyć do przytroczenia karimaty. Dwa dolne bardziej mogą służyć jako potrzymanie ciężaru całości i spięcia wszystkiego do kupy niż jako dodatkowe miejsce na przytroczenie czegokolwiek.

Zalety:
1. Duża pojemność,
2. Cena (ok. 300PLN),
3. Wytrzymałość,
4. Bardzo dobry i przyjazny system nośny,
5. Odporność na przemakanie,
6. Niezbyt ciężki,
7. Pakowny,
8. Nieźle wykonany, stosunek jakości do ceny bardzo dobry.

Wady:
1. Mała ilość pasów troczących,
2. Brakuje większej regulacji zawieszenia systemu nośnego.

OCENA PRODUKTU:

Wygoda: 4/5
Wyposażenie: 4/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.33/5



mam propozycję, abyś wyszczególnił bardziej, chcoiażby tak jak w mojej ostatniej recenzji

okres użytkowania,
dodał swoje zdjęcia
cenę
-------------------------------------------
tytusofm.fotosik.pl

brakuje jeszcze częstotliwości użytkowania - trzyletni plecak używany raz w miesiącu może trochę inaczej wyglądać niż noszony co każdy weekend...
-------------------------------------------
bo ja tu w zasadzie jestem nikim...

Pasta

Kilka uwag, mam co prawda ciut straszy model niż ten ze zdjęcia:
- system nośny, przy dużym obciążeniu (20-40 kg) wymaga regulacji (ściągnięcia troków) stanowczo za często, nawet co godzinę marszu - MINUS,
- kilka troków miałem niedoszytych - MINUS,
- wytrzymałość materiału, kilka przeciągnięć po kamieniach i powstałe małe przetarcia - MINUS
- kieszenie na butelki, włożyć 1,5 litrowego PETa można ale wyjąć i załadować w czasie marszu - niewykonalne, brakuje z pół cm na obwodzie kieszeni - MINUS,
- pas biodrowy za mało sztywny,
- kształt plecaka bardziej workowaty niż smukły, ale co kto lubi,
- kieszeń z przodu (tyłu ;) bardzo praktyczna, ładuję tam kosmetyki, klucze (karabinek do przypięcia) i nie musze się martwić kosmetyczką, w środku kieszonki z siatkli i przeszyta taśmą pomaga utrzymać ład, szkoda że nie ma foto tej kieszeni otwartej - PLUS

Jeszcze mała uwaga na koniec - odesłałem ankietę dołączoną do plecaka z tymi uwagami do producenta. Po tygodniu wróciła z adnotacją ''adresat nie istnieje'' a adres był wydrukowan na tej ankiecie(sic!), Niby nic a niezbyt dobrze to o kims świadczy.

Podsumowując, plecak jak za swoją cenę nienajgorszy, ale po 2 tygodniach na plecach miałem go serdecznie dość. Szczególnie sytstem, przynajmniej mi, daje się we znaki - rozregulowuje się, po całym dniu ramiona bolą.
-------------------------------------------
Pasta

butz

mam 75 litrową wersję, kupiony w tym roku i zaliczył dopiero jeden wyjazd także co do wytrzymałości to się nie wypowiadam, ale mam parę uwag użytkowych:
- nie wiem jak wam się udało wetknąć do tych dolnych kieszeni z boku 1,5 litrową butelkę, przy załadowanych górnych kieszeniach bocznych wsadzenie tam nawet małego przedmiotu, jak kubek, jest co najmniej problematyczne,
- z zamkiem dolnej komory trzeba stoczyć naprawdę zaciekłą walkę żeby go zapiąć,
- nie rozumiem uwagi dotyczącej dolnych troków, ja przytroczyłem nimi dwuosobowy namiot i zostało jeszcze z 10 cm zapasu, moim zdaniem są odpowiednie,
- pas biodrowy jak dla mnie to działa tak średnio,

lider

Ten test jest jedyny w swoim rodzaju. Nie bardzo wiadomo co jest zaletą a co wadą.
Np. w zaletach: ''Bardzo dobry i przyjazny system nośny'', a pod wadami: ''Brakuje większej regulacji zawieszenia systemu nośnego.'' - i w tekście też narzekanie na mały zakres.
Kolejne zaleta: ''Odporność na przemakanie'', ale jak byk pisze że podczas ulew był okrywany pałatką.
No i ta wspaniała wytrzymałość po ''aż'' 3 latach, gdzie ani słowa o częstotliwości.
Cena też jest ze dwa razy przesadzona, więc nie mówmy o dobrym stosunku do jakości.

Trochę za dużo w tym tekście sprzeczności i samoutwierdzenia ;)
-------------------------------------------
coś do cholery musi być za tym zakrętem...

Matek

ja o moim plecaku który ciągnie 11 rok mogę powiedzieć, ze jest wytrzymaly :D
-------------------------------------------
http://outdoor.org.pl/forum/index.php?topic=599.0

zgadzam się z powyższymi opiniami.
* Górne troki są krótkie.
* System nośny w wersji 75 litrów raczej ciężko uregulować na wysoką osobę - 190 cm - chyba, że nie umiem, wzorowałem się na opisie regulacji ze strony pajaka czy wisportu
* taśmy przy pasie biodrowym śliskie i trzeba poprawiać
Nie katowałem jakoś strasznie plecaka ale po kiku latach trzyma się jak nowy. Całkiem dużo można zapakować

bart

2008-08-12 20:39

Witam. Mam ten plecak jakies 5-6 lat i daje rade. Widac slady uzytkowania po tym czasie, ale na jakim plecaku nie byloby widac. Podstawowa zaletatego plecaka jest stosunek jakosci do ceny. No niestety, za 200-300 zlotych na dzień dzisiejszy nie dostanie sie cuda. Jak na te pieniadze jestem zadowolony. Wytrzymal kilka wypadow w gory, jakies biwaki i niezliczona ilosc transportow sloikow do akademika.Jest troche niewygodny, ale nie sprawia mi to większych problemów. Jak kto chce duzy plecak za male pieniadze to mozna go śmiało polecic. Są oczywiście lepsze i droższe plecaki. Kwestia co kto potrzebuje, jeśli jedzie się w góry na 2-4 tygodnie w roku to polecam, natomiast jeśli ktoś planuje dłuższe wypady zalecam zainwestowanie w droższy sprzęt.Pozdrawiam.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Sliwa

2008-01-17 18:02

Witam... Po pierwsze musze powiedziec, ze jak ktos chce byc zadowolony z plecaka, to niech nie kupuje CAMPUSA... Ten oto plecak kupilem, bo byl tani i duzy 90litrow.... Niestety po jednym wyjezdzie i to nie w gory, tylko stopem prawie wszystkie plastiki mi pekly podczas zakladania i plecak stal sie tak niewygodny jak cholera....

Nie rozumiem czegos... jak plecak 90 litrowy nie moze wytrzymac zakladania 35 kilo na plecy... przeciez po to jest duzy, zeby takie ciezary wytrzymywal... ten jest bardzo niewytrzymaly... o reszcie nie mam co opowiadac, gdyz poprzez ten brak wytrzymalosci przekreslam go jako uzyteczny plecak...

ogolnie jak ktos nie potrzebuje takiego duzego, to kupcie mniejszy, a jak chcecie taki duzy, to zaoszczedzcie i kupcie cos lepszego..

po prostu

NIE KUPUJCIE TEGO PLECAKA, bo sie wam rozwali szybciej niz dojedziecie na miejsce

Ocena produktu
Wygoda 3
Wyposażenie 4
Wytrzymałość 1
OGÓLNA 2.67

-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Erebus

2008-02-08 15:40

A ja ten plecak mam ponad rok i jestem z niego bardzo zadowolony. Bardzo wygodny system nośny. Spora pojemność pozwala całkiem sporo załadować do niego, spokojnie można z nim jechać na miesięczny wyjazd gdyż wszystkie niezbędne rzeczy się zmieszczą. Dużym plusem są dodatkowe boczne kieszonki całkiem sporych rozmiarów. Cena przystępna poniżej 300zł, a jak ktoś ma zniżki z euro<26 czy też jakieś inne studenckie lub jest stałym klientem to za niewiele ponad 200zł może go dostać.
Jedyne minusy jakie mogę się w nim doszukać to brak zintegrowanego pokrowca przeciwdeszczowego i mała możliwość troczenia (paski w klapie powinny być trochę dłuższe bo karimaty nawet nie obejmują.

P.S. Do mojego przedmówcy: A od kiedy to się w plecak pakuje 35kg?? To, że jest większy wcale nie znaczy, że musi unieść nie wiadomo ile...
Poza tym kto pakuje tyle rzeczy, jak nie wiesz to sie nie pakuje plecaka na więcej niż 1/4-1/3 swojej masy. A na popękane klamry jest sposób gwarancja, skoro to sie zdarzyło po zakupie.

Ocena produktu
Wygoda 5
Wyposażenie 4
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.67
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

kakharaszo

2008-05-29 20:21
kakharaszo@gmail.com

o ten model to zaiste badziew. Był to mój pierwszy plecak górski bo kupiłem go żyjąc w lekkiej nieświadomości. Nie wiem jak można sądzić że system nośny jest dobry, 4 lata się z nim męczyłem w różnych konfiguracjach i zawsze było niewygodnie (po zmianie jest innaczej).
Suwaki są do kitu momentalnie się psują.
Troków praktycznie nie ma więc albo nie idzie się na dalsze trekingi (kiedy jest namiot karimata i cała masa innych rzeczy które wypadałoby przytroczyć) albo pakuje do niego kocyk piknikowy i do parku.

To oczywiście przesada ale jak jechałem do Azji mój z mojego plecaka wszystko wystawało a soje miałem upchniętą do karimaty. Jest mało pojemny w porównaniu do dobrze otroczonych odpowiedników

Cóż jak jest sporo sprzętu (jakieś siekiery i inne) to 35 kg. się osiągnie i wtedy tylko czekaćna głośne trzask...

lepiej dopłacić i kupić coś lepszego

Ocena produktu
Wygoda 3
Wyposażenie 3
Wytrzymałość 3
OGÓLNA 3.00
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

sasq pajak/grappa.pl

Ja apeluje o podawanie skali porównawczej
bo nam kiedys na forum wyjdzie że klatermusten jest znacznie gorszy jakościowo od Campusa ;-)
-------------------------------------------
ech hydraulik sie nie odzywa :-/

Borat

Ja mam ten plecak od 3 lat i mogę stwierdzić że pomimo że nie jest może za piękny to pomieści dużo. Spędziłem z nim tydzień na Słowacji i był cały zapakowany konserwami i o dziwo nic nie trzasnęło.

Plusy:
-Pakowność

Minusy:
-Za krótkie troki
-Brak pokrowca przeciwdeszczowego
-Otwieranie dolnej komory ciężkie
-------------------------------------------
Borat

gomez

ja rowniez nie polecam tego plecaka. w ciagu 5 lat uzywany 2-5 razy podczas 3 dniowych wypadow. Czyli nie bylo warunkow ekstremalnych. I co? I szwy przy jednej z szelek zaczely puszczac, ze strach go brac. od gornej klapy szwy tez puscily... plecak generalnie byl traktowany lagodnie i niestety jest cinki. Szkoda kasy. Niestety kiedy kupowalem, nie zagladalem na ngt :)

Sliwa

~Sliwa
2010-11-19 10:02

Krotka notka tylko z mojej strony. Po doswiadczeniach z tym plecakiem na pewno nie kupie niczego firmy Campus. Powod? Plecak jest 90 litrowy co sugeruje, ze mozna w niego duzo zapakowac, niestety nie przetrwal mojej podrozy stopem do Hiszpanii i spowrotem. Klamry strzelaly jak dzikie lub sie po prostu rozpinaly, takze po powrocie z miesiecznej podrozy caly system nosny mialem zaplatany prowizorycznie na supel (a tutaj trzeba przyznac, ze glownie byl wozony a nie noszony na plecach). Fakt, plecak moze jest tani, nawet nie jest taki zly funkcjonalnie, ale jakosc wykonania po prostu pa
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

babisgt
2015-02-20 23:16

Ocena produktu
Wygoda 3
Wyposażenie 4
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.00

Mimo iż od premiery tego plecaka minęło prawie 8 lat(?) to postanowiłem wrzucić swoje ''trzy grosze'' na jego temat.
Jakieś cztery lata temu dostałem go od kumpla, który chciał go po prostu wyrzucić. Początkowo miał służyć do transportu kabli, przedłużaczy itp do opalania i do wożenia złomu na skup. Jednak stwierdziłem, że szkoda go od razu zajechać, bo był naprawdę w dobrym stanie więc służył do wożenia maneli co niedzielę na bazar.
Mam go do tej pory. Nieraz upychałem w niego ''na chama'' najróżniejsze rzeczy. Wytrzymał. Przewoziłem nim nieraz i po 50 kg(!). Dodam, że poruszam się na rowerze więc cały czas uprząż dostawała po ''.......''. Czasem miałem wrażenie, że zaraz urwie się któryś pasek. Wytrzymał. Podsumowując jeżeli chodzi o wytrzymałość jest kozakiem. Wady? Tak są. Ciężko do niego wsunąć jakiś szeroki przedmiot. Powinien mieć trapezowaty kształt. Po prostu ma ''wąskie gardło''. Drugim i ostatnim mankamentem jest, że dawno stracił warstwę, która dawała wodoodporność. Złuszczyła się...Mimo wszystko plecak nadaje się do zajeżdżania!
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora