NGT

Z boku masz przecież paski kompresyjne.

Ja bym oszpreya brał, fajne są.

Który z tych 2 lepszy na treking?

ja bym wolał talona ale nie lubię po prostu tych stelaży jak w exosie. A exosa też chwalą. Są recenzje zresztą obu plecaków. O talonie Jagular sporo pisał.

BERGHAUS Roam35- fajny plecak
ale polecam ten:
http://www.blackdiamondequipment.com/en-.../sphynx-42 -2010

w punktach:
plecak ma być:
1.lekki
2.mocny
3.dobrej firmy, nie krzak
4.tani
5.pojemny
jak chcesz 40l. to lepiej 42l.
stara zasada: lepiej nosić, niż sie prosić.
aha!
plecaki mierzymy, koniecznie...one też oprócz litrów mają rozmiarówkę.
---
Edytowany: 2011-01-15 14:52:49
-------------------------------------------
uklęknij! to kazalnica!

stara zasada: im mniejszy plecak, tym mniej niepotrzebnych rzeczy weźmiesz...
no i w punktach: 1. dobry plecak ma być dobry!

W tym LA jest petla na czekan, w ktorej sa dziurki na kije. Albo masz podwieszony czekan, albo kije.
-------------------------------------------
Sprzedawca w sklepie outdoorowym. Anglia.

MILLET PEUTEREY 35 LADY
tego Milleta bierz jak już.

Black Diamond
MAMMUT
Millet
polski Plecak Rock’n’Ice V Pajaka
polski wisport Climber Extreme
...ale ilu forowiczów tyle zdań i rad :)

a co do litrarzu, po to jest kompresja aby ją stosować.
---
Edytowany: 2011-01-16 00:12:57
-------------------------------------------
uklęknij! to kazalnica!

Ameryki tu nie odkryje i wiadomym jest, że przy wyborze plecaka istotna jest również waga. Niestety to odchudzanie wydaje mi się nie jest dla każdego. Waga spada ale i chyba wytrzymałość. Na innym forum ktoś pisał o Osprey Exos i stwierdził, że plecak sprawia wrażenie delikatnego, można się spodziewać, że to tylko wrażenie albo nie nacieszy się nim chłop za długo. Niedawno kolega pisał tu o Deuterze ACT Lite 50+10, plecak lekki ale słabo z wytrzymałością. Czy to są wyjątki czy jest to na zasadzie coś za coś

endless, tak szczerze to najlepsza opcja bylo by gdyby twoja Wybranka zalożyla obciążony plecak na plecy i zobaczyla jak sie z nim czuje. Kazdy ma troche inna budowe i to co najlepsze dla ogółu dla konkretnej jednostki moze nie pasowac. Takie jest moje zdanie:)
-------------------------------------------
Gory tu wszytsko jest piekne

tak chce pokombinować tylko tego LA nie spotkałem w tym zacofanym kraju

Sprobuj za granica. Teraz sa wyprzedaze, duzo sprzetu w pol cenie. Ten LA ma regulacje na wysokosc wiec ewentualny problem ze wzrostem odpada. Ten Millet to wspinaczkowy, wygodniejszy nie bedzie. Poszukaj w Polsce Deutera Spectre dla pan - fajny, lekki plecak z wygodnym dostepem od przodu. Deuter jest dobrze w Polsce reprezentowany.
-------------------------------------------
Sprzedawca w sklepie outdoorowym. Anglia.

najlepszym rozwiązaniem będzie Black Diamond SPHYNX 42l....nie zawiedzie się Twoja Pani....zapewniam :)
albo CLIMBER EXTREME wisportu...plecak cały z cordury...rodzimy produkt.
---
Edytowany: 2011-01-16 22:17:00
---
Edytowany: 2011-01-16 22:19:10
-------------------------------------------
uklęknij! to kazalnica!

oba modele są stricte wspinaczkowe...

no i co z tego? to jeszcze lepiej dla noszącego. pitony wiadomo do czego służą, a konserwy nimi jem...ROAM35 nie jest stricte wspinaczkowy, a z powodzeniem służy do szybkich wbitek...a i dziaby/kijki, jak co ,kto używa idealnie da się przyczepić......to nie czekany, że mają być stricte.
---
Edytowany: 2011-01-17 00:59:26
-------------------------------------------
uklęknij! to kazalnica!

kivak wiesz może jak jest z długością troków w tym LA czy nie ma problemu z przytroczeniem np. karimaty?

Ano to z tego że i komora jest węższa i wybajerzone niepotrzebnie pod kątem trekkingu, co przekłada się na wagę. 1,5 kg na taką pojemność to dużo.

@endless dziś sprawdzałem i Kestrel 38 jest dostępny za 290 PLN (co jakiś czas sprawdzam bo poluję na 48 w takiej cenie)
http://sklep.alpinsport.pl/p/67/plecaki_...el_38.html
Jest co prawda o ok 40% cięzszy od Talona 33 ale stówkę tańszy (promocyjnie)
P.S. ten LA też fajowy i przylepiam się do pytania zadanego Kivakowi o (realną/praktyczną) długość troków

BLack Diamond Sphynx 42 - 1280g
wisport Climber Extreme 40 - 1500g
Osprey Kestrel 38 - 1680g

dwa pierwsze nie mają ani jednego bajeru zbędnego do trekkingu
no i pod wględem wagi lepiej się prezentują.

semow,za dużo bzdur marketingowych się naczytałeś :)

ale, jak wspomniałem wcześniej, to tylko moje zdanie i tylko na forum. Choć w swoim życiu przetestowałem dziesiątki szpeja.
-------------------------------------------
uklęknij! to kazalnica!

Dla sphynxa 42 producent podaje 1,59 w rozmiarze M/L ;)
oglądałem go, jak kupowałem speeda BD, fajny, pancerny, ale j.w. To jest plecak wspinaczkowy.
climbera mam w domu
kestrela również.
Kestrel jest ciężki, za to ma bardzo wygodny system nośny - w 38 jest taki sam jak w 48, a w 48 bez problemu i 20 kg nosiłem. Do tego sporo fajnych gadżetów stricte trekkingowych. Dla mnie w tym przypadku taki stosunek wagi do pojemności ma sens, w 38 już sporo mniejszy. Dlatego raczej Exos albo Talon. Ja bym nawet w GoLite'a poszedł obecnie, z tym że to też jest specyficzna rzecz.

Plecaki wspinaczkowe do trekkingu... trochę jak kupowanie pomarańczowego gore ''Mammut Extreme'' do łażenia po Krupówkach... cóż, co kto lubi!
A'propos bzdur marketingowych ;)

strachenberg - zarzuć jakieś argumenty konkretne, bo z tym co piszesz nawet się polemizować nie da. Na razie mam wrażenie że mniej świadomemu userowi próbujesz wcisnąć Wisporta na chama, uzasadniając to tym, że 'plecak cały z cordury...rodzimy produkt.'