NGT

Pełna wersja: [Recenzja] Petzl Zipka
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
OPIS PRODUKTU:

» PARAMETRY
waga: 29 g (bez baterii) 65 g (z bateriami)
Zasięg światła: 27 m
Zasilanie: 3 baterie LR03 1.5V (w wyposażeniu) - przestrzegać
Czas świecenia: 120 h
Wyposażenie: 3 x AAA/R03 1.5V
Konserwacja: Diody L.E.D. nie są wymienialne. Po użyciu czołówki w środowisku wilgotnym wyjąć baterie i wysuszyć czołówkę
Wodoodporność: tak

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
12-11-2006, 10:59

1. Opis zewnętrzny, design

Zipka w tym względzie prezentuje sie naprawde wyśmienicie. Jest wykonana z dobrej jakosci materiałów, z dbałościa o najmniejszcze szczegóły. Jest mniejsza, lżejsza i poręczniejsza niz Tikka (Zipka to jej następczyni), a machanizm zwijający gumke zastępuje tu tradycyjną gumowa opaskę. Mechanizm zwijający i rozwijający gumkę jest ulokowany w małym dysku w tylniej czesci czołówki. Petzl musiał poświęcić sporo uwagi temu mechanizmowi gdyż działa bez zarzutu, a stopień naprężenie gumki jest w sam raz i nie uciska głowy, skutkiem czego latarka nie przesuwa sie na czole nawet w trakcie biegu. Dodatkowo, tylnia część latarki posiada \'wstawkę\' z antypoślizgowego materiału, który zapobiega zeslizgiwaniu sie Zipki z czoła. Wracajac do małych jej rozmiarów - uważam to za zaletę - można ją zmieścić w kieszeni spodni. Słowem, Zipka to sprzet dla minimalistów...

2. Wydajność światła, żywotność baterii.

Jedną z rzeczy które zdumiały mnie w tak małym gadzecie jakim jest Zipka, to moc trzech zaledwie diod L.E.D. Przykładowo, bedąc na biwaku za granica - wiadomo wieczorową porą na polu namiotowym spotyka sie ludzi ze \'swiatłem\' - mogłem porównać jasność i zasieg Zipki z innym czołówkami. I o dziwo, Zipka prezentowała sie rewelacyjnie... Swieci ona jasnym rozproszonym światłem koloru niebieskawego, penetrując teren na odległość ok. 25 metrów!!! Oczywiście wraz ze zużyciem baterii, moc i zasięg Zipki spada, ale nawet teraz po prawie 1,5 roku jej użytkowania na pierwszym zestawie \'paluszkow\' czołówka swieci dobrze. Taka zresztą jest charakterystyka diod L.E.D, że przy niewielkim zużyciu baterii, zapewniają długi czas świecenia. Podsumowując, wydajność światła i zywotność baterii oceniam na 5+.

3. Zastosowanie, regulacja.

Wachlarz zastosowań dla tej latarki jest niemal nieskończony. Nadaje sie na piesze wycieczki, ski tury zimą, narty, czy snowboard, zwiedzanie jaskiń i grot, podziemi zamków, jako dodatkowe oświetlenie rowerowe, nawet do przydomowych prac jak np. odsnieżanie drogi:). Z opinii kolegi wiem natomiast, że nie nadaje sie raczej jako oświetlenie na kask, do zimowej wspinaczki, albo w jaskiniach - tu po prostu lepiej sprawdzają sie tradycyjne czołówki na gumowych opaskach.
Choć Zipka nie posiada żadnego systemu wspomagającego regulacje promiena światła w pionie czy poziomie, to nie jest to wcale problemem. Jesli chcesz skierować światło pod nogi idac szlakiem, wystarczy obniżyć Zipke na czole jakis centymetr. Jeżeli chcesz rozświetlić teren przed sobą, podnosisz ją na czole... Ot bardzo proste, a działa.

4. Wytrzymałość, wodoodporność.

I tu kolejny plus na koncie Zipki. Latarka upadała na kamienie, była pakowana w najdziwniejszych miejscach z najrózniejszymi przedmiotami w sąsiedztwie, używana w deszczu, zalana kawą i wciaż działa... Co do jej wytrzymałości nie mam żadnych zastrzeżeń. Choć Petzl nie zaleca stosowania jej w ekstremalnych warunkach (caving, canoeing, zimowa wspinaczka), to mysle że poradziła by sobie całkiem nieźle...

5. Wady.

Żeby nie było za słodko, oto wady jakie zauważyłem w trakcie użytkowania Zipki:

*cieżko przesuwający się włącznik, nie wiem czy to typowe dla Petzla, że stawia spory opór przy próbie włączenia/wyłączenia latarki. Teraz jest troche luźniejszy w operowaniu nim, ale na początku zdarzało sie, że musiałem zdjąć Zipke z głowy zeby moc ją włączyc/wyłączyc...

*trudny dostęp do baterii. Zipke cieżko sie otwiera, ale to pewnie ma zapewnic jej wodoodporność. Zresztą jak pisałem, baterii nie zmienia się w niej zbyt czesto, więc nie jest to aż taka wielka wada...

A teraz pół żartem, pół serio:

*oślepiające światło dla oczu, nie swieć nią ludziom po oczach:)
*jej kompaktowa wielkość może okazac sie zgubna dla bałaganiarzy:)

OCENA PRODUKTU:

Wygoda: 4/5
Wytrzymałość: 4/5
Ogólna: 4.00/5


[Obrazek: zip%20009.jpg]

[Obrazek: zip%20007.jpg]


Czy ktos mial jakies problemy z ta czołowka??? Co z wodoodpornoscia??? Ja w tescie napisałem ze owszem jest wodoodporna - bo mnie nie przemokła - albo inaczej, wciaz swieciła - po tym jak szedłem w niej w sporym deszczu... Ale moze np w jaskiniach, gdzie woda leje sie czasem strugami juz tak dobrze sie nie sprawuje?
-------------------------------------------
lenny

pim

U mnie tikka + była wyupełniona wodą i świeciła. To chyba nie jest problem

dymy

podepnę się pod stary temat:

korzystał ktoś z niej na rowerze?
i jeszcze jedno - recenzja powstała dosyć dawno temu i wypada bardzo pozytywnie. wierzę, że jest tak w rzeczywistości ale czy ktoś od tego czasu zauważył jakieś inne mankamenty?
czy zdarzyło się komuś po długim czasie intensywnego użytkowania że linka mocująca się przerwała? lub ewentualnie mechanizm wciągająco/napinający zawodzi?
-------------------------------------------
~o ~o ~o ~o ~o ~o ~o ~o ~o ~o ~o ~o ~o ~o ~o