NGT

Pełna wersja: [Recenzja] Scarpa Main
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2
OPIS PRODUKTU:

materiał zewnętrzny: skóra zamszowa / Cordura
wyściółka: CAMBRELLE
śródpodeszwa: COMFORT-FLEX
podeszwa: Vibram BIFIDA
waga: 1300gr. (rozmiar 42)

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
12-06-2006, 18:46

Wstęp
Buty użytkuję 3 (maksymalnie 4 - nie pamiętam) lata; od momentu zakupienia
za cos ok. 300 zł w lokalnym sklepie outdoorowym stały się podstawowym
elementem ekwipunku na każdy wyjazd w góry - były ze mną wielokrotnie w
Beskidach, Tatrach, tydzień w Gorganach na Ukrainie, jak również podczas
zimowych spacerów i użytkowania codziennego;
kupiłem je głównie ze względu na dostępność właśnie w tym sklepie, dobre
wrażenia odnośnie wygody przy przymierzaniu i pozytywne pisanie o marce
Skarpa.
W ramach pisania testu pomogłem sobie schematem recenzji Arti\'ego o Asolo AFX
520 i dodając argumenty do każdej z ocen - uważam, że w ten sposób, w miarę
pełny sposób przedstawię ten produkt

Budowa buta
Są to lekkie buty trekkingowe przeznaczone do letnich wędrówek, gdzie
rzeczywiście spisują się najlepiej; materiałem zewnętrznym jest skora
zamszowa połączona z wstawkami z Cordury, wszystkie połączenia tych
materiałów wykonane są podwójnymi szwami; buty nie posiadają żadnej
membrany, rantów na wpięcie raków, oblanych czubków czy temu podobnych
system sznurowania jest dość standartowy - 4 pary przelotek i 2 pary
haczyków; język w całości wykonany z Cordury (od strony zewnętrznej) jest
zszyty do wysokości haczyków; sznurówki płaskie, niebieskie (nie wiem co
jeszcze o nich napisać); wnętrze wykonane z wyściółki Cambrelle (szczerze
przyznam, ze o tym dowiedziałem się dopiero szperając po opisach w klepach
internetowych, wiec nie na 100%).
Sam but ma dosyć obły kształt, wydaje mi się, ze osoby z szersza stopa mogą
czuć się w nim mniej komfortowo, ale może to kwestia rozmiaru; konstrukcja
nie jest zbyt sztywna - do mojej stopy pasują bardzo dobrze, szczególnie w
śródstopiu; kostka również nieźle, lecz ogólna ''miękkość'' buta sprawia, ze
możliwy jest ruch kostka - jak zwykle wady i zalety - wygoda, lecz pewne
ryzyko, szczególnie na kamieniach, w wyższych górach

Oddychalność
Według mnie doskonała - brak membrany i wstawki z Cordury wydaja się być za
to głownie odpowiedzialne; podczas długich marszów nigdy nie zdarzyło mi się
wyciągać skarpetki mokrej z buta (mokrej z powodu potu), była najwyżej lekko
wilgotna; używam do nich raczej tylko skarpetek trekingowych, co razem daje
bardzo dobre wyniki; jest to szczególnie odczuwalne gdy po całym dniu
przychodzi czas na zdjęcie obuwia i większość moich towarzyszy ma stopy
bardziej wilgotne, szczególnie latem w porównaniu z butami z membraną
wypadać lepiej;
Dzięki dużej oddychalności problem niepełnej wodoodporności nie jest tak
uciążliwy - but jest w stanie o wiele szybciej dojść do komfortowego poziomu
zawilgocenia po zmoczeniu niż inne - przydatne podczas wielodniowych
wyjazdów na których raz zmoczone (od deszczu czy od potu) grubsze buty po
nocy w namiocie pozostają często mokre na następny dzień

Podeszwa
Vibram Bifida, zużycie dokładnie widać na zdjęciu - ciężko mi dokładnie
powiedzieć ile z niej ubyło, ale chyba niewiele ;) inna sprawa, ze
praktycznie nie chodzę w nich w mieście, jeśli nie jest to konieczne;
przyczepność dobra - ścieżki, kamienie, nawet mokre, ale do rozsądnego
stopnia nachylenia, nie zaskoczę chyba, jeżeli powiem, ze na lodzie i
mokrych korzeniach niewielka; powiedziałbym, ze jest raczej miękka
(zgięcie czubka nie jest problemem) - przez co jest wygodna i najlepiej
czuje się na szlakach, nawet tych tatrzańskich, bo chodzenie po asfalcie
jakoś nie bardzo;

Wodoodporność
Generalnie wodoodporność to najsłabszy punkt tych butów, co musi zostać
uwzględnione przed ew. zakupem; przemoczenie (warto zaznaczyć, że
niezupełnie, skarpeta była mokra na palcach i od spodu) zdarzyło mi się raz,
gdy w czasie deszczu przez dłuższy czas (ok. godziny) poruszałem się po
wysokiej trawie, wtedy czułem wodę w butach; generalnie poranna rosa im
niestraszna, ale po każdym dłuższym wyjeździe są impregnowane, co daje
dodatkowe cenne minuty zanim woda zacznie wsiąkać w materiał; w czasie
deszczów wilgoć najszybciej pojawia się w okolicach palców i przy przednich
wstawkach z Cordury; schną jednak szybko, o czym juz pisałem;
warunki zimowe nie są im straszne póki panuje mróz, roztopy, to raczej nie
sezon na te buty

Wygoda
Buty te są wyjątkowo wygodne; juz od pierwszych minut jeszcze w sklepie
czułem niespotykana wcześniej (nosiłem 2 rożne pary butów firmy Chiruca)
wygodę i dopasowanie; przed pierwszym wyjazdem w Beskidy nie miały właściwie
okazji do rozchodzenia, a nie zdarzyło mi się, żeby mnie obtarły, nawet po
całym dniu chodzenia; najmniej komfortowo czuja się przy długich szybkich
marszach po twardej nawierzchni - pojawia się wtedy uczucie gorąca na
spodniej części stopy;
Nie wiem czy to moje stopy (raczej, bo to nie pierwsze buty z którymi mam
ten problem), czy butów, ale język ma tendencje do uciekania na zewnętrzną
stronę kostki - właściwie nie jest to jakieś strasznie niewygodne, ale
irytujące - wszycie przelotu na sznurówki na języku załatwia sprawę.
Jak juz pisałem raczej nie używam ich w mieście, nawet zima; ogólnie są
świetne, kiedy chcemy wyjść zima z psem na spacer do lasu, czy do chodzenia
po dolinkach w Tatrach, ale raczej nie więcej - jest w nich wtedy przyjemnie
sucho i wystarczająco ciepło; generalnie lepiej się sprawują latem;
ogólnie dają stopom komfortowe warunki - odpowiednią temperaturę i suche
środowisko; nie maja skłonności do przyjmowania nieprzyjemnych zapachów,
wkładka wewnętrzna uległa pewnemu ''zbiciu'' i powinienem ja chyba wymienić,
ale nie odczuwam żadnego problemu w związku z tym; najbardziej denerwują mnie
sznurówki, które się przekręcają czasem ;)

Wytrzymalość
Musze przyznać, ze trzymają się zupełnie nieźle; mam ciągle oryginalne
sznurówki, które lekko się juz zużyły, materiał zewnętrzny zmienił się
jednak trochę od obijania po skalach, co widać na zdjęciu, szczególnie na
czubach, meszek na zamszu jakby się wytarł i przypomina licówkę - niby nie
tragedia, bo daje się impregnować, ale skora jest cieńsza i łatwiej puszcza
wodę.
poza tym szwy trzymają, przelotki nie rdzewieją, środek buta poza brudem
specjalnie się nie zmienił.

Warunki użytkowania
Na przykładach paru regionów, gdzie się znalazły opisze ich właściwości:
Beskidy o różnych porach roku - sprawują się bardzo dobrze, nawet latem nie
wybrałbym niższych butów - stabilność i pewność, szczególnie przy noszeniu
plecaka, przydaje się nawet tu, a oddychalność potwierdza wybór.
Tatry - tak, ale latem; byłem w nich np. na Rysach, gdzie od Czarnego Stawu
zalegał juz śnieg i dały sobie świetnie rade, to myślę, że warunki
bezśniegowe są dla nich znacząco lepsze; czuby niszczą się od obijania; dla
mnie przemakalność nie straszna, bo śpię w schroniskach, gdzie przez noc na
pewno je wysuszę.
Gorgany - Ukraina - wrzesień - wypad tygodniowy - są lekkie, wygodne, dają
wystarczające podparcie przy ciężkim plecaku, nie namakają, wiec ja
chodziłem spać z suchymi nogami, niektórzy z gore z lekko odmoczonymi, do
tego rano moje były suchsze niż ich; po deszczu było bardziej mokro niż u
''texów'', ale wysychały - po jednej zlewie, gdzie mokro mieli prawie wszyscy,
mi po zmianie skarpetek najszybciej było znowu sucho.

Podsumowanie
Nie będę pisał o wadach i zaletach, bo każdy może ocenić, czy takie buty są
dla niego dobre; są to mimo wszystko buty bardzo uniwersalne, oddychalność,
wygoda i szybkość schnięcia, to ich niewątpliwe zalety, lecz na pewno nie
nadają się dla każdego na każdą sytuacje; jestem właśnie na etapie kupowania
jakiś ciężkich, oblanych skorzaków (cos jak Asolo Granite), na zimę, wczesna
wiosnę i wyższe góry poza latem i myślę, ze taki zestaw jest idealny na cały
rok. Cena w sklepach internetowych to cos około 340-350 zł, co uważam, za spore
pieniądze i wiem, ze w tej cenie jest wiele innych dobrych butów, pewnie
nowszych i bardziej zaawansowanych, ale i tak uważam te buty za dobry zakup
i nie wiem czym je ewentualnie zastąpię.


OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 5/5
Podeszwa: 5/5
Wodoodporność: 3/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 4/5
Ogólna: 4.40/5


[Obrazek: IMGP3640.jpg]

[Obrazek: IMGP3642.jpg]


DATA RECENZJI:
25-07-2013, 15:17

Własne doświadczenia z tymi butami krótko opiszę na podstawie swojego dwunastoletniego obcowania z nimi. Tyle czasu wytrzymały pewnie dlatego, że przez pierwszych kilka lat były eksploatowane tylko kilka razy w roku. Ponieważ poprzednik opisał buty dość dokładnie, skupię się wyłącznie na własnych odczuciach.
Miejsce użytkowania:
wszystkie pasma gór polskich, czeskich i słowackich.
Oddychalność:
w mojej ocenia znakomita. Nigdy, nawet podczas nastogodzinnych wędrówek w środku lata nie zawiodły. Stopy nie były bardziej mokre niż w butach ''garniturowych'', w których na co dzień chodzę do pracy. Naturalnie skarpety to zawsze trekkingowe.
Podeszwa:
Vibram Bifida nie ma zbyt dobrych opinii. Mimo to mnie nie zawiodła nigdy, z wyjątkiem zimy, do której but zupełnie się nie nadaje. Przyczepność zimą oceniam na 1.
Wodoodporność:
Nigdy nie zawiodły. Niezależnie, czy były roztopy, czy mokra trawa, czy przypadkowe bądź konieczne przejście przez strumyk / dużą kałużę. Naturalnie dopóki, dopóty woda nie przeleje się górą. Być może to sprawa impregnacji, którą regularnie wykonywałem. Faktem jest również, że zawsze miałem szczęście do pogody. Deszcz nigdy nie padał dłużej niż 3-4 godziny. Oby tak dalej ... ;-)
Wygoda:
Wygodne, na samym początku obtarły piętę, później było znakomicie, bezproblemowo i bezboleśnie. Mimo tego mają pewną wadę: moje stopy mają niskie podbicie i podczas schodzenia często uderzam palcami do koniec buta. Związać but mogę mocniej, jednak wtedy czuję dyskomfort większy od zsuwania stopy w bucie. Poprzednik pisze o przesuwaniu się języka, mnie nigdy się to nie zdarzyło.
Wytrzymalość:
Właśnie w tym roku podczas wędrowania na tasie Nidzica - Żar - Dursztyn - Grandeus - Łapsze Wyżne - Jurgów zauważyłem, że podeszwa rozkleiła się na długości ok. 12 cm. Ponieważ następnego dnia zdobywałem Rysy, konieczna była szybka naprawa. Klej SeamGrip rozwiązał mój problem.
Podsumowanie:
Moim zdaniem buty wystarczające nawet w nasze Tatry. Nigdy nie zawiodły, a to jest chyba najważniejsze. Teraz jednak z uwagi na incydent rozklejenia się buta przyszedł chyba czas na zmiany. Zacząłem rozglądać się za czymś innym. Bazując na doświadczeniach ze Scarpą Main szukać będę butów, których używać będę mógł również w warunkach zimowych i w których stopa będzie lepiej trzymana.
Czy takie znajdę, czas pokaże.

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 5/5
Podeszwa: 3/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 4/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.40/5



uciekający język -
bodaj u meidla jest info, że jeżeli się nie przypilnuje prostego ustawienia języka przy pierwszych sznurowaniach (sznurowaniu), to później pozostanie tylko patent opisany w teście ...
więc może zastosować poradę konkurencji (w przyszlości) ?
-------------------------------------------
smog wawelski

atanor

Wydaje mi się, że czasami i pilnowanie nic nie pomoże. Niektóre buty mają po prostu źle zaprojektowany język.

mysle, ze przy nastepnych butach bede sie przynajmnije staral je dobrze wiazac, ale jak pisalem, ten problem mialem nie tylko w tych butach;
jezyk okazal sie tak zaprojektowany, ze nawet po odchyleniu buty byly wygodne ;)

baloo

2006-07-10 12:18
tomek.kubs@wp.pl

Powierdzam - całkiem niezłe butki za rozsądne pieniądze. Zachęcony pozytywnym testem na NGT postanowiełem zkupić scarpy,(zaznaczam że w górach nie siedzę nałogowo od wiosny do zimy i nie potzrebuję wypasionych na maksa butków) i od razu wziąłem je na weekendowy teścik w tatry.
Wrażenia:
1. Dorze siedzą na nodze (żadnych obdarć na piętach itp),
2. Mają całkiem niezły wibram - dorze trzymają się kamienia (nawet mokrego),
3. Minus za wodoodporność.
P O L E C A M!!!
Cena butów w zaprzyjaźnionym sklepie TURYSTY - 330 PLN.

Ocena produktu
Oddychalność 4
Podeszwa 5
Wodoodporność 2
Wygoda 5
OGÓLNA 4.00
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Patrol

2006-09-21 20:59
patrol@os.pl

Rewelacja - ja uzywalem je przez ponad 5 lat. Stosunek ceny do jakosci rewelacyjny :):):) Jestem zachwycony i własnie mam zamiar kupic drugą parę. Bardzo lekkie i wygodne, małe problemy z wodoodpornoscią, ale poza tym świetnie się spisują.

Ocena produktu
Oddychalność 5
Podeszwa 5
Wodoodporność 4
Wygoda 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.80
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

egal

2006-10-01 19:12

Mam i chodze non stop...
Bez zastrzerzen do produktu, tylko cena moglaby byc przystepniejsza, ale to sie tyczy wszystkiego co sportowe, trekingowe lub ekstremalne.
Ja jestem osobiscie zadowolony i nie widze zadnych uchybien ze strony sprzedawcy...

Ocena produktu
Oddychalność 4
Podeszwa 5
Wodoodporność 5
Wygoda 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.80
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

2007-02-11 22:02
Arthuro1988@go2.pl

Bardzo dobre buty:)

Ich największy plus to brak membrany, a co za tym idzie- niska cena.
Buty bardzo dobrze oddychają, elegancko trzymają kostkę, wodoodporność zadowalająca, jeśli ktoś nie ma dużych funduszy polecam Main'y- to naprawdę zakup na lata.
Pozdrawiam!

Ocena produktu
Oddychalność 5
Podeszwa 4
Wodoodporność 3
Wygoda 4
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.20
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

sick

2007-07-31 09:34
slawosl@o2.pl

Butów używam od 3 lat. Początkowo głównie w mieście (tu zdaką egzamin na 5- no może poza oblodzeniem;) pózniej już w górach- od Beskidów, po Tatry. I powiem tylko tyle. Buty niesamowicie wygodne i dobrze trzymające stopę. Nigdy żadnych odcisków, obtarć czy podobnych historii. Nawet w 35 stopniowym upale nie zabijają stóp. Małe pustynne czołgi. Wystarczy jednak kilka kropel deszczu na trawie i w zasadzie sami już nie wiemy po co je w ogółe impregnowaliśmy;) Podeszwa też raczej nie nadaje się na ostre skały, ale przecież nie takie jest główne przeznaczenie Main'ów.

Ocena produktu
Oddychalność 5
Podeszwa 4
Wodoodporność 1
Wygoda 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.00
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

ASKA

2007-09-13 13:44

Buty rzeczywiście baaardzo dobre. mam je od ponad 3 lat, były wielokrotnie w Tatrach, Beskidach.Używam ich także po mieście w zimie i jesieni. Podeszwa jaka była podczas zakupu taka jest teraz.Nie starła sie prawie w ogóle.Jedyna rzecz która troche przeszkadza to przemakalność języka. Reszta jest w porządku.

Ocena produktu
Oddychalność 4
Podeszwa 5
Wodoodporność 3
Wygoda 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.40
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

2007-12-04 18:37
jojosh@poczta.fm

nic oryginalnego nie napisze, bardzo dobry but od wiosny do jesieni, wytrzymaly, dosc lekki, nie meczy nogi, na dobrej podeszwie. but na lato nie musi byc nieprzemakalny, on ma szybko wysychac :) duza zaleta jest ''podciety'' ksztalt podeszwy, ktory powoduje duzo mniejsze naprezenia buta na zgieciu, szczegolnie na stromych podejsciach. sam mam mainy 6 sezon i zdecydwanie polecam .

Ocena produktu
Oddychalność 4
Podeszwa 5
Wodoodporność 3
Wygoda 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.40
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

jarek

2008-02-03 23:25
iwona007@poczta.onet.eu

Używam ich 7zimę wpracy listonosza,często też po pracy.Po wyczyszczeniu z odl.2m wyglądają na nowe.Po kupieniu rozchodziłem je w pracy[10 km dziennie]-3dni miałem małego siniaczka na wierzchu stopy-to wszystko!Nigdy nie miałem tak wygodnych butów. Wg.mnie nie przemakają,lecz poca się[brak membrany];po włożeniu filcowych wkładek problem prawie zniknął.Jedynie należy uważać w kałużach,gdyż-kiedy woda zakrywa nosek-wlewa się do buta.Jest to skutek zbyt krótkiego fartucha język-cholewka,który po zawiązaniu buta tworzy 2 rynienki ze spadkiem w stronę wnętrza buta .Drobny błąd konstrukcyjny,ale niebezpieczny,bo w ciągu kilku sekund nieuwagi mamy przemoczone buty!Druga,mniej istotna,wada-to zbyt cienki drucik w uszkach,co skutkuje szybszym przecieraniem sznurowadeł[1-szy raz po 2 miesiącach-nieładnie!],ale to już drobiazg.1para dobrych sznurówek na rok na pewno wystarczy.Poza tym buty są świetne;warte każdej złotówki;a dałem ich za nie 300.Są lekkie ,a jednocześnie sztywne i dobrze trzymają stopę.Przy niedługich postojach można ich używać na dużym mrozie.Podeszwa jest bardzo trwała.Gdyby dołożyć gore-tex,byłyby to buty idealne,ale-wiadomo-droższe.Z czystym sumieniem mogę je polecić każdemu!

Ocena produktu
Oddychalność 3
Podeszwa 5
Wodoodporność 5
Wygoda 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.60
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Tomek-Krk

2009-04-21 12:57

Buty używane od 3-4 lat; liczne wyjazdy z Tatry (zima/lato), schodzone Karkonosze, troche Beskidy, 2xMongolia i ogólnie bez zastrzeżeń. Jeśli chodzi o wygodę to 5+ ... ktoś pisał już wcześniej że od momentu włożenia na nogę w sklepie, czuć że but leży tak jak ma leżeć. Nogę trzymają idealnie, żadne skały im nie straszne.
Co do oddychalności to niestety moje nogi są okrutnie potliwe i mam pewne problemy z potliwością, ale ogólnie jest ok.
Niestety są to buty raczej na letnie wypady. 4h w sniegu wystarczą żeby zaczeły (hmm) delikatnie łapać wilgoć to mało, aczkolwiek jestem dup** i nie zaimpregnowałem przed ostatnim wyjściem, więc są ogromne szanse że ja jestem temu winny :( Ogólnie newralgicznym punktem jest linia łączenia podeszwy ze skórą, ale myślę że po odpowiednim zaimpregnowaniu (nawet tej dolnej części buta) powinno znacznie polepszyć sytuację.

Zdecydowanie polecam. Aż uśmiech człowiekowi się na twarzy pojawia jak noga znowu ląduje w ulubionych bucikach :)

Ocena produktu
Oddychalność 4
Podeszwa 5
Wodoodporność 3
Wygoda 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.40
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Posiadam te buty od 3 lat, używam ich na okrągło w góry jak i w zimę na miasto.
Buty te mają idealne zastosowanie w Beskidach, gorzej spisują się w tatrach.
Bez impregnacji nie ma sensu wychodzić w teren bo zaraz przemokną choćby na małym deszczu.
Jeśli porównywać jakość do ceny to buty te dostają maksymalną ilość punktów bo kosztują tylko 350 zł

zalety:
- niska cena,
- bardzo wygodne
- wytrzymałe

wady:
-ślizgają się na skalach,
-szybko tracą kolor

Polecam bardzo te buty są naprawdę świetne na wyprawy po naszych Polskich górach
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

mzungu


szósty rok nam razem idzie- miasto zimą, beskidy rok cały, tatry latem :)

od plus 30 stopni do minus 20

podeszwa nie do zdarcia

zdecydowanie nie polecam w mokrą i zimną aurę, chyba że po solidnej impregnacji woskiem, kiedy to butom już absolutnie niczego nie brakuje (w ciepłej schną równie szybko jak mokną- no dobra mokną trochę szybciej)

nawet nie wiem, czy są jeszcze dostępne,bo kupowałem je w 2004 na jesieni

raszkam

Po 10 latach właśnie mi się rozleciały... ubolewam bo to najlepsze moje buty.

Chodzone i latem na wycieczki górskie i nie tylko, i zimą przy niskich temperaturach w wysokim śniegu.
Nigdy mnie nie zawiodły!

Polecam! i oczywiście kupuję takie same :)
-------------------------------------------
raszkam

!

Szukam lżejszym butów trekkingowych bez membrany i jednym z modeli które mnie zainteresowały jest scarpa main.
Podeszwa wygląda jakby była z jednej warstwy gumy, jak wygląda sprawa z amortyzacją?
No i ta ich miękkość, nie wiem czy nie będzie to problem dla cięższej osoby.

benex

wiecie gdzie w Warszawie można przymierzyć ten model butów oprócz sklepu podróżnika?
-------------------------------------------
benex

marc

jaką długość wkładki ma model 42 a jaką 41? w internecie znalazłem sprzeczne informacje a w sklepach też co innego mówią.
-------------------------------------------
marc

Stron: 1 2