NGT

Pełna wersja: Nie wiesz? zapytaj! - krótkie pytania, szybkie odpowiedzi
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563
Czy można kupić i ewentualnie gdzie zaciski blokady do kijków trekingowych Fizan , urwałem jeden uchwyt ?
Spróbuj zapytać tu:
https://sportconcept.pasaz24.pl
Ostatnio kupowałam u nich końcówki widiowe, obsługa bardzo miła.
Nie wiem czy tą część można wymienić, ale pewnie da się wymienić jeden segment kija, może będą w stanie pomóc. Poprzedni dystrybutor Fizana przysłał mi kiedyś inną używaną część do wymiany za darmo (czasem mają na stanie części z reklamacji).
Przebrnąłem przez część wątków i kilka stron tego i...wciąż nie jestem pewien co zrobić:

Zastanawiam się nad doborem kurtki na okres wiosna/jesień, do uzytku codziennego i jednego, dwóch wyjazdów na kilka dni w góry co roku.
Do tej pory miałem kurtkę hardshell z decathlonu (poprzedniczka tej: https://www.decathlon.pl/kurtka-mh100-wt...92388.html) pod nią bielizna termiczna (gorsza-Kalenji, lepsza-Hi-tec) i w zależności od potrzeby polar '100' lub '200'. Kurtka po ładnych kilku latach (nie pamiętam nawet kiedy ja kupiłem ale raczej ponad 5 lat temu) ma uszkodzony zamek i już dośc szybko przemaka.
Teraz mam dylemat. Czy znów kupić hardshell'a (i jakiego, deca?), czy może jednak softshell i do tego na duży deszcz najprostszy raincut z deca. Jeśli chodzi o softshell myślę albo nad decathlonowym albo coś z hi-tec. Nie chciałbym wydać więcej niż 150pln. Summa summarum chcę wydac max. 200 pln (np. SS + raincut)
Ma to sens w ogóle? Czy lepiej jednak kupić hardshell? A może w ogóle coś innego?
@poziom
poczytaj...
https://ngt.pl/thread-10022.html

https://ngt.pl/thread-10023.html

W wątku o polarach...

https://ngt.pl/thread-492-page-95.html

powinieneś znaleźć sugestie/odpowiedź.
Podstawowy dylemat szukanie kompromisu .... oddychalność/wodoodporność/termika.

ps.
Na miasto osobiście używam ss z Intersportu ( zakup w promocji 90 zł)
https://www.intersport.pl/kurtka-mck-8-m...17145.html
W górach polar + wiatrówka, kurtka z membraną w plecaku.

Budżetowo ...w dyskoncie (Li... lub B...) ss dostępne za ok 60 - 70 zł.
Mam ss rowerowego z L..., używałem w lutym na biegówkach.
Dzięki Gapcio.
Poczytałem, pomyślałem i...dzis nabyłem najprostszego rain cut'a Decathlonowego i teraz będe szukał SS.
Jak ktoś może polecić jakiś bez membrany, nie rujnujący portfela...
Ten Decathlonowy wydaje się bardzo cienki.
Widziałem tez SS firmy Nordberg-ktoś zna w ogóle taką firmę?
Z tanich sa jeszcze Hi-Tec, 4F i Regatta. Ktoś może podzielić się swoimi przemyśleniami na ich temat. Z Regattą problem taki, że nie ma gdzie przymierzyć...mam ich kilka rzeczy na rower (ich marka dare2b) i tam z rozmiarówką jest sajgon...
Bo jesli żaden z nich to moge czekać na jakieś promocje/wyprzedaże. Myślę, że obecny zestaw da radę póki co (dwa polary róznej grubości, odzież termo i ten rain cut).
regate odradzam, co prawda uznają rekamacje ale wszystko co miałem sypie się w zastraszającym tempie (buty, kurtka, plecak) użytkowo ok, tylko jakościowo kiepścizna
O widzisz, bo zacząłem szukac recenzji i...w sumie sa dobre bądx bardzo dobre Smile
Cześć.
Planuję zacząć prowadzić statystyki dotyczące przewyższeń. Problem polega na tym, że nie jestem pewny jak należy rozumieć ten termin.
Czy przewyższenia to:
a) suma wszystkich zejść (drogi, trasy, ścieżki w dół) i podejść (drogi, trasy, ścieżki w górę)?
b) suma wszystkich zejść (drogi, trasy, ścieżki w dół)?
c) suma wszystkich podejść (drogi, trasy, ścieżki w górę)?

Dane z zegarka publikuję na dwóch stronach: connect.garmin.com oraz www.strava.com

Porównanie:
Dystans [niebieska obwoluta]: wyniki się pokrywają (różnica jest prawie niezauważalna)
Czas [zielona obwoluta]: wyniki się pokrywają (różnica jest prawie niezauważalna)
Kalorie [pomarańczowa obwoluta]: wyniki się pokrywają (różnica jest prawie niezauważalna)
Przewyższenia [żółta obwoluta]: wyniki są zupełnie inne - która wartość jest prawidłowa i dotyczy przewyższeń? Właśnie ta różnica budzi moje wątpliwości.

Przepraszam, nie wiem jak się tutaj wrzuca fotki. Podrzucę więc link:

https://imgur.com/a/HF04X1o
https://imgur.com/GGGMSP5

Proszę o pomoc. Pozdrawiam.
Przewyższenie to suma podejść (liczona w pionie, oczywiście)

U mnie te statystyki na stravie się zgadzają z innymi trackerami. Trudno powiedzieć, co jest nie tak. Możliwe, że Garmin eksportuje swoje dane do stravy w jakimś dziwnym formacie.
Swoją szosą wysokości odczytywane przez GPS są obarczone olbrzymim błędem. I tego się nie przeskoczy - taka wada technologii. Wysokościomierz ciśnieniowy robi to o rzędy wielkości lepiej. Co widać używając jednocześnie obu. Pierwszy z nich po 5 km po płaskim pokaże sumę podejść 200m, drugi 0m. Że nie wspomnę już przemieszczania się w górach, czy po pagórkach.
Pytanie do użytkowników KURTKA TREKKINGOWA TREK 100 MĘSKA FORCLAZ.
Jestem na granicy M/L.
Mój wzrost 169cm, pas 89cm, klata 98cm.
Jaki rozmiar wybrać?
Zbynek: możesz coś więcej o tej dokładności?
Kupiłem ostatnio zegarek z GPS, dzięki czemu będąc w górach mogę na bieżąco patrzeć na wysokość. I jestem zdziwiony, w Tatrach i na Małej Fatrze było bardzo dokładnie - zwykle 0-5, a max 10m różnicy w stosunku do wysokości z tabliczki lub koty na mapie.

W tym samym czasie G-shock kolegi, bazujący na ciśnieniu, pokazywał z grubsza, czy jesteśmy w Tatrach, czy nie - no ale to jednostkowy przykład, w dodatku już dość leciwy ten zegarek był. Wink
Z grubsza o dokładności...
Zegarek, czyli pomiar ciśnieniowy. Te kilka co miałem pokazywały dokładnie. O ile nie zmieniło się ciśnienie. Warto korygować wysokość w znanych punktach - przełęcze, szczyty. Ponieważ nagłe skoki ciśnienia nie występują, toteż i nagła zmiana wysokości nie wystąpi. Wobec tego zliczanie różnicy wysokości będzie odbywało się poprawnie.

GPS. W komórkach zawsze. Statyczna wysokość skacze sobie w tej chwili z rozpiętością 120m. Jeżeli będzie zliczana wysokość, to te skoki są uwzględnione w wyniku końcowym. Lub wręcz skoków nie ma, ale pokazywana wysokość stoi, mimo jej zmieniania. Lub zmienia się baaaardzo niewłaściwie.

Właśnie na dniach miałem kolejny przykład sporych rozbieżności. Jednego dnia zegarek pokazał 900m podejść, z GPS-a było to 1200. Innego dnia zegarek pokazał 1200, GPS 900.
Rażącym przykładem jest odczyt wysokości w znanym terenie, gdzie anomalie GPS łatwo wykryć.

Aha, nie znaczy to, że pomiar satelitarny zawsze jest błędny. Może być. Ale nie musi. Interpretacja należy do patrzącego na wyświetlacz. Wink
Hm, mam nieco inne doświadczenia. O zegarku nie będę mówił, bo póki co 3 grubsze trasy z nim zrobiłem, to tylko anegdota. No ale z komórką biegam od paru lat i faktycznie szczególnie z tańszymi/starszymi telefonami było różnie.

No ale. Biegam często te sama trasę i naprawdę wyniki są powtarzalne, zarówno jeśli chodzi o sumę przewyższeń jak i o wartości min/max.
O dystansie nawet nie mówię - po wprowadzeniu poprawki na obwód koła w liczniku rowerowym na tej samej trasie Endomondo i sigma 16.12 pokazują różnice ok. 100m na 40km.
Cześć.

@ludz
@Zbynek Ltd.

Posiadam zegarem GARMIN Forerunner 45 (tak tylko nadmieniam).

Po przeczytaniu Waszych postów zaczynam powątpiewać, czy sensowne jest prowadzenie statystyki dot. przewyższeń, skoro dane mogą być i zapewne nieraz będą błędne.
Najważniejsze parametry zgadzają się na obu stronach: pokonany dystans oraz czas marszu. Przewyższenia chciałem potraktować jako ciekawostkę/dodatek. Trudno. Jeżeli miałbym umieszczać niewłaściwe pomiary to chyba lepiej od razu z tego zrezygnować.

PS Mam nadzieję, że chociaż pokonany dystans oraz czas marszu są prawidłowo odmierzane przez ten mój zegareczek.

Edycja: Czy można nagrodzić kogoś za odpowiedź dając tej osobie "łapkę w górę"? Jakiś "lajk"? Nie widzę żadnego guzika.

Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź =]
(27-09-2020, 16:53)salleh napisał(a): [ -> ]Pytanie do użytkowników KURTKA TREKKINGOWA TREK 100 MĘSKA FORCLAZ.
Jestem na granicy M/L.
Mój wzrost 169cm, pas 89cm, klata 98cm.
Jaki rozmiar wybrać?

Właśnie kupiłem taką w wersji z kapturem (Hoody). 176 cm wzrostu, 100 klatka, piwo brzuch - obecnie 95 cm. Wziąłem L, M była trochę ciasna, szczególnie w okolicy brzucha. Rękawy są nieco długie ale mają na końcu gumkę i ładnie się układają w niczym nie przeszkadzając ani nie zaburzając wyglądu. Na zimniejsze dni pod spód zmieści się jakiś pulower czy inny polar.
Moje długości trasy zmierzone za pomocą satelit mniej więcej są dobre. Większych uwag do nich nie mam. Ale wysokości to o kant d... rozbić. GPS mierzący satelity 3 systemów.
(27-09-2020, 20:26)Zbynek Ltd. napisał(a): [ -> ]Moje długości trasy zmierzone za pomocą satelit mniej więcej są dobre. Większych uwag do nich nie mam. Ale wysokości to o kant d... rozbić. GPS mierzący satelity 3 systemów.
Dla dokładności pomiarów satelitarnych nie ma znaczenia ile "systemów" obsługuje urządzenie.
(22-09-2020, 21:20)Jaga napisał(a): [ -> ]Spróbuj zapytać tu:
https://sportconcept.pasaz24.pl
Ostatnio kupowałam u nich końcówki widiowe, obsługa bardzo miła.
Nie wiem czy tą część można wymienić, ale pewnie da się wymienić jeden segment kija, może będą w stanie pomóc. Poprzedni dystrybutor Fizana przysłał mi kiedyś inną używaną część do wymiany za darmo (czasem mają na stanie części z reklamacji).
Jaga dziękuję za pomoc sportconcept.pasaz24.pl posiadali tą część i załatwili sprawę od ręki
Nawet mając zegarek z wysokościomierzem barometrycznym, mogą zdarzać się błędy. Zwykle dane są w pewnym stopniu zmieniane - np. na podstawie porównania zapisanych danych z danymi z mapy (taką korektę można włączyć i w Stravie i w Garminie). Sam Garmin też pokazuje dane dotyczące przewyższeń w pewnym stopniu wygładzone (trudno mi powiedzieć, czy stosuje w tym celu metodę progową - i jaki próg jest przyjęty (wydaje mi się, że raczej niski) - czy metodę Douglas-Peuckera). Często nie odgrywa to większej różnicy (np. przy stosunkowo wolnym przemieszczaniu się w górach, ale np przy szybkich interwałach pod górkę, albo przy wspinaczce w skałach, błąd staje się już dość wyraźny. Np. wedle danych niewygładzonych dziś zrobiłem 264 m pod górkę, wedle tego co zapisał Garmin - 221 m, po włączeniu korekty na Stravie - 165. Realnie powinno być około 235-240 m.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563