Nie pamiętam jaki tam był zakres,można sprawdzić u źródła
Informacje Tatrzańska Łomnica
Infolinia: +421 903 11 22 00
www.vt.sk , info@vt.sk
Maila można pisać po polsku
---
Edytowany: 2017-01-24 14:52:44
https://www.generali.sk/sirael/online_cp...cpzh.jsp#0
przez internety zawsze robię, szukasz opcji extrem (lezenie albo horolezectwo) i gra, wychodzi kolo 1,5 eura za dzien z tego co kojarzę jak ostatni raz brałem przy wejściu na Gerlach. płatność kartą, drukujesz kuponik i voila ;-)
Mam pytanie do osób, które od długiego czasu użytkują buty z materiałowymi szlufkami jak chociażby te
http://www.skalnik.pl/buty-meskie-eksped...04-40075-p
Czy te szlufki po dłuższym czasie użytkowania nie ulegają przetarciu ? Mam buty z takimi szlufkami i jestem trochę zaniepokojony o trwałość tego elementu. Boje się, że te szlufki będą najsłabszym ogniwem przy ogólnej ,,pancerności'' i solidności butów.
Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedzi
Miałem Merrelle ze szlufkami materiałowymi. Zdarłem podeszwę, wymieniłem sznurówki , zajechałem buty na'''Amen'' - szlufki wytrzymały. Śpij spokojnie.
-------------------------------------------
... a nie jakiś tam siusiumajtek
Też kiedyś martwiłem się o ich trwałość, w chirucach czy wolfskinach które noszę od lat absolutnie nic się z takimi szlufkami nie dzieje.
---
Edytowany: 2017-01-24 21:14:03
-------------------------------------------
Nie jesteśmy tutaj dla przyjemności.
Dzięki za poprzednie odpowiedzi - uspokoiły mnie one :) Mam jeszcze pytanie w sprawie czekana.
Używacie czekanów bez zakończenia, tylko ze ściętym styliskiem ? Chciałbym sobie sprawić coś takiego
http://www.skalnik.pl/turystyka-zimowa-c...515-1862-p ze względu na bardzo niską wagę ale ciekaw jestem jak takie czekany sprawują się w praktyce... Obawiam się czy wobec braku zaślepki nie będzie mi się tam dostawał śnieg i po chwili różnica w wadze zostanie zniwelowana, bo będę musiał dźwigać mokry, ubity śnieg razem z czekanem...Oni tego nie zaślepiają z jakiegoś konkretnego powodu? Dodatkowo czy taka końcówka jest wystarczająco ostra aby zapewnić stabilne podparcie na lodzie czy zmrożonym śniegu ?
@Slothien - czekan z takim styliskiem działa dobrze, również bez większego problemu wbije się w śnieg. Pamiętaj tylko, że ten model ma aluminiowa głowicę, która nadaje się do hamowania w śniegu, ale nie wytrzyma kontaktu ze skałą lub twardym lodem. Miałem w dłoni podobny czekan, którego właściciel przejechał 2 m po kamieniach. Jego aluminiowe ostrze po hamowaniu zdarło się o centymetr i z trudem nadawało do ponownego naostrzenia.
Jeśli ma być opcją awaryjną - w porządku. Jeśli ma być wykorzystywany do normalnego wędrowania, wybierz model ze stalową głowicą.
---
Edytowany: 2017-02-06 17:10:43
-------------------------------------------
http://www.lukaszsupergan.com/
Cześć,
Chciałbym prosić Was o pomoc w wyborze ostatniej, ale chyba najtrudniejszej w dobraniu, warstwy ubioru. Chodzi o bluzę/softshell. Nie wspinam się po górach, nie jeżdżę na nartach, chodzi mi o coś co nada się do trekingu i kilkudnioywch wypadów do lasu. Obecnie mam: Bieliznę z wełny merino, sweter puchowy oraz hardshella z membrany 3l. Do kompletu poszukuję czegoś na temperatury 5-15 stopni. Myślałem o softshellu od Arc'teryxa np. Gamma MX. Dzisiaj mierzyłem ten model i w sumie mi odpowiada, ale zadzwoniłem do sklepu owej firmy i pan z którym rozmawiałem polecił mi Epsilona LT, ponieważ jego zdaniem Gamma MX jest przeznaczona do zadań bardziej ekstremalnych i zimowych, co za tym idzie słabo oddycha. Natomiast Epsilon jest twardszy tzn. mniej przyjemny w noszeniu, bardziej przypomina kurtkę, choć oddycha lepiej. Wpadł mi jeszcze w oko model Gamma LT który jest dłuższy, lżejszy ale nie wiem czy sprawdzi się przy temperaturze 5-10 stopni.
Który z tych modeli Waszym zdaniem będzie lepszy? Ew może macie jakieś inne propozycje?
Z góry dzięki za wszelką pomoc :)
Mogą się teraz zetrzeć różne poglądy na temat softów...
Mając już HS osobiście dobrałbym sobie jakąś bluzę ze stretchu (np montano, kanfor) i bezmembranowego softa albo lekkiego windshirta. I to byłoby jak dla mnie w miarę uniwersalne rozwiązanie.
Softa z membraną bym osobiście nie brał, ale to moje zdanie.
Co do epsilona:
''Arcteryx Epsilon LT Hoody jest efektem optymalizacji niskiej wagi, wytrzymałości i niezawodności, które uzyskała dzięki zastosowaniu materiału będącego połączeniem lekkiej, polarowej podszewki oraz nylonowej powłoki z wykończeniem wodoodpornym DWR, wzmocnionej dodatkowo siateczką rip-stop'' Waga- 560gram (pewnie dla rozmiaru M), cena- 500 - 600 zł.
Nie przekonuje mnie to-ani konstrukcja, ani waga, ani cena. Po prostu wolę cienkiego softa i do tego osobno polar(stretch), albo polar i windshirt, niż to wszystko połączone. Jest to bardziej uniwersalny zestaw.
---
Edytowany: 2017-02-07 20:56:13
-------------------------------------------
Nie jesteśmy tutaj dla przyjemności.
Również myślałem o bluzie ze strechu, ale w np Gammie MX mam lekki polar (250 g/m2) i do tego coś na wiatr w jednym. Domyślam się wadą takiego rozwiązania jest mniejsza oddychalność i strech + ew. windsheild było by lepsze. Tym bardziej że bluza jest wygodniejsza. Natomiast zależy mi na jak najmniejszej ilości rzeczy. Chciałbym poprzestać na koszulce, 'czymś', puchu i HS na trudną pogodę.
---
Edytowany: 2017-02-07 21:10:49
W turystyce lepiej sprawdzają się odrębnie funkcjonujące warstwy niż jedna ''wszystkomająca'', takie mam przynajmniej doświadczenia, ale oczywiście skoro wolisz inne rozwiązania to na siłę nikt nie będzie przekonywał :)
-------------------------------------------
Nie jesteśmy tutaj dla przyjemności.
Wolę ale nie mam w tym kompletnie żadnego doświadczenia. Także jak będzie trzeba to zmienię swoje 'wolenie' :). Myślałem po prostu że 4 warstwy wystarczą. Ale skoro 5 to lepsze rozwiązanie to już trudno. Czyli strecz pełnił by rolę czegoś cieplejszego choć przewiewnego a windstoper na wiaterek.
Jaką bluzę oprócz Montano (Cortina?) i Kanfor warto obejrzeć?
Ps: czy główną wadą softshella takiego jak Gamma MX jest tylko mniejsza oddychalność niż bluzy strechowej czy coś jeszcze?
---
Edytowany: 2017-02-07 21:32:24
Harth jeszcze pakowność i uniwersalność. Windshirt plus stretch zajmą Ci mniej miejsca w plecaku. Jeśli lubisz Arc'teryxa to rzuć okiem na Squamish hoody.
---
Edytowany: 2017-02-07 22:17:43
Squamish hoody jest chyba bardziej windstoperem i to bardzo lekkim (155g). Z mojej perspektywy chyba lepiej byłoby gdybym kupił sam strech i na niego, w razie słabej pogody założył HS (Arcteryx Beta AR, ponoć dobrze oddycha, choć sam jej jeszcze nie wypróbowałem). Chodzi mi o coś co będzie mniej ciepłe niż SLX od Yeti; odpowiednio termicznie w normalny wiosenny lub chłodny letni dzień oraz było odporne w przypadku prac w lesie. Zdawało mi się że softshell zapewni mi to wszystko w rozsądnych granicach.
A ja powiem tak: @ Harth - przyjedź na zlot. Dowiesz się wszystkiego. Wrócisz do domu z pełną ''czapką'' informacji i wrażeń :-) Gwarantuję.
-------------------------------------------
... a nie jakiś tam siusiumajtek
No właśnie słyszałem o tym zlocie ale nie wiem gdzie i kiedy :). To ten na którym są wystawki producentów i można coś kupić taniej? :)
Squamish to wiatrówka , coś podobnego do pertexu micro , ale trochę mocniejszy i mniej przewiewny.
-------------------------------------------
Iza + ramol
''To ten na którym są wystawki producentów i można coś kupić taniej?''
Powiedzmy ;-)
-------------------------------------------
Nie jesteśmy tutaj dla przyjemności.
Jako rzecze ramol. A w oddychalność membran nie wierz. Żadna cerata nie odprowadzi całego potu, jaki wyprodukujesz. Stretch nie jest wiatroodporny, więc warto rozważyć windshirta. Niekoniecznie Squamish, są lżejsze kurtki.