OPIS PRODUKTU:
Wykończenie DWR? dodatkowo zabezpiecza materiał przed nasiąkaniem wodą. Duże powierzchnie wzmocnień na łokciach i barkach nie tylko chronią najbardziej narażone miejsca, ale również wyglądają bardzo efektownie.
W trzech kieszeniach można pomieścić wiele osobistych drobiazgów.
Dół kurtki jest ściągany sznurem gumowym i lekko wydłużony.
Gwarancja 24 miesiące
-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:
DATA RECENZJI:
10-03-2006, 19:43
(Test napisałem bazując na schemacie testu bluzy Alpinus Pieter 2 Tytusa)
Rozmiary, krój, kolorystyka:
Posiadam polarek w rozmiarze XL (185 cm wzrostu). Jest dość dopasowany,najlepiej układa się na ciele kiedy nałoży się coś pod niego- polara setke albo sweter. Bluza dostępna jest w kolorach czarny/czarny, czerwony/czarny, oliwkowy/czarny i posiada pięć kieszeni- trzy na zewnątrz (dwie normalne i napoleońska) oraz dwie w środku bez zamka. Kieszenie są bardzo pojemne- nie mam im nic do zarzucenia. Wzmocnienia na barkach i łokciach wykonano z czarnego materiału- nie dam głowy ale wygląda na coś podobnego do teflonu(?).Polar wygląda bardzo fajnie, posiada ściągacz u dołu.
Żeby jednak nie było zbyt fajnie teraz o wadach. Zauważyłem dwie dość istotne- obszycia mankietów bardzo szybko zaczęły się pruć i niezbędna była wizyta u krawca który wszył nowe taśmy. Od tamtej pory nie ma z nimi problemów. Ściągacze jednak lekko się rozciągnęły i już nie są tak dopasowane jak na początku. Druga sprawa wydaje się mało istotna- brak ściągacza w kołnierzu- jestem szczupły a mimo to kołnierz dopięty do samej góry bardzo dobrze opina szyję co uniemożliwia penetrację wiatru do wewnątrz.
Materiał, zastosowanie, budowa:
Materiał z którego wykonano bluzę to nie Polartec a zwykły fleece (100% poliester). Na metce nazywa się ''Micropile Termic''- na oko to odpowiednik Polartecu 200, może 250. Nie odczuwam żadnego dyskomfortu, że nie ma na nim metki ''polartec''- bluza jest przyjemna w noszeniu, bardzo ciepła i naprawde nieźle izoluje od wiatru (jak na polar).
Jak już pisałem polar posiada 3 kieszenie zewnętrzne zapinane na zamek- dwie boczne oraz napoleońską a także dwie wewnętrzne, bez zamków ale bardzo głębokie. Kieszenie są pojemne i wygodne w obsłudze. Na ramionach i łokciach wzmocnienia z jakiegoś rodzaju nylonu- producent nie podaje co to za materiał.
Wszystkie zamki produkcji YKK spisują się bez zarzutu. Jedynym mankamentem może być fakt, iż nie zastosowano zamka dwukierunkowego- czasem przydałoby się takie rozwiązanie.
Polar jest dopasowany do ciała, ale bez problemu można założyć pod niego jedną (dwie?) warstwy ubrań. Na początku bałem się stosować go jako warstwę wierzchnią w obawie, żeby nie chłonął wilgoci jak podpaska ale moje obawy nie sprawdziły się. Po godzinnej mżawce od środka był suchy.
W kołnierzu wszyto tasmę od środka- mi ona nie przeszkadza i nigdy nie spowodowała podrażnień.
Sporą wadą jest też ilość miejsca, które zajmuje polar. Mówiac szczerze jest to dramatycznie dużo. Polar jest bardzo ciepły, więc przed każdym większym podejsciem się go ściąga i tu zaczynają się schody-pakując go do plecaka trzeba się nieźle namęczyć, żeby go upchać.
Wykończenie:
trzeba zacząć od największej wady- lamówek mankietów które zaczęły się pruć niedługo po kupieniu polara- dopiero zabiegi krawieckie pomogły. Ponadto szwy przy dolnym ściągaczu minimalnie pusciły- ok.2 cm
Ogólnie wykonanie dobre i wielki plus za materiał który mimo częstego prania i noszenia na codzień nie zbija się i nie rozciąga.
Pranie:
Polar prany ręcznie w 30 stopniach, zamiast proszku używam płynu do prania.
Wrażenia końcowe:
Raczej pozytywne, oceniam go na mocne 4 (ale nie 4+). Fajnie wygląda, nie zbija się, jest ciepły i przyjemny w noszeniu ale zajmuje bardzo dużo miejsca.
cena: 270 zł
ZALETY:
+ fajny wygląd
+ termika
+ niezła ochrona od wiatru
+ nie zbijający się materiał
+ dobry kołnierz opinający szyję
+ dużo pojemnych kieszeni
+ przylegający krój- człowiek nie wyglada jak w worku po kartoflach
+ zamki YKK
WADY:
- prujące się lamówki mankietów (to największa wada)
- brak dwukierunkowego zamka
- duża kubatura (naprawde denerwujące przy obładowanym plecaku)
- cena 270 to dość dużo jak za zwykły polar
- niedociągnięcia w wykończeniu- miejscami odchodzace szwy
OCENA PRODUKTU:
Oddychalność: 4/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 4/5
Ogólna: 4.33/5
DATA RECENZJI:
18-07-2012, 23:06
Fjord Nansen Rhon
RHON to następca opisywanego Roalda. Producent widocznie uczy się na błędach i niedociągnieciach ponieważ w nowym modelu zostały wyeliminowane PRAWIE wszystkie wady starszego brata.
Będę odnosić się do recenzji poprzednika, ponieważ całkowicie zgadzam się z wymienionymi przez niego wadami i zaletami polaru.
OPIS tak po krótce
Design bluzy nie zmienił się ani trochę, pozostał anatomiczny krój, przedłużony tył i wstawki z mocniejszego materiału na ramionach i łokciach. Kolorystyka również po staremu (czarno-czarny albo GOPRowski czerwono-czarny) ten drugi naprawdę mnie zachwycił ;)
Polar niezmiennie został wyposażony w pięć pojemnych kieszeni i listwę pod zamkiem mającą lepiej osłaniać od wiatru, ale zmiany zaczynają się już w kwestii materiału. Rhon został wykonany z Polartec Classic o gramaturze 300, pokrytego impregnacją DWR (Durable Water Reppelency) - dobre na mżawkę i to krótką. Ponad to widać znaczną poprawę w szyciu - być może Fjord postawił ostro na jakość - żadnych wystających nitek, wszystko mocno obszyte, naprawdę kawał porządnej, wytrzymałej kurty polarowej.
Użytkowanie
Kupiłem ten model bo pojawiła się kosmiczna promocja w Tuttu i kosztował zaledwie 170pln, a ja wyrosłem już z IsoLinowego Campusa (NIGDY WIĘCEJ CAMPUSA).
Nikogo chyba nie muszę przekonywać z POLARTEC 300 to naprawdę solidne źródło ciepła, idealne zimą pod kurtkę narciarską a nawet latem w chłodne bieszczadzkie wieczory. Oddycha nie najgorzej, ale nie polecał bym go raczej do ataków szczytowych bo cholernie można się spocić ;P Osobiście często go używam gdy chodzę z ciężkim plecakiem, wtedy gruby materiał plus dodatkowe wstawki z mocniejszego materiału świetnie amortyzują i dają wytchnienie ramionom.
Parę razy zdarzyło mi się doszczętnie przemoczyć polar, o dziwo jedna noc wystarczyła żeby stał się idealnie suchy (dobra rzecz, bo przy tej grubości polar potrafi nieźle wsiąknąć, niczym mikrofibra ;))
Póki co jedyną wadą jaką zauważyłem to dokładnie to samo co u poprzednika - kompaktowy to ten polar nie jest. Zajmuje połowę miejsca w moim 30L plecaku, więc naprawdę trzeba się zastanowić czy warto poświęcać mu tyle miejsca.
To tyle na teraz, zobaczę z czasem czy mechaci się lub blaknie. Producent nie dopuszcza takiej opcji, ale wiadomo jak to jest z tymi naszymi kochanymi producentami ;)
ZALETY
- design
- przedłużony tył
- ściągacze na kołnierzu, na mankietach i obwodzie
- polartec ;) z DWR
- promocyjna cena jest zaletą (170pln), ale cena katalogowa (339pln) już na pewno NIE!!!
WADY
- gabaryty
[b]OCENA PRODUKTU:
Oddychalność: 4/5
Wiatroodporność: 4/5
Wodoodporność: 2/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.00/5
DATA RECENZJI:
25-09-2013, 20:06
Pierwsze wrażenia
Udało mi się kupić Roalda w promocji za 199zł i uważam że jest to cena adekwatna i zadowalająca co do jakości produktu. Kurtka polarowa wygląda super, rozmiar XL idealnie leży na mnie pozostawiając jeszcze sporo miejsca pod spodem na ewentualną bluzę czy coś (mam 190cm wzrostu i 90kg wagi). Wzmocnienia na ramionach i łokciach również nieźle się prezentują. Dobrze widoczne białe wyszywane logo FN z przodu i z tyłu daje poczucie lansu na mieście :D Zamki chodzą jak marzenie, nic się nie zacina. Ściągacze przy mankietach nie upijają (może dlatego że mam chude nadgarstki). Część osób z forum to przeszkadzało ale to już chyba każdy sam musi przymierzyć i ocenić czy jemu to pasuje. Polar posiada 3 kieszenie co bardzo mi odpowiada, gdyż tak zwana kieszeń napoleońska musi być! Dla mnie użytkowość jest równie ważna jak termika czy inne właściwości. Co jeszcze ważnego - na dole i przy kołnierzu są ściągacze. Zaciski trzymają spoko, gumki dobre. Natomiast jest jedna rzecz, która mnie osobiście wkurza i jest nią właśnie jeden ze ściągaczy - ten przy kołnierzu. Nie polecam osobom z długimi włosami, gdyż czasem przeszkadza zaczepiając o gumkę do włosów. Jest to bardzo irytujące. Warto też wspomnieć o samym kołnierzu, który jest dość wysoki i jak dla mnie idealny. Zakrywa całą szyje, aż po brodę praktycznie.
Termika
tajemnicza tkanina MicropileTermic DWR to wg mnie coś pomiędzy polartec 200, a 300. Jest na pewno cieplejsza niż 200, ale nieznacznie. Grzeje nieźle. Jako, że jestem zmarzluch to zakładam go już na jesieni pod softa, albo membrane (na miasto). Natomiast w zimie na miasto zakładam na siebie czasem 2 polary w tym jedną dwusete i opisywanego fjorda i jest w miare. Przy marszu w temp około 10 stopni z plecakiem na grzbiecie człowiek grzeje sie za bardzo w nim. Ale to też zależne jest od warunków atmosferycznych (czy jest wiatr itp.). Co do oddychania materiału to raczej nie jest źle jeśli się go używa w odpowiednich temperaturach wszystko jest cacy. Przy temp poniżej 0 stopni jako druga warstwa odzieży w marszu jest spoko.
Wiatroodporność
No ja tutaj nie zauważyłem żeby był jakoś super wiatroodporny, może troszkę. Zazwyczaj nie chodzę w samym polarze, ale parę razy zdarzyło mi się śmigać podczas dużego wiatru. No i nie bardzo się wtedy spisywał.
Wodoodporność
Ten punkt nie jest także mocną stroną polaru, ale też nie jest on raczej do tego stworzony żeby był wodoodporny. Cóż więcej powiedzieć, po półtora roku użytkowania już chyba wcale nie ma żadnego porycia DWR.
Wytrzymałość
Duży plus za wytrzymałość. Test piszę po 1,5 roku użytkowania. Przeszedł ze mną nie jedno, nie mechaci się. Zamki nadal sprawne, gumki nie sparciały. Jedynie co to ściągacze przy mankietach trochę się porozciągały. Niestety nie da się podciągnąć rękawów za bardzo przy takim rozwiązaniu, a szkoda.
Plusy:
- wygląd
- ciepła
- wytrzymała, nie mechaci się
- dobre ściągacze i super zamki
- wysoki kołnierz
- wzmocnienia na ramionach i rękawach
Minusy:
- wkurzający stoper od ściągacza dla użytkowników z długimi włosami
- dużo zajmuje w plecaku
OCENA PRODUKTU:
Oddychalność: 4/5
Wiatroodporność: 2/5
Wodoodporność: 2/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 3.60/5
sie ktos nie rozpisal... sam mam wplanach napisac test tego polarka i napisze go ale dopiero po jakiejs wiekszej wyprawie. Poniewaz to ma byc test a nie opis.
chyba sie test po 3 godzinach nie pojawił.
Poza tym ja jestem uzytkownikiem tego polaru i nie jestem przekonany żeby był on odpowiedniakiem polarteca 300. To chyba przesadzona informacja.
Polar byłby fantastyczny gdyby nie niesamowicie drazniąca tasma, która uwiera w szyje. Oczywscie nie jest to szczególny defekt, bo jednych moze draznic, drugich nie, ale w zasadzie po małej modernizacji i naszyciu kawałka polaru na ta tasme, powinien sprawowac sie wysmienicie :)
ja prawe mowiac nie zaumwazylem tej tasmy :P Faktycznie jest ale mi nie przeszkadza moz daltego ze mam inna szyje?
Też mam ten polar i też chciałem się zabrać za test ;) Ale chyba nikt mnie nie ubiegł, bo to nie jest test...?
Co do Roalda, to mi owa taśma na szyi nie przeszkadza zupełnie, zato przeszkadza mi nieco brak listwy termicznej pod zamkiem i prawie zerowa wiatroodporność materiału. Podoba mi się zato wykończenie wodoodporne DWR - polar wytrzymał kilka godzin(ok 4-5 z małymi przerwami) kapuśniaczka :). Jest to zatem niewątpliwa zaleta tej kurtki. A termika - chyba bliżej Polarteca 200 niż 300, co przy gramaturze 350g/m2 to tak średnio jest chyba. Zato cena jest przyzwoita, polarek ładny i jak narazie(po 6miesiącach) się w ogóle nie mechaci.
-------------------------------------------
www.gory.freehost.pl
Trudno wymagać od polara wiatroodporności. Ogólnie jestem przeciwnikiem noszenia polara ''na wierzchu''
chciałem dodać zdjęcie tej kurtki ale coś mi nie wskakuje, a do aoutora jaka jest gramatura tego materiału??
-------------------------------------------
gg5838058; le-ch@o2.pl
Jesli nie pasuje wam to co naskrobałem na temat polara napiszcie do moderatora. Z chęcią przeczytam obszerny test. Pozdrawiam
-------------------------------------------
Maximus
Proszę bardzo o uwagę :)
Zebrałem się w sobie, skasowałem poprzedni test i załączyłem nowy- mam nadzieję, że trafi w gusta szanownych NGTowiczów :)
-------------------------------------------
Pozdrawiam
Hej,
Ostatnio sobie radosnie przmokłem w moim FN Roaldzie, jeszcze wtedy był nowiutki i nie był prany, przemókł mi tuz poniżej wzmocnień na plecach i jak sie później okazało uświnił mi tam tshirta którego miałem pod spodem na pomarańczowo, potem jak go zacząłem prać przeraziłem sie bo zaczęła sie zniego lać pomarańczowa woda....stwierdziłem: o kuszę, własnie spłukałem sobie DWR'a ... prane ręcznie w letniej wodzie w płynie do prania. Czy ktoś wie co się dzieje? jestem trochę confused.. mam to płukac aż całość wypłucze i to nic groźnego, czy to coś dziwnego i lecieć do Horyzontu?
2006-11-11 21:52
Ja swojego Roalda kupiłam dokładnie rok temu i jestem bardzo zadowolona. Szukałam polaru ze wzmocnieniami,a w kieszeni miałam ok250zet.Akurat trafiła mi się promocja w sieci sklepów z tego typu artykułami i zapłaciłam 219 zł. Kurtka szybko wysycha,nie łapie zapachów zbyt szybko,jednak w miejscu wzmocnień na przedramionach jest problem z jej oddychalnością.Przez rok nieco sie zmechaciła,ale w końcu jest po to,żeby w niej chodzić,a nie nosić ją.Wiatroszczelność jak najbardziej w porządku.Dla zmarźlaka,a takim jestem,od połowy marca do połowy listopada(w koszulce pod spodem)łażenie nie stanowi problemu w takim ''ocieplaczu'' :) Po złożeniu zajmuje sporo miejsca,ale jestem w stanie to wybaczyć :) Producentowi proponowałabym produkcję także rozmiaru XS,jako,że nie wszystkie panie chcące nosić tan polar są dorodne ;)
Ocena produktu
Oddychalność 4
Wygoda 4
Wytrzymałość 4
OGÓLNA 4.00
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora
2006-12-04 21:28
Polarek ogólnie bardzo fajny.Kupiony rok temu w Horyzincie,także za 219zł. Zgodnie z przdmówczynią-szkoda,że Fjord nie robi rozmiaru XS, mam 167cm wzrostu i S jest ciut za duża.Dużym plusem jest przedłużony tył,sięga za posladki.Problemem jest oddychalność w miejscu wzmocnień-a właściwie jej brak.
Kieszenie są duże,suwaki YKK są kompatybilne z Bergsonem,z resztą pewnie też(mój ostatni nabytek- kurtka Ridge).Przez rok niezbyt intensywnego użytkowania trochę się zmechacił pod pachami i z tyłu.Szybko schnie,ale niestety zajmuje dużo miejsca-za to jest ciepły.Jestem zmarzluchem,a w koszulce pos spodem było mi w nim ciepło w w połowie marca(jeszcze śnieg leżał).Narazie tyle.
pozdrawiam!
Ocena produktu
Oddychalność 4
Wygoda 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.67
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora
2007-10-13 21:09
Polar mam prawie rok. Sprawuje się dobrze, trochę się zmechacił ale sporo go używałem. Do zmarzlaków nie zaliczam się, więc całą zimę w nim przechodziłem z bluzą pod spodem. Na plecach już jest trochę zużyty, ale przez to, że jeżdżę dużo na rowerze z plecakiem. Polar dzięki wzmocnieniom na barkach i przedramionach (i dużej ilości mojego szczęścia) przeżył w stanie prawie nienaruszonym wypadek na rowerze (jedynie małe przetarcie wzmocnienia). W temperaturach >0*C zakładam na rower jedynie zestaw: koszulka+bluza+polar, ale jak już wspomniałem nie jestem zmarzlakiem. Nie ma co się oszukiwać, że jest nieprzewiewny (ale nie wymagajmy od polaru takich właściwości). Odporność na deszcz - jest dobrze, ale mam wrażenie, że po 3 praniach szybciej nasiąka. Szybko schnie jedynym mankamentem są wzmocnienia na ramionach przez które trwa to ciut dłużej. Dolny ściągacz (plastikowe elementy) jest trochę źle zaprojektowany, mianowicie przy mocniejszym ściągnięciu się luzuje samoczynnie, co czasem mnie irytuje na rowerze jak mi zaczyna podwiewać. Rozwiązanie tego jest proste ale niezbyt praktyczne czyli zawiązać supeł:). Górny ściągacz (w kołnierzu) sprawuje się dobrze (zaciągany z tyłu) chociaż wydaje mi się że taśma byłaby lepsza, ponieważ nie jest zbyt przyjemnym uczuciem sznur na szyi :). Dodam, że polar prezentuje się naprawdę ładnie (nie ma to jak się polansować na mieście :) ). Generalnie jestem zadowolony z polaru, mniej z kwoty którą zapłaciłem, bo nie załapałem się na promocję :).
Ocena produktu
Wygoda 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 5.00
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora
2008-04-07 20:06
carpinus@poczta.onet.pl
Swojego Roalda kupiłem w styczniu. W zasadzie używałem go od tamtej pory codziennie. Przeważnie w mieście, zarówno pod kurtkę, jak i samodzielnie. Poszukiwałem jakiegoś termicznego polara. Mój wybór padł na Roalda Fjorda Nansena. Kierowałem się zarówno ceną, uznaniem dla marki F.N., opiniami użytkowników, widoczną już wtedy funkcjonalnością, jak i estetyką. Polar dobrze na mnie leży i nie krępuje ruchów. Jest dopasowany do sylwetki co poprawia komfort. Ściągacza przy kołnierzu nigdy jeszcze nie używałem gdyż kołnierz ściśle przylega do szyi, lecz nie uciska. Podobnie ma się sprawa z dolnym ściągaczem. mankiety na rękawie są dobrym pomysłem. Utrudniają dostanie się do rękawa wiatru u śniegu i zapobiegają uciekaniu ciepła. Nie zauważyłem aby ulegały zużyciu. Polar jest w kolorze czarnym przez co nie brudzi się zbyt szybko. Materiał nie łapie też zapachów. Zdarzało mi się wyskoczyć w nim na całodniowe wypady w teren. Starałem się mieć wówczas pod spodem koszulkę micro. Temperaturę ciała utrzymywał na zupełnie zadowalającym poziomie. Do jego termiki nie mam żadnych zastrzeżeń. Z oddychaniem jest nieco gorzej. Gdy intensywnie maszerowałem zdarzało mi sie mieć mokre plecy. Otwarcie kieszeni nie poprawia za bardzo sytuacji ze względu na ich rozmiar. Mimo to wydaje mi się, że oddychalność Roalda nie stoi na złym poziomie a w porównaniu do mojego poprzedniego (w zasadzie fleecu) jest genialna. Zdarzało mi się, że wiatr przenikał przez niego, ale odczuwałem go jedynie na przedramionach. Korpus był dobrze chroniony a trudno powiedzieć abym miał rubensowskie kształty. Kilka razy napotkał mnie w nim deszcz ale tylko raz obfity. Kurtka nie przemokła, ale zrobiła się wyraźnie cięższa:) Bardzo szybko wyschła co bardzo mnie ucieszyło. Wzmocnienia na ramionach i łokciach sprawiają, że polar wydaje sie potężniejszy. Uchroniły mnie od rozdarcia na łokciu. O trwałości nie mogę sie wypowiedzieć, gdyż mam go zbyt krótko. W tej chwili nie widać żadnego zużycia.
Podsumowując. Za 300 zł jest to bardzo konkurencyjny produkt i godny polecenia.
Ocena produktu
Oddychalność 4
Wiatroodporność 4
Wodoodporność 4
Wygoda 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.40
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora
2009-02-07 17:58
procur@interia.pl
Fajny polarek o efektownym wyglądzie. Testowałem go jakiś czas temu na Czerwonych i Rysach (od -7 do -16) i zdał egzamin zwłaszcza jeśli chodzi o wiatroodporność. Nieco gorzej z odprowadzaniem potu, aczkolwiek jestem potliwą, na dodatek sporo biegającą po górach istotą. Potwierdzam opinię o fatalnych ściągaczach-depilatorach włosów z przegubów, jednak to tylko detal. Przemyślany ściągacz na karku. Nie wiem jak z wytrzymałością gdyż ubrałem go dopiero 8 raz ( w tym 7 w górach). Póki co nie miał więc prawa się zmechacić. Dobrze grzeje. Miałem wcześniej inne renomowanych firm, ten wydaje się najlepszy
Ocena produktu
Oddychalność 3
Wiatroodporność 5
Wodoodporność 4
Wygoda 5
OGÓLNA 4.25
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora
2009-01-12 15:11:46
89.78.185.39
A ktoś wie, z jakiego materiału są zrobione te wzmocnienia na barkach i rękawach??
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora
2009-05-11 21:52
cichy_men@tlen.pl
Większość została już powiedziana - dorzucę tylko swoje trzy grosze;)
A więc faktycznie jak na polar wiatro i wodoodporność bardzo dobra. Zwłaszcza wodoodporność - wydaje mi się że to zasługa m.in bardzo dobrej impregnacji. Jak to kurtka techniczna jest bardzo dobrze ''skrojona'' i dopasowana przez co bardzo wygodna i nie krempująca ruchów. Serio!! W życiu nie miałem na sobie nic tak dopasowanego do mojego ciała jak ten polar. Przez zimę używałem go z kurtką Alviki Thor, a pod spodem tylko koszulka i przy -13 i wietrze było w sam raz. Przynajmniej podczas ruchu.
Polecam z czystym sumieniem. Poprzednik pisał o rozpruciach itp - ja w swoim egzemplarzu jednak takich rzeczy nie stwierdziłem.
Ocena produktu
Oddychalność 3
Wiatroodporność 4
Wodoodporność 4
Wygoda 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.20
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora
Mimo ze sporo z Was juz sie wypowiedzialo ja też cos dorzucę. Posiadam tą kurteczke od ponad 2 lat. Wiatro i wodoodporność tej kurteczki jest bardzo dobra jak na polar. Wytrzymałości takze nie można nic zarzucić. Skrojona jest rewelacyjnie - jestem duzym chlopem i XL pasuje ''jak ulał'', nie krepuje ruchów. Polar ten ma jednal jedną wielką wadę która przeszkadzała mi od początku mianowicie mankiety. Obszyte są ostrym materialem (rozciągliwą tasiemką) który bardzo denerwuje. Pomimo mojej miskowatej postury nie mam grubych nadgarstków a mimo to mankiety mnie uciskały. Na wypadzie trzeba bylo użyc noża a potem pofatygować się do krawca z prosbą o poprawki. Rozwiązanie z kurtki Argir było o niebo lepsze.
---
Edytowany: 2010-03-04 14:59:08