odpowiedź była by prosta gdyby ostatecznie było wiadomo, czy np powershield lub Schoeller ma membranę czy nie - to jest przykład drogiego materiału
przykład badań i rozwoju proszę bardzo: patagonia w swoich produktach stosuje bezmembranowy materiał - mieszankę nylonu, poliestru i spandexu którą udoskonala od lat
to jakie To softy bez membrany widziałeś że były tańsze od membranowych - pomówmy o naprawdę topowych firmach a nie najtańszych kurtkach za 400PLN
Są też firmy, które oprócz zaawansowanych materiałów bez i niekiedy z membranami budują produkty w oparciu o pertex i ocieplinę np RAB czy MONTANE
nie kwestionuję funkcjonalności softa z membraną zwłaszcza jak jest dobrze uszyty i z dobrą membraną ale polecam jednak bez
a dyskusja jest na poziomie co jest lepsze masło czy margaryna
pozdrawiam Wiktor
-------------------------------------------
wracam w góry tam musi być jakaś cywilizacja
Wiktor, masz tu strone sklepu - najdrozszy soft to ten Marmota na Windstopperze - 170 funtow.
za Synchro MH w wersji z kapturem zaplacisz 200 funtow.
wspomniany przeze mnie lekki, cienki soft Salomona na WS to 140 funtow. podobny gruboscia i i nieco tylko ciezszy Apex Elixir TNF to 90 funtow. masz zatem generalny obraz.
nie chce mi sie szukac dalej przykladow. nie wypominaj mi jednak, ze Arc'teryx sprzedaje swoje kurtki bez membrany za 250 funtow. oni sa poza klasyfikacja.
http://tiny.pl/1qn6
teraz mowisz, ze nie kwestionujesz funkcjonalnosci softa z membrana, a kilka godzin temu pisales:
'soft tylko z kapturem i bez membranki + oczywiście coś awaryjnego'
zdecyduj sie
owszem, to troche taka dyskusja maslo/margaryna
wszystko zalezy od punktu widzenia, dlatego powtarzam, by z gory nie skreslac softow z membrana i tyle.
pozdrawiam,
karol
-------------------------------------------
karol
Quarol: no ja mam softa Patagonii bez membrany i ostatnio w Tatrach prawie 2h wytrzymał na deszczu (takim srednio intensywnym). Dalej nie wiem co by było, bo przestało padać.
-------------------------------------------
wasyl
domurst,
z tego co wiem pani Ania z allegro szyje wylacznie z klasycznego Windstoppera i Thermalpro. Jak więc udało Ci się zamówić kurtkę z Windstopper Softshell (czyli z membraną)? Jeśli się mylę to mnie poprawcie.
-------------------------------------------
kashpir_pl
Się mylisz :) Szyje zarówno z Windstopper Classic jak i z Windstopper SoftShell (oba z memebraną rzecz jasna).
Oba z membraną tzn. Classic wyłącznie membrana wiatroodporna a SoftShell z wiatroodporną i dodatkowo z wodoszczelną. Przynajmniej takie jest moje mniemanie. Zgadza się?
-------------------------------------------
kashpir_pl
sasq, a jaki masz soft tatonki ?
-------------------------------------------
I like tha moon
Nie znam dokładnie typologii powyższych membran, natomiast słowa Kubasa potwierdzam - pani Ania szyje zarówno z klasycznego windstoppera i jak z SoftShella
windstoper softshell od zwykłego windstopera pod wzgledem zastosowanej membtrany niczym sie nie różni!!! Jedyne różnice to zewnetrzna tkanina i gramatura wewnetrznej dzianiny
Oba oddychaja tak samo mocno czyli lepije niz gore XCR ale o niebo gozej niż softshell (ale taki prawdziwy czyli bez membrany)
Darek68
Pierwszą wersję Milenjo Zip off Jacket
teraz dowalili tam membranke :-/
---
Edytowany: 2007-09-14 13:18:16
-------------------------------------------
http://www.jibbinfo.pl/zasady-zobowiazuja/
Ja już w takim razie jestem zakręcony: to znaczy, że zwykły windstopper nie jest prawdziwym softshell'em bez membrany? Jeśli tak to jakie materiały są prawdziwym softshell'em bez membrany?
-------------------------------------------
kashpir_pl
~kashpir_pl
dobrze rozumiesz
windstoper, windstoper softshell, nowind, salewa soft shell, technobel soft shell... wszystkie one maja membrany
przykłady tkanin bez membran:
toray soft shell (ale niewszystkie odmiany), polartec power shild (membrana dziurkowana dla zwiekszenia oddychalności), pontetorto soft shell
skoro Arcteryx zły to niech będzie Lundhags za 200GBP poza tym nie ma co wyskakiwać z firmami zza oceanu bo ich cena jest ok 1/3 większa w europie niż np. w stanach
softy z membraną świetnie nadają się np na spacer z psem
Co do lansowania softów bez membrany tylko na NGT to się mylisz. Swego czasu jak szukałem informacji o nowym sofcie Haglofsa właśnie bez membrany (czyżby WS im się znudził - skoro jest taki super to po co się bawić w coś co takie nie jest podobno) to na wielu forach zagranicznych znajdowałem teksty, że wreszcie zrobili prawdziwego softa.
mój ss bez membrany wytrzymał jakąś godzinę na średnim deszczu i tylko namókł nie przemókł a potem wysechł na mnie w przeciągu max godziny
Ja jednak wybieram masło bo naturalne a nie żadna chemia a najlepiej oliwę z oliwek
pozdrawiam
-------------------------------------------
wracam w góry tam musi być jakaś cywilizacja
sasq: technobel tez ma membranę? przeca na stronie Montano wyraźnie sie chwalą bezmembranowym materiałem
-------------------------------------------
wasyl
technobel ma kilkadziesiąt odmian!!!!
Czemu Arcteryx zły?Czegoś mu brakuje?
to był żart Quarol napisał żeArcteryx jest poza klasyfikacja
-------------------------------------------
wracam w góry tam musi być jakaś cywilizacja
OT:Ach jo, ja taki niekumaty.
A. to klasa sama w sobie i jeśli ktoś ma mozliwość zakupów w stanach, na wyprzedaży można kupić taką Gammę MX taniej niż u nas Windstopper HiMountain:))Wcale nie poza zasięgiem naszych portfeli.
braavosi: patrz link, który wrzuciłem w poście. Wszystkie materiały określane przez Marmota są membranowe: różne odmiany WindStoppera Gore oraz własny wynalazek Marmota z membraną MemBrain. Tam jest zresztą dosyć dobrze opisana ''filozofia'' Marmota względem różnych ''poziomów'' SS (M1 M2 M3) :)
-------------------------------------------
Pozdr, Kuba
qbas, mylisz sie.
tylko linia M1 (wodoodpornosc na pierwszym miejscu) ma membrany i to chyba nie kazdy soft z tej linii.
materialy: N-820SR, N-950S i N-850S maja WS. reszta nie ma. M3 to w ogole letnie, lekkie softy.
pod tym linkiem nie ma slowa o MemBrain.
-------------------------------------------
karol