NGT

Pełna wersja: Jaki aparat?
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
A tu moja fota, coby było jasne

ja juz nie pamietam dokladnie kto kibel zalatwil i kto moim sprzetem focil. duzo Was bylo a ja wypity bylem. Wybacz jak sie pomylilem

bdziu

jaki aparat?

Proste KOMPAKT
proponuje cos canona z odchylanym ekranem typu a610
dlaczego:

- tanie
- male i lekkie
- przy normalnym pstrykaniu nie trzeba sie bac ze nam jakis kurz na matowke siadzie
- wygodne
- kreci filmiki
- do zdjec pokazywanych na necie i malych wydrukow starczy az nadto

dslr robi oczywiscie ladne zdjecia ale to wszystko wazy, obiektywy kosztuja i sa delikatne, ciagly strach czy ktos nam nie zakosi szczegolnie wsrod rodakow :(, pochodzta sobie po gorach z aparatem ... wieczorem bedziecie mieli dosc poobcieranej szyi i poobijanego brzucha
-------------------------------------------
bdziu

Munkas
No problemo. To tylko takie moje fanaberie, tzn. dbałość o ścisłość. :) A wybaczać nie ma czego. A co do twego stanu, to fakt. Ale i całkiem całkiem się trzymałeś, już dawno nie widziałem takiego mocnego zawodnika. Serjo, bez żadnej ironi.
Pzdr

http://tiny.pl/d8gc < na potwierdzenie wcześneijszych moich słów, mały link a propos Olympusa 720
-------------------------------------------
GRAPPA.PL Wyjątkowy Sklep Górski w Krakowie

norbuch

Do focenia w górach najlepszy aparat to taki którego optyka dysponuje najszerszym kątem widzenia. Z reguły wszystkie aparaty z serii kieszonkowych, maja kąt widzenia analogiczny do ogniskowej 35mm przy aparacie na klisze, a ten nie daje dość szerokich ujęć. Żeby nie rozpisywać się za mocno, trzeba albo mieć lustrzankę z obiektywem szerokokątnym, lub compact z konwerterem (nasadką) szerokokątną. Jasne obiektywy ze światłem 2,8 są oczywiście najlepsze ale przy zdjęciach widoków, panoram i pejzaży, w górach i tak używany większych przysłon by otrzymać większą głębię ostrości. Obiektyw 400/2.8 nie znajduje zastosowania w tego typu fotografii, chyba że ktoś będąc w górach, chce jeszcze ustrzelić gdzieś jakiegoś ptaszka w locie. Bardziej przydatny będzie niż wspomniany obiektyw (400/2.8).
-------------------------------------------
norbuch@poczta.fm

norbuch

Ostatnie zdanie powinno być:
Bardziej przydatny będzie statyw niż wspomniany obiektyw (400/2.8).
-------------------------------------------
norbuch@poczta.fm

Wiktor

Opel. fuji zjada olka na śniadanie

M

A ja się nie zgadzam, że długoogniskowe obiektywy nie przydają się przy foceniu krajobrazów. Przy dłuższej ogniskowej ścieśnia się perspektywa i to pozwala uzyskać bardzo ciekawe zdjęcia pejzażowe, pzdr
-------------------------------------------
M

Norbuch przy wspinaczce focenie szklem ponizej 300 nic nie daje. na pelnym wyciagu czlowiek jak mrowka wyglada

norbuch

Ja w góry zabieram cyfrową lustrzankę z szerokim kątem (10-22mm) a do tego biorę 70-300mm. Obiektyw pośredni (standardowy) między tymi dwoma szkłami jest mi jak zauważyłem zbędny, bo większość fotek wykonuje i tak szerokim kątem, a jego dłuższa ogniskowa pozwala mi na wykonanie niezniekształconych zdjęć w ewentualnych pomieszczeniach. Jakieś szczegóły łapię tele, ale żeby nie dźwigać zbytnio wybrałem obiektyw z gorszym światłem niż 2.8 ale wyposażony w stabilizator obrazu. W dalszym ciągu uważam, że stałka 400/2.8 jest obiektywem bardzo specyficznym i nadaje się do podpatrywania zwierzyny lub w lotnictwie. Waga takiego szkła do mojego body zaczyna się liczyć w kilogramach i to kilku, co mnie i zapewno Was już na wstępie zniechęci do zabrania go do plecaka. Do tego takie szkło posiada tzw. nożny zoom, a w górach nie zawsze można z niego skorzystać. Niewątpliwa zaletą jest jednak ostrość zdjęć.
Co do zdjęć pejzażowych, ja również czasami wykonuje je dłuższymi ogniskowymi, łączę je zazwyczaj w całość i powstaje ładna panorama.

-------------------------------------------
norbuch@poczta.fm

norbuch masz racje. najmniej przydatny jest standard. ja nie targal tej stalki dla przyjemnosci ale nie raz musze miec dlugie jasne tele. choc ostatnio zakochalem sie w VR 70-300 . stabilizator extra dziala

Doczu

Podziwiam Was, że chce Wam sie targać takie klocki w góry.. Naprawdę.
-------------------------------------------
Pozdrawiam.

Ja używałem Panasonic Lumix DMC-LX2 który ma obiektyw 28-112mm i natywny tryb panoramiczny 16:9 Nie jestem wymagającym użytkownikiem także zdjęcia mi się podobają.
Test http://www.optyczne.pl/39.1-Test_aparatu...C-LX2.html

joseppe

a ja mam pytanie odnoścnie canona a510: czy jest(i jesli jest to jaka) maksymalna wielkość karty jaką aparat obsługuje???????????
osobiście słyszałem że jest to 512mb, ale moze jest wiecej
-------------------------------------------
dzieki za odp!!!!!!!!!!!

Doczu

joseppe >>> nie sądzę aby a510 obsługiwał tylko 512, podczas gdy jedo dziadek A40 spokojnie obsługuje 1 GB.
-------------------------------------------
Pozdrawiam.

Doczu a wiesz co to masochizm? ja 30 kg aktualnie sprzetu nosze. koszmarrr i po co? nie wiem
-------------------------------------------
aiwa! spadam na zakupy

Mój canon s3 is też dobrze spisuje się w górach. jak chcę panoramę to nastawiam tryb i pstrykam. Później można panoramę skleić w całość z kilku zdjęć. Karta 2GB wystarcza na duuuuuuuużo zdjęć w największym formacie i najlepszej jakości.

bnzg

bo lubisz? :P wyzwania oczywiście :D
ale kołnierzyk całkiem całkiem, taki lifestyle'owy :D

joseppe

Doczu-> jak tak jest to penie a510 też :)
-------------------------------------------
dzieki za odp Doczu!!!!!!!!!!!

Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42