*Aż* na cały dzień starczy akumulator??? To żart, prawda? Chyba że setki zdjęć się robi? Czyżby wtedy jeszcze krócej?
To ja może pozostanę przy tym A720. 400 zdjęć na jednym pakiecie. Przy wyłączonym wyświetlaczu 900. Jak wyczerpię R6 tu założę kolejne. A potem kolejne i kolejne. W ostateczności kupię w kiosku, jak już wyczerpię wszystko co mam.
Każdy sprzęt ma zady i walety. Dla mnie istotna jest możliwość używania przez długi czas z dala od cywilizacji.
Ja używam Fuji Finepix s5500 i jestem bardzo zadowolony. W manualu chyba wszystko można ręcznie ustawić , od ostrości po przesłonę,migawkę i rzeczy których jeszcze nie wiem.
Zasilany jest czterema paluszkami, które pozwalają mu na długo pracować. Nie pamiętam, aby kiedyś w górach nastąpił zgon baterii, ostatnio zrobiłem około 300 zdjęć w górach, na mrozie, co podobno ma znaczenie dla baterii.
Czy nowy można jeszcze kupić, nie wiem, ale na allegro można sobie taki sprawić za niewielkie pieniądze.
Dodam ,że robiłem te zdjęcia z włączonym wyświetlaczem, a nie na wizjerze.
http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyf...5500_s5100
http://foto.recenzja.pl/Fuji_FinePix_S55...-rec-1055/
dwa linki z recenzjami o nim.
U mnie sprawdza się bardzo dobrze.Ogólnie lubię fotografię dlatego też gdzieś mi przychodzi myśl, aby zmienić sprzęt. Powiedziałem sobie, że zmienię sprzęt, kiedy poznam wszystko w nim i nie będę mógł z niego wyciągną nic więcej. Obecnie, mimo ,że mam go od dwóch lat, nie poznałem go jeszcze do końca... zawsze czymś miłym mnie zaskoczy.
Dzisiaj byłem na nocnym fotografowaniu ze statywem, owocnie było, cały czas nie mam powodu aby zmienić aparat na inny.
Aha, wada o której dzisiaj sobie uświadomiłem. Mały wyświetlacz, kiedy ustawiam manualnie w nocy ostrość, to nie do końca widzę na nim, czy to jest optimum. Wtedy niezbędne jest użycie wizjero-wyświetlacza. Ale nie wiem do końca czy to jest problem wyświetlacza czy mojego wzorku, bo kiedyś nie sprawiało mi to najmniejszego problemu.
w temacie:
http://www.forum.outdoor.org.pl/aparaty-.../#msg98389 lechu napisal:
''zapytam o te aparaty jeszcze na engiecie, ciekawe co tam mi ludzie powiedzą Duży uśmiech Duży uśmiech Duży uśmiech może być niezły ubaw''
skoro wszyscy wszystko wiedza => dla mnie koniec tematu
-------------------------------------------
dzis sam jestem dziadkiem... ŁOBUZEM
przypominam Ci uprzejmie, ze poziom trzech pierwszych wypowiedzi po moim pierwszym poście był raczej żenujący w stosunku zrozumienia postawionego przeze mnie pytanie, spodziewałem się poniekąd takiej reakcji stąd mój post na outdorze, zagląda tu dużo ludzi i część z nich dobrze zna się na rzeczy jednakże są też tacy, którym gore oddycha w pełnym słońcu na pustyni albo wożą w góry gumowe młotki do wbijania szpilek namiotu i niestety tacy pseudo fachowcy często najgłośniej krzyczą, z drugiej strony bardzo budujące były dla mnie informacje jakie zaczęły pojawiać się wczoraj w tym temacie również od Ciebie! więc przestań się czepiać malkontencie i napisz coś więcej o tym canonie;P
Moze zle napisalem. Ja trzsakam mase fotek. Potrafie kilkaset jednego dnia. Wiec aku mi na jeden dzien wystarcza :) Z wlaczonym wyswietlaczem, zadnych kompromisow. No i zawsze mam zapas plus ladowarke.
A czy kolega woli konkretna hybryde czy blizej niesprecyzowany kompakt (byc moze uzywke a720 z allegro) to niech sam zdecyduje.
Na ile konkretnie wystarcza aku to moza w jakims tescie znalezc. W kazdym razie nigdy nie zabraklo mi energii. Raczej karta 8gb + 2gb dawaly za wygrana.
-------------------------------------------
od czegos trzeba zaczac
zdecydowanie wole hybryde, większe możliwości + lepsza jakość, napaliłem się na wspomniany aparat fuji ale jest trochę duży i cieżki więc będzie kiepską alternatywą dla lustra i chyba lepiej będzie dołozyć tego tysiaka i kupić coś lepszego albo skupić się na wspomnianym canonie lub panasonicu
btw. stosuje ktoś jakieś filtry do macro??
Kakato, a Tobie nie chodzi o konwertery?
-------------------------------------------
Pozdrawiam
konwertery też, ale istnieją również same szkła do makro, ale jeśli masz jakieś doświadczenia z makrotelekonwerterami to z chęcią zapoznam się z Twoją opinią
Nie, nie używałem konwerterów, tylko soczewki +4 dioptrie (pewnie o to Ci chodziło?). Nie jestem pewien jakiej to było firmy, chyba Soligora. W każdym razie ścisłe centrum kadru było całkiem ładne, ale od połowy odległości od środka do krawędzi zdjęcia - obraz był paskudnie mydlasty i miał ogromne aberracje. Lepsze wyniki dawało już odwrotne przystawienie zwykłego obiektywu 50mm do przedniej soczewki obiektywu aparatu...
---
Edytowany: 2010-03-18 21:45:30
-------------------------------------------
Pozdrawiam
No wiec sprawa wyglada tak - Znajomy wybiera sie na wymiane studencka do Finlandii we wrzesniu i chcial by sobie aparat jakis zakupic. Fotograf amator i raczej zbyt wiele z ustawien manualnych nie bedzie korzystac wiec wskazane dobre zdjecia na AUTO lub ustawieniach scenerii
Stanelo na tym ze przedzial cenowy to jakies 700-800 zl
Pod Uwage brane sa:
NIKON L100 lub L110
SONY DSC-H55
FUJIFILM S 2500 HD lub S 2100 HD
Czy ktos mial z tym do czynienia i czy mogl by sie podzielic zrobionymi zdjeciami NIEOBROBIONYMI. Slyszalem w kilku sklepach ze SONNY robie nieco przekolorowane zdjecia i polecali mi w tej cenie SAMSUNGIale nie chce slepo wierzyc komus z salonu i jakos do tej pory nie mam zaufania do samsunga ( dla mnie oni to robia swietne mikrofalowki i mam w domu chyba juz 12 letnia i dzial super)
Od razu mowie tez ze Olympusa pod uweage nie biore bo mialem w reku 3 w tym przedziel cenowym i takei jakie ziarno bylo to aparaty za 300 zl nie robia.
Maila mam na profilu wiec jak checcie podeslac zdjecia to napiszcie jaki aparat. Oczywiscie najlepiej bylo by zeby to byly te aparaty ale chetnie obejrze tez inne z Sonego z tej nowej serii H, i z fuji z tej seri s od 1600 do 2500 :).
Chyba ze ktos ma inne propozycje poparte argumentami :P
Hej, mam pytanko. który aparat jest lepszy? Canon Powershot SX 120 is czy Powershot SX 100 ?
-------------------------------------------
...
sx120 is to następca sx100 is. Sx 120 ma wiecej pixeli na matrycy (co nie zawsze jest zaletą), ma nowszy procesor obrazu i większy i lepszy ze wzgledu na rozdzielczość ekran LCD.
ciekawa ta stronka Wiki.od niedawna jestem posiadaczem tegoż sx120.narzekać nie mam co chociaż auto do niczego ma.ale ostrość super wychodzi i zoom ładnie ściąga.poza tym programów dość no i manual
Ciekawą propozycją (jako aparatu w góry) wydają się dwa modele Sony - Nex3 i Nex5. Kompaktowe lustrzanki, z matrycą rozmiaru APS-C i niską wagą (body ok 300g). Nie wiem czy jakością zdjęć dorównują 'normalnym' lustrzankom, no i cena od ok. 1800-2400 :( z obiektywem 18-55)
-------------------------------------------
Robert
fajne te Nexy nawet, jako coś pośredniego między lustrzanką a kompaktem
---
Edytowany: 2010-08-27 15:57:17
Jeśli Nex'y wam podpasiły to polecam poczytać o Micro 4/3 - coś w ten deseń tylko lepsze i znaaacznie większy wybór tak korpusów jak i obiektywów. Do tego dla upartych możliwość pracy z szkłami manulanymi i systmu 4/3 (bez ''micro'' - nie mylic). Sam myślę nad zmianą lustra na te aparaciki.
marcin - rzeczywiście coś pośrdniego, dla mnie to są współczesne Leici M ;)
-------------------------------------------
m
~m Lepsze? Zwróć uwagę, że mają mniejsze matryce niż APS-C czyli potencjalnie większe szumy. Masz rację co do wyboru szkieł, ale adapter do 4/3 to ok 400 zł.
-------------------------------------------
Robert