Ja z każdej strony widzę spady i bez miejsca gdzie może się zastać woda, każdy namiot powinno się starannie rozbijać bez luźnego czy zbyt mocno napiętego materiału, nie mam tego namiotu swoje obecne namioty oprócz dwóch umieściłem na na stronie
https://www.facebook.com/profile.php?id=100014099197964
Cześć,
szukam komfortowej dwójki, raczej dla jednej osoby - awaryjnie dla dwóch.
- namiot 3 sezonowy,
- tak żeby wytrzymał warunki w takich krajach jak Norwegia/Islandia (skrajne przypadki)
- waga max 2,5kg (bo często będzie dźwigany na plecach)
- dla osoby 177 cm
- budżet ok. 1200zł (chyba, że warto pare zł doplacić)
- zależy mi na w miare szybkim zakupie, więc ali odpada
Czy namioty od MSR pomimo słabej wodoodporności (podłoga/tropik) wytrzymają większe ulewy?
Może taki:
https://ngt.pl/thread-8765.html
Wcześniej chciałem napisać ''Terra nova Voyager'' , ale chyba podrożał, bo ja kilka lat temu zapłaciłem duuużo mniej.
-------------------------------------------
Grzesiek-stary dziadyga
Mati - Norwegia i Islandia to nie tylko deszcze, ale i mocne wiatry. Delikatne stelaże MSR już kilka razy zbierały za to baty...
Na tę chwilę nie mam swojego typu według Twoich założeń...
EDIT: Hannah Hawk 2 Snow - nieco ciasny, ale...
---
Edytowany: 2019-05-22 22:14:24
---
Edytowany: 2019-05-22 22:21:50
-------------------------------------------
Yatzek - nadworny tester NGT ;-)
@Don Diego jakos nie mam zaufania do Fjord Nansen. No chyba, że akurat namioty robia dobre?
@Yatzek zgadza się, jednak obawiam sie, że w tej cenie nie dostanę wszystkiego. A jeśli chodzi o wiatr, to z tym sobie można łatwo poradzić wybierając miejsca osłonięte od wiatru. Będąc na Islandii rozkładalismy namiot po prostu za autem i było ok. Przed deszczem w ten sposób jednak nie da się uchronić.
Jeśli nie konkretny namiot to może ktoś podpowie firmy na które warto zwrócić uwagę?
MSR chyba odrzucam ze względu na to, że tutaj starają sie uzyskać kompromis pomiędzy wagą a pozostałymi parametrami (gdzies wyczytalem, że do jakiegoś modelu dobrze by było kupić dodatkową podłogę co się nieco mija z celem)
Z Salewy przejrzałem i większość namiotów w cenie do 1200 nie ma zewnętrznego stelaża (na czym tez po części mi zależy). Jedyny, który spełniłby moje wymagania to Litetrek, ale na poprzedniej stronie wyczytalem, że w namiocie jest newralgiczne miejsce gdzie może gromadzić się woda. Stąd Salewa też raczej odpada.
Mati1990- od lat używam rożnych namiotów głownie w Skandynawii ( Norwegia , Szwecja , Islandia ) . Ostatnie 3 lata jest to głownie spora tunelowa trojka (norweski Helsport model Rondane Trek 3 Camp) używana głownie jako komfortowy namiot dwuosobowy . Spory, z dużym przedsionkiem mieszczącym plecaki i masę innego szpeju, pozwalającym gotować w środku gdy leje deszcz i ogólnie dość wygodnie funkcjonować gdy przez kilka dni pogoda nie pozwala na wyjście z namiotu. Mój wazy 3,15 kg i nie jest to model superlekki ( ten sam producent robi także jego lżejsza wersje Rondane Superlight 3 o wadze 1,65 kg co przy jego wielkości jest wynikiem świetnym ) ale tragedii nie ma. Za to oferuje świetna jakość wykonania, trwałość, łatwość i szybkość rozstawienia oraz bardzo dobrą wentylacje. Przeżył ze mną sporo deszczowych dni w Skandynawii i pare wichur na Islandii . Niestety Helsport raczej jest nie do kupienia w sklepach w Polsce, chyba ze z drugiej ręki np na Allegro. A szkoda bo produkty naprawde zacne , szczególnie namioty i śpiwory syntetyczne. Dlatego jeśli myślisz o północnych destynacjach to moim zdaniem warto szukać dobrego tunelowego namiotu , odpornego na silny wiatr i łatwego w rozstawieniu gdy pada i wieje. U mnie niestyt namioty typu iglo nie zdały egzaminu. Niestety poza podzieleniem się moimi doświadczeniami nie wskaże ci konkretnego namiotu z krajowego rynku w podanej prez ciebie cenie , tu może inni pomogą .
@Mati990
''Czy namioty od MSR pomimo słabej wodoodporności (podłoga/tropik) wytrzymają większe ulewy?''
Zapewniam cię, jako użytkownik namiotu Hubba Hubba, że namioty MSR nie mają ''słabej wodoodporności'' :) Przeczytałeś pewnie dane katalogowe i zobaczyłeś w nich liczby 1200 lub 1500 mm. Ale nie wyłapałeś różnic - zwykłe namioty mają tkaninę pokrytą poliuretanem (PU coated) i otrzymujemy wodoodporność np. 3000 mm słupa wody. MSR daje minimalną potrzebną ilość PU a potem na tkaninę daje silikon, co czyni taką konstrukcję kilkukrotnie bardziej odporną. Cyfry to nie wszystko :)
Mam Msr Elixir 2 i nie narzekam na słabe stelaże, jakość wykonania czy odporność na wodę, nie wiem skąd te wnioski. Również jest w nim dodatkowa podłoga gratis w zestawie i całość waży 2.5kg. Duży, świetnie wykonany, wygodny i trwały namiot poniżej tysiaka. Na mocniejsze podmuchy dodatkowe odciągi i po temacie.
@Askeladden dzięki za rady :)
@grendel namiotu potrzebuję już za 10 dni, a tego w sklepach w PL nie kupię :(
@qlfon wybacz, skrót myślowy z mojej strony. Miało być ''...pomimo słabych parametrów wodoodporności...''. Czytałem właśnie o technologii tych powłok w MRS stąd moje pytanie jak to wypada w praktyce.
@nowart da radę postawić ten namiot bez szpilek? Latam czasem z podręcznym i nie wsadze tam szpilek do bagażu. Testowałeś go w jakichś skrajnych warunkach?
pewnie, że da radę ale tropik będzie po bokach, tam gdzie są wejścia nie naciągnięty, tu możesz użyć chociażby dwóch patyczków. na suche, w miarę bezwietrzne rejony sama sypialnia stoi sama idealnie ale skoro chcesz go zabierać na północ, w skrajne warunki to oczywiste, że potrzebujesz naciągów i śledzi. możesz kupić plastikowe, z takimi wejdziesz w podręcznym. w jakiś skrajnych nie testowałem, nie miałem przyjemności ale 2 dniowe zlewy czy mocniejszy wiatr nie robi na nim żadnego wrażenia.
@nowart prawdę mówić ten Msr Elixir 2 to chyba najsensowniejsza propozycja jak do tej pory. Szkoda jedynie, że nie ma zewnętrznego stelarza i tropik pokryty DWR a nie silikonem.
PS. Oczywiście na północ bez sledzi bym nie pojechał, ale na południe już jak najbardziej.
MSR Elixier 2 sprawdził się na Islandii sierpień -wrzesień, (ok. 20 nocy)
wygodny, stabilny, nie sprawiał większych problemów, za tą cenę ok
Trochę z małżonką motaliśmy się przy rozbijaniu w wietrze, mimo świetnie oznakowaniu kolorami tasiemek i klamerek.
Poprzednio przez lata używaliśmy w podobnych warunkach (Ural Polarny, Alaska)
FN veig lll, porównując wybrałbym MSR. Dysponując większym budżetem kupiłbym coś lżejszego np MSR Access?
MSR Access sporo poza budzetam, a na aż takiej niskiej wadze mi nie zależy ;)
Edit.
A jak oceniacie namioty od Fjord Nansen?
---
Edytowany: 2019-05-23 17:20:58
Cześć. Potrzebuję namiotu. Mam 186cm, normalna budowa, a szpeju ze sobą noszę raczej więcej niż mniej. Budżet ~300 zł. Granica 500.00 zł. 500.01 już nie dam.
Do czego:
- piesze wędrówki, może rowerowe, rzadko samochodowe (od 1 nocy do tygodnia)
- głównie lato, wiosna i jesień pewnie też, zima w razie w / dla sprawdzenia
- na chwilę obecną tylko Polska
- nocleg na polu namiotowym + na dziko
- camping lub idę, rozkładam, śpię, składam, idę. + rozkładam jeśli pada i przeczekuję deszcz
- głównie solo, ale fajnie jakby dało radę w 2 osoby się jako tako wyspać
Wymagania:
- stelaż zewnętrzny - wymóg konieczny
- tunel / iglo - bez różnicy
- tak do 3-3.5kg (chce go troczyc do boku plecaka wisport sparrow II)
- kolor, który nie krzyczy ''UWAGA, TUTAJ SIE ROBIL NA DZIKO!''
- chciałbym zagrzać sobie wodę na kawę czy do liofilizatu (gdyby padało cały dzień)
- nie aliexpress - wymóg konieczny
- ilość wejść: 2>1
Przejrzałem wątek do 3 lat wstecz i wytypowałem 2 namioty.
1) Fjord Nansen Sierra II => a dokładniej wersja Comfort z 2019 roku. Czy ktoś może się już wypowiedzieć o niej? Zmiany na plus w porównaniu do starszej wersji?
2) Quechua Quickhiker 2 => a dokładniej wersja Fresh&Black. Tutaj też pytanie czy ktoś ma porównanie wersji normalnej i tej z dodatkiem.
Porównując oba namioty, to żeby odchudzić FN trzeba wydać dodatkowe 200+ zł, a Quechua jest już odchudzona do aluminium.
Na plus dla Quechua jest fakt, że mogę zareklamować w dowolnym Decathlonie, nie tylko w Polsce oraz to, że można używać samego tropiku, samej sypialni lub obu naraz.
Na plus dla FN jest podniesienie stelaży w dolnej części do pionu, troszkę większa sypialnia (dłuższa 5cm, szersza 10cm, niższa 8cm) oraz możliwość dobudowania dużego przedsionka Fjord Nansen HEIMDALL.
Pytanie. Czy ten przedsionek da radę przyczepić do Quechua czy on jest kompatybilny tylko z FN? Ze zdjęć wydaje mi się, że można, ale może ktoś już testował.
Pytanie o podwieszoną półkę w FN. Czy jeśli się ją odczepi to można zamontować sznurek do suszenia rzeczy? Pytanie zrodziło się stąd, że nie widzę dla niej zastosowania innego niż położyć latarkę jak ktoś nie ma czołówki lub żeby oglądać coś na telefonie bez trzymania go w ręce.
Wodoodporność:
Quechua: >2000 tropik i >5000 podłoga
Sierra: 3000 tropik i 3000 podłoga
Tutaj nie wiem jak to interpretować. Nie wiem czy to jest aż taka różnica pomiędzy 2000 a 3000.
Czy jest jeszcze coś na co powinienem zwrócić uwagę lub pominąłem? Może macie jakieś inne propozycje?
Dziękuję za pomoc :)
-------------------------------------------
Yllard
Turystycznie Kaczka bardziej mi się podoba, a wiesz dla czego? Bo ma delikatnie, ale jednak zadaszone wejście. To bardzo istotny szczegół podczas deszczowych kibli i potrzeby wejścia/wyjścia ze środka.
Minus dla mnie, to te 210cm sypialni, dla twojego wzrostu 215/220 byłoby odpowiedniejsze. Hmmm, warto byś mógł gdzieś się przymierzyć.
Minus FN to stelaż, tu alu jest lepsze. Resztą bym się nie przejmował tym bardziej, że różnica w wadze, to prawie kilogram. Bierz kaczkę, najwyżej będziesz spał lekko po skosie. Resztę argumentów praktycznie wymieniłeś poza tym, że Fjorda także da się rozłożyć bez sypialni (wszystkie namioty ze stelażem zewnętrznym się da)
A chińczyki patrzałeś? One chyba już drożej wychodzą :-(
---
Edytowany: 2019-06-11 15:38:58
Byłem w decathlonie, rozstawiłem namiot, poleżałem, nie spodobał mi się.
Zamówiłem FN. Co do stelażu to docelowo będę chciał go wymienić na alu, ale narazie do wersji comfort jeszcze go nie ma. A co jest nie tak ze stelażem?
Co do wychodzenia w deszcz to wymyśliłem, że mogę na chwilę odczepić część sypialni (jak do gotowania w deszczu) i wyjść. Woda naleci na trawę, ale nie na sypialnię.
Na filmiku przyczaiłem, że FN da radę rozłożyć bez tropiku.
Chinola nie chcę.
Witajcie.
Nie wiem czy w dobrym temacie wrzucam pytanie. Ale chyba ten najbardziej pasuje.
Chodzi o wybór pomiędzy dwoma namiotami:
Coleman Tatra 3
https://www.coleman.eu/PL/p-26286-tatra-3.aspx
czy
Hannah Sett 3
http://www.hannah.cz/en/SETT+3#nav-path
Mają podobne wymiary i konstrukcję. Właściwie są też podobne. W Hanahu tylko podłoga ma znacznie lepsze właściwości. Ceny też są mniej więcej podobne.
Który lepiej wybrać?
Przeglądałem już forum i znalazłem kilka drobnych informacji, ale będę wdzieczny za jakiekolwiek opinie, porady, wskazówki. Dotyczące tych namiotów lub nawet innych wskazówek dotyczących tych konstrukcji, materiałów itp.
Dzięki za pomoc.
-------------------------------------------
Niekrasow
Też robię research, ciekawe rzeczy w tym wątku zostały napisane. Zrobiłem małą rozpiskę, oczywiście nie jest kompletna:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1...edit#gid=0
Brałem pod uwagę raczej namioty < 1000zł (chociaż nie tylko) i lżejsze niż 3kg. Najbardziej mi jakoś odpowiada Salewa Litetrek II, natomiast pisaliście, że są problemy z rozklejaniem. Ciekawe czy w wersji 2019 również może być z tym słabo, ktoś jeszcze w tym temacie jest w stanie coś napisać?
Ew. naiwne pytanie - do 1k głównie dla 1 os ale awaryjnie 2, co w lipcu 2019 byście polecili/dorzucili do tego zestawienia?
nie masz najlżejszych, czyli Dużej Agnieszki , nie masz Hilleberga.
-------------------------------------------
ramol
![[Obrazek: 2013-2288-1.jpg]](https://ngt.pl/uploads/old_posts/2013-2288-1.jpg)