NGT

Pełna wersja: Namioty < 3 kg / lekkie namioty / lekki namiot / 2 os.
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Jak dla mnie w ten opis wpisuje się (z tego z czego korzystałem) Marabut Arco - przestronny, spaliśmy w 3 osoby, więc 2 z betami na totalnym luuuzie, ale żeby zejść z wagi to może faktycznie Komodo. Ze wszystkich namiotów z jakich dotychczas korzystałem ogólnie przoduje Marabut, no ale to jednak inna półka i akurat model ekspedycyjny więc i porównanie może do bani :P

yaro, poszukaj Vaude Mark L 3p, ja go znalazłem za 700zł, a normalna cena to ok. 1200zł. Będzie nie lekko poniżej 4kg, a znacznie poniżej bo 3100g. i pojemność dla trzech. Reszta jest taka jak opisałeś. Jest też wersja 2p, będzie lżejszy i minimalnie tańszy.

Można Arco, ale to 4kg, Komodo to znowu mało użyteczna konstrukcja dzięki praktycznemu braku przedsionka i wcale nie lekka jak na 2 osobowy namiot.
---
Edytowany: 2017-12-15 09:56:17

W arco niewielka wysokość nie przeszkadza? Łatwo się wchodzi do namiotu, że zdjęć wygląda że trzeba się mocno uchylać?
Vaudr wygląda ciekawie ale ciężko widzę dostepnosc.
Co sądzicie o Coleman tarta?
---
Edytowany: 2017-12-15 10:33:51

Mark jest dostępny od ręki na trekinn:
https://www.trekkinn.com/outdoor-gory/va...3p/87467/p
https://www.trekkinn.com/outdoor-gory/va...p/446518/p
Termin dostawy przed świętami.

Tatra fajny, podobają mi się te konstrukcje, powinny być stabilne (można fajnie podwoić odciągi) i wygodne w użytkowaniu. Problem w tym, że jeśli chcesz mieć wygodnie w 2 osoby z plecakiem/kami w środku, to musisz wybrać wersję 3os, a to już 3,75kg, a i tak nie wiadomo czy ze szpilkami czy bez.
Wiesz, nie zlewaj tak wagi, bo ta jest dokuczliwa przez kilka godzin dziennie podczas drogi i z każdym krokiem się odkłada. 3kg dla trójki to fajna waga, a tym bardziej w mocnej i stabilnej konstrukcji. ok. 4kg to jednak już nie te czasy no chyba, że będziemy się rozbijać stacjonarnie, a wypady pójdą na lekko.

Arco ma 96cm wysokości, nie jest to najniższy namiot, ale i tez nie najwyższy. Zależy ile macie wzrostu, tak do 180 jeszcze ujdzie, a najlepiej nie mieć więcej niż 175. Pamiętaj też, ze dzięki tak małej wysokości ściany boczne pójdą pod mocnym skosem, a więc realna powierzchnia użytkowa się poważnie zmniejszy. Marabut ma model Ladakh, on ma przeprojektowany stelaż, by szedł bardziej pionowo. Dodatkowo jest dłuższy i szerszy kosztem 3cm wysokości. Moim zdaniem jest to lepsza konstrukcja tylko co z tego skoro to nadal 4kg :-(
---
Edytowany: 2017-12-15 15:38:43

Pałąk przy wejściu w Arco może faktycznie powoduje że trzeba się nieco bardziej pochylić przy wchodzeniu, ale za to daje nam bardzo fajny, obszerny przedsionek na bety i np do gotowania. Jeżeli chodzi o wysokość w środku to dla mnie było ok, ale mam 176cm wzrostu, plus większość czasu namiotowego spałem w mniejszych konstrukcjach więc może patrzę zbyt subiektywnie na to wszystko. Co do wagi, to w sumie nie napisałeś za bardzo do czego ten namiot, na jakie wyjazdy, czy będzie noszony na plecach czy jednak przewożony.Waga Arco może i spora, ale to chyba najsolidniejszy namiot w jakim dotychczas spałem

Generalnie ma byc to namiot noszony na plecach ale raczej na krotsze wyjazdy typu 3 pewnie maks 4 dni lub przewozony na dlugie wyjazdy. Na krotsze mam jakis stary namiot z decathlonu, wazacy mniej niz 3,5kg (mozna by zejsc z wagi dajac alu stelaż ale przy cenie namiotu to nie oplacalne) tyle ze bardzo maly i raczej malo stabilny, ale gdzies w skaly spokojnie daje rade

@T Atomicus

Jak tam Twój Star River się spisuje? Ma go ktoś jeszcze?
Musze kupić namiot na wypad do Islandii (pewnie później też zostanie u mnie) I po pytaniach o hiby 3 od NH sprzedawca polecił mi star river 2 jako większy namiot, I dłuższy bo mu napisałem że mam 183cm. Ten hiby wygląda spoko, konstrukcja zewnętrzna, sypialnie można rozłożyć w deszcze nie moczac jej. Fajny duży przedsionek, wentylacja wygląda ok a star river trochę wygląda jakby pod silniejszym wiatrem miał się polamac trochę. Jakieś opinie? Ma być to jako drugi namiot dla znajomych.

Hiby będzie od Star River znacznie stabilniejszy na wietrze a tego na Islandii nie brakuje. Tropik przytrzymywany jest przez stelaż a nie tylko położony na sypialni (jak w Star River czy CloudUp) Poza tym jego konstrukcja jest (niemal) samonośna. By tropik nie dotykał sypialni wystarczą dwa mocowania szpilek - po jednej na każdym z boków.

Sypialnia na pewno nie jest na trzy osoby, 132 cm w nogach może być w porządku dla majfriendów, bo oni aż tam nie dosięgną 😁 ale nie dla przeciętnego Europejczyka. Za to przedsionek jest wypas. Można w nim gotować bez obaw, komfortowe jest też wchodzenie/wychodzenie do/z sypialni. Bez porównania do tych wyżej wspomnianych produktów.

Sam używam CloudUp 2 i 3. Gdybym miał się decydować na jakiegoś kolejnego chińczyka, to wybrałbym Hiby. Tylko nie za taką (obecną) cenę. W moim mniemaniu jest przesadzona.

A Star River również użytkowała Jaga, w Kirgistanie bodajże.

Ja szukam czegoś dla dwóch osób, nawet nie myślałem żeby tam 3 upychac. Teoretycznie na papieże Star river jest większy (sypialnia bez przedsionka liczę). Sam chińczyk mi polecił star river więc to mnie mocno zdziwiło. Sprzedawca poleca tańczy produkt to chyba musi faktycznie chcieć pomóc :) gotować w namiotach nie będziemy raczej, służy tylko jako sypialnia na noc, chcemy objazdówke zrobić. Samochód też będziemy mieli obok.

PS. Czy jest gdzieś może recenzja Jagi tego star river?
---
Edytowany: 2018-01-22 13:03:47

Recenzji nie robiła ale już gdzieś swoje wrażenia napisała. Najprawdopodobniej w tym wątku. Przejrzyj.

Właśnie przeglądałem I śledzę go od dawna ale chyba mi umknęło. Jak będę na kompie to poszukam jeszcze. Ogólnie w internecie jeden i drugi ma pozytywne opinie jednak informacje o NH są ograniczone
---
Edytowany: 2018-01-22 14:02:41

Gwynbleidd, jeśli masz jakieś konkretne pytania to pisz, chwilę już go używamy i mogę podzielić się spostrzeżeniami.

Ogólnie chodzi mi o wytrzymałość jako taką, wytrzymałość na deszczu i co ważne wietrze. Wiem że się łatwo rozstawia. Osoba używająca będzie miała 183cm plus 175cm. Bagaże raczej w samochodzie ew małe plecaki w przedsionkach. Wentylacja z tego co widzę jest dobra? Jakie ma wady? I czy wymieniła byś go może na Hiby jakbyś miała możliwość? Bo zastanawiam się tak na prawdę między tymi dwoma. Cenowo mi to większej różnicy nie robi który z nich. Wolałbym większy i mniejszym skosie ścian. Z tego co widzę w hiby może być z tym problem. Strefa na nogi to chyba tylko na nogi się nadaje. Ew dla potomnosci możesz też napisać recenzję :)
---
Edytowany: 2018-01-22 14:37:09

Nie czuję się na siłach żeby napisać recenzję namiotu. Mamy NH Star River 2 lata, ale używamy go tylko 2-3 razy do roku, wyłącznie na wyjazdach zagranicznych. Spaliśmy w nim przez ten czas kilka razy po 9-25 dni i jak dotąd nie trafiły się nam żadne ekstremalne warunki (chyba, że +36st. C w nocy zaliczymy do ekstremum;)). W Polsce praktycznie nie śpimy pod namiotem.

Ja mam 164 cm wzrostu, mój mąż 181. Mieścimy się w namiocie razem z dużymi plecakami (50-60 l, oczywiście częściowo wypakowane - z namiotu, śpiworów i materacy), z tym, że mamy opracowany już konkretny układ: 2 materace FJ, jeden o szerokości 48 cm, drugi 65 cm. Ja jestem niska więc w nogach jest jeden plecak, a drugi wciśnięty między nasze nogi. Brzmi ''ciasno'', ale naprawdę można się wygodnie wyspać.
Przedsionki są bardzo małe, zostawiamy w nich jedynie jakieś mniejsze rzeczy typu butla z gazem, klapki. Małe plecaki wejdą, duże na pewno nie.

Co do wiatru, to jedynie w Death Valley trafił nam się porządny wiatr (właśnie przy tych 36 st. C), ale wtedy rozłożyliśmy tylko stelaż z siatką. Poza tym podczas różnych wyjazdów zdarzyło się kilka umiarkowanie wietrznych nocy. Zaraz po zakupie wydawało nam się, że tropik jest zbyt wysoko nad ziemią i wiatr będzie wpadał dołem do namiotu, ale nic takiego się nie dzieje.

Jeśli chodzi o deszcz, to też niewiele mogę powiedzieć. Może kilka razy zdarzyło się, że pół nocy padało, ale nie była to jakaś mocna ulewa tylko umiarkowanie silny deszcz. W takim przypadku namiot nie przemaka. Jedyne co mamy mu do zarzucenia, to że trzeba uważać przy otwieraniu zamka tropiku, bo po deszczu woda z mokrego namiotu leje się do środka (naszym zdaniem to wada konstrukcyjna, może już to poprawili?).

Jego największą zaletą jest niska waga, spora przestrzeń w środku jak na tą wagę oraz 2 wejścia. No i cena (w porównaniu do tego co było dostępne w Europie gdy go kupowaliśmy). Patrząc na konstrukcję Hiby wybrałabym jednak Star River, bo z doświadczenia wiem, że przedsionków prawie nie używamy (i tak ładujemy zawsze plecaki do środka, bo boję się, że jakiś zwierzak mi coś wywlecze z przedsionka;)). No i 2 wejścia są dla nas genialnym rozwiązaniem. Poza tym Star River jest sporo lżejszy i co dla nas ważne, po złożeniu bez problemu mieści się do bagażu podręcznego (z opisu widzę, że Hiby 3 już się nie zmieści). Wszystko zależy od potrzeb.

Z wad wymieniłabym ewentualnie jakość wykonania, ale określiłabym je bardziej jako nieestetyczne, ale nie wadliwe. Nigdzie nic się nie urwało/podarło/połamało jak do tej pory (nie liczę tego, że w Kirgistanie koń odgryzł nam odblaskową pętelkę;)), ale szwy są w niektórych miejscach trochę krzywe i niestarannie wykonane.

Czy w Hiby 3 da się rozłożyć tylko wewnętrzną część namiotu (nie widzę tego na zdjęciach ani filmikach umieszczonych w sieci)? Wiele razy gdy było gorąco i nie było obaw, że spadnie deszcz rozkładaliśmy tylko tą część z siateczki (chroni przed robalami, pająkami, jaszczurkami).

Dzięki super opisane! :)

W Hiby wewnętrznej samej się nie da bo trzyma się na stelarzu zewnętrznym.

Ok mam dwa, står River i hiby od lokalnego sprzedawcy, mogę w ciągu tygodnia zwrócić więc wziąłem i sprawdzę w domu co I jak i wybiorę jeden :)

Za dużo nie mogę powiedzieć - używałem tego StarRivera tylko na jednym wyjeździe. I rozbiłem słownie TRZY razy (wyjazd był w końcu grudnia, ale w ciepłe kraje).
Dla mnie największą zaletą jest przewiewność sypialni, niska waga i cena.
Wydaje mi się, że trwały to on nie jest/
Ale skoro będziecie samochodem, to niska waga nie jest dla was istotna.

Aha - mój Star River miał sypialnię krótszą, niż w opisie (mierzone od wewnątrz po rozbiciu). Tzn. 205, a nie 215cm.
Mógłbyś przy okazji zmierzyć swój?
---
Edytowany: 2018-01-24 02:52:33
---
Edytowany: 2018-01-24 03:00:14

T Atomicus, po czym wnosisz, że trwały nie jest? My mieliśmy obawy co do jakości podłogi (że szybko się podrze, bo jest bardzo cienka), ale rozkładaliśmy go na różnych podłożach i jak do tej pory podłoga jest cała.

Gwynbleidd, jeśli będziesz jeździł w ciepłe kraje to rozważ opcję rozkładania tylko części wewnętrznej namiotu, komfort spania o wiele większy niż z tropikiem (nie jest duszno), czy pod gołym niebem (nie gryzą komary, pająki, nie włażą jaszczurki).
Kiedy wybierasz się na Islandię? My w czerwcu i też zabieramy Star River :)

My też chcemy w czerwcu właśnie :) jeszcze nie mamy daty, w lipcu jest za tłoczno. Jeszcze myśleliśmy nad sieprniem wrzesniem ale w czerwcu najdłuższy dzień. Mieszkamy na codzień w Norwegii więc namiot tutaj chcielibysmy jeszcze parę razy wykorzystać na hiking ach 2 czy 3 dniowych. W ciepłe kraje raczej pod namiot się nie wybieramy. Wczoraj nie miałem czasu zajrzeć do tych namiotów ale dzis po pracy już je zobaczę :)
Na Islandii chcemy wziąć samochód i zjechać dookoła zatrzymując się na nocleg w namiocie ew w samochodzie ale namiot wygodniej :) nienawidze spać w samochodzie.
---
Edytowany: 2018-01-24 13:42:46

@Jaga
Takie przeczucia. Zwłaszcza tropik i miejsca styku tropiku z końcówkami prętów stelaża.