NGT

Pełna wersja: Namioty < 3 kg / lekkie namioty / lekki namiot / 2 os.
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.

Jop

Czy Salewa Micra Base jest dobrym namiotem na tygodniowy wypad w góry.Chodzi mi o zmienne warunki pogodowe.Paramertry są ok tnz.tropik 4.000mm,podłoga 7.000mm,ale czy są faktyczne.No i o to chodzi żeby nie był to namiot na jeden sezon.Pozatym czy jest dośc wygodny dla 2 osób z ekwipunkiem.
-------------------------------------------
Jop

Witam,
Wybieram sie latem na Islandie i prosze doswiadczonych uzytkownikow o porade w sprawie wyboru odpowiedniego namiotu na ten wyjazd.
Ma to byc namiot 2-os, noszony na plecach wiec waga ponizej 3kg jest glownym warunkiem. Ze wzgledu na lokacje bardzo zalezy mi na odpornosci na wichury oraz deszcz. Ciemny kolor jest tez duza zaletą. Fajnie tez jesli mialby przyzwoitych rozmiarow przedsionek.
Troche poczytalem i zawezilem krag poszukiwan do kilku namiotow, ale przy kazdym mam jakies watpliwosci i o ich wyjasnienie glownie mi tu chodzi:

- Hannah Covert S II - 3 pałąki zdaja sie byc solidnym rozwiazaniem, ale jak jest z mocowaniem tropiku do stelaza? I czy mozna go sprawnie samemu rozlozyc w czasie deszczu tak aby nie zamokl?

- Hannah Attack III - takze 3 rurki, drozszy ale jakby bardziej przemyslany (silikonizowany tropik, wejscie chroniace przed zaciekaniem), te same watpliwosci co w Covert, ale czy warto dolozyc kase za te klika lepszych rozwiazan?

- Hannah Serak S III - najtanszy, lekki, ale... rurki Durawrap, zdaje sie ze sa mniej wytrzymale od aluminiowych? Czytalem tez, ze jest mniej odciagow niz w poprzednich wersjach (teraz 4?), w polaczeniu z 2 rurkami sprawia wrazenie mniej odpornego na silny wiatr.

- Hannah Lighter III - wlasciwie jedyna jego zaleta jest niska masa, ale jakim kosztem jest ona osiagnieta? Z tego co widze to gorsza wodoodpornosc. Nie chcialbym razem z tym odleciec w srodku nocy...

- Fjord Nansen Veig II - zewnetrzny stelaz to duzy plus, ale nie wiem czy bede mogl polegac na tym namiocie przez 2 m-ce w trudnych warunkach... I jak ze sztywnoscia na wietrze?

Podsumowujac, potrzebuje solidnego, mozliwie lekkiego namiotu na wiatry i deszcze. Teraz wybieralbym w takiej kolejnosci w jakiej je wypisalem, zaczynajac od Covert'a. Bardzo kuszace namioty oferuje Marabut, ale sa jednak ciezkie (Baltoro) a nawet jesli jest lekki (Poligon) to sypialnia jest za krotka, a bardzo irytujace jest rozpychanie namiotu glowa i nogami...
Bede wdzieczny za wszelkie opinie dot. ww. namiotow, ew. propozycje innych.
-------------------------------------------
bobromir

Arni

Nieśmiało dodam:
http://www.huskycz.cz/detstany_122_stany...elena.html
Słyszałem o jakichś problemach z gwarancją na przeciekającą podłogę ale czy był to pojedynczy przypadek czy norma nie potrafię powiedzieć. Myślę jednak, że pojedynczy przypadek.

spiochu

Najpierw zastanów się ile chcesz wydać kasy a potem zajrzyj tu:

http://www.cheaptents.com/acatalog/Produ...g__14.html

i ewentualnie tu:

http://www.cheaptents.com/acatalog/Produ...ts_15.html

a odnosnie hannaha to chyba znajdziesz opinie na forum

Jeśli chodzi o Lightera III. to nie jest tak lekki jak podaje producent. Lihgter III waży min. 2,45 kg ; max. 2,75kg. (nie mam, nie używałem, ale interesowałem się i pisałem w tej sprawie do sklepu, gdzie podano mi takie informacje). Swoja drogą trochę siara, że taka firma podaje wagę zaniżoną o prawie pół kilo.

Co do FN Veig II - zwróć uwagę na szerokość sypialni. 120 cm to trochę mało. Ja bym się zastanowił nad wersją 3-osobową Veiga : szerokość 160 cm - to taka wygodna dwójka :)

Sherpa

Przemo, w tej chwili na rynku jest już dostępny Lighter IV Hannaha, producent podaję wage 2050gram, waga rzeczywista to 2350 gram.

art

Hiob, nie wiem czy widziałeś ten namiot terra nova VOYAGER, jakby co to napisze, że jest nieduży, ale jak na swoje wymiary sypialnia sprawia wrażenie przestronnej, mnie wydała się spora tak samo zresztą jak przedsionek. namiot ma ubogie wnętrze, tylko dwie siatkowe kieszenie przy wejsciu i mały haczyk na latarkę czy cos na suficie, niestety nie w najwyzszym punkcie tylko w miejscy skrzyżowania dwóch pałąków, troche nad nogami w okolicy kolan o ile dobrze pamiętam. namiot jest lekki ale prosty w konstrukci - naprężenie tropiku i sypialni reguluje sie przez włożenie pałąków do jednego z czterech otworów umieszczonych w rożnej odległości na taśmach w kążdym rogu namiotu. namiot ma płaski dach czy może lepiej powiedzieć dość płaski dach, obawiam sie, że pod ewentualnym obciążeniem sniegiem może dotykac do powłoki sypialni. anglicy chwalą namiot i konstrukcje. jest na wyspach bardzo popularny i nawet ktos gdzieś okrzyknął go namiotem roku czy sezonu czy miesiąca:) nie pamiętam, ale ma dobra opinie. i produkują go od wielu lat ,teraz zrobili nową wersję - lżejszą i droższą. Ale za ta cenę rozczarowuje trochę prostotą .chciałoby sie powiedzieć: no dobrze skoro tylko tyle potrzeba by zrobić dobry namiot t o dlaczego tyle musze płacic. naprawdę ciekawy namiot, stare sprawdzone patenty i konstrukcja plus dobre materiały.

nie wiem czy informacja i opinia się przyda, pozdrawiam i udanych zakupów :)
-------------------------------------------
art

Hiob

Witam ano na pare dni wyskoczylem polywac na bajdarkach /kajakach/ po ukrainie i byla okazja przetestowc Nalo 2 ,, jako ze padalo caly czas wiec cosik tam mozna bylo poobserwowac w namiocie.
1. Zauważyłem nad ranem duza kondesacje wilgoci w namiocie , sprawa nie przykra do puki nie trzesie namiotem ;-).
2. tunel nie jest na tyle w szczytowym miejscu stromy aby nie pozostawaly tam mikro kaluze wody , naciagalem jak moglem ale zawsze jakos ta woda konca nie chcilala splywac. nie wiem jak to ze sniegiem ale jesli też bedzie sie trzymal grzbietu to widze kiche. z drugiej strony moze jeszcze do konca nie opanowalem rozkladania i modelowania tunelu.
3. podloga o dziwo nie przeciekala co wprawilo mnie w duze zaskocznie bo bylo brak przekonania do niej , ale splenila swe zdanie w 100 % , dokupilem druga ale jeszczy nie testowalem , uważam ze w podwójnej wersji moze byc jeszcze lepiej bo siega do przedsionka wie plecaki i graty nie mocza sie od gleby.
4. ciekawostka z deszczem , gdy mrzylo namiot jaks tam zawsze jakis drobiazg czasem przepuszczał , gdy padal ulewny deszcz w czasie burzy a byl to doslownie potok wody ani zdzblo nie przelecialo . Wtedy terz odpadla spraw mikrokaluz bo uderzenia kropel powodowaly drgania tropiku.
5.w namiocie jest dosc miejsca aby usiasc i sie ubrac nie kulac sie jak w beczce 2 osoby spokojnie maja wystarczjaco miejsca dla siebie i swoich drobiazgow.
6. Odblaski na namiocie super pomysl , sprawdzil sie kilkakrotnie jak wracalem po wspolnym ognisku z ukraincami , a ze za kolnierz nie wylewalo sie wiec byly problemy z koordynacja i orientacja , odblaski ulatwialy mi ta sprawe identyfikacji namiotu ;-)
7. Waga namiotu troszke podskoczyla po namoknieciu ale to normalne , mimo tego i tak pod wzgledem wagi jest to cudo.
To tyle moze jeszcze sobie cosik przypomnne to wspomne

_____________
pozdrowienia od admina - błędy ortograficzne
-------------------------------------------
Hiob

Zdecydowanie wina rozstawienia. Albo miałeś krzywy grunt, albo nie wbiłeś śledzi wszędzie. Z tyłu namiotu trzeba wbić 3, lub 4 jeśli masz rozpiętą wentylację.

Poniżej dwie fotki dobrze rozbitego i jedna słabo rozbitego :) (krzywy grunt i dwa śledzie z tyłu).

http://pvtrace.com/trokiwdupe/czarnohora/img_1150.jpg
http://pvtrace.com/trokiwdupe/czarnohora/img_1151.jpg

http://pvtrace.com/trokiwdupe/Aaa032.jpg
-------------------------------------------
harry

Mam Sliper2, tyle że 3 lata temu kosztował 140 :-)
Niestety nie powiem jak się sprawuje w ekstremalnych warunkach. Kupiłem go jako namiot do lokalnych, krótkich wypadów. Używałem może z 5-7 razy.
Jako jedynka, to spoko. Jestem wysoki i nie czuję się w tym namiocie jak w tunelowym. Wysoki, przestronny, półeczka z siatki pod sufitem. 3,2 kg. Łatwo rozbijalny.

Mam pytanie.
W tym sezonie kupiłem namiot Hannah Serak III. Użytkowałem go przez okres 2 tygodni w czasie wędrówki w górach. Zwróciłem uwagę na 2 elementy, które mnie niepokoją. Po rozłożeniu namiotu i napięciu tropiku, pomiędzy krawędzią tropiku a ziemia pozostaje odstęp rzędu 25-30 cm. Dodatkowo dla uzyskania pełnego napięcia tropiku szpilki musze wbijać na 1/3 długości. Wygląda to tak jakby tropik był za krótki.
Obawiam się, że duża przerwa pomiędzy tropikiem a ziemią może skutkować podmakaniem sypialni. Wbijanie szpilek na 1/3 długości może nie dawać wystarczającej wytrzymałości przy silnym wietrze.
Proszę o radę, czy opisana budowa namiotu, to wada mojego egzemplarza czy celowy zabieg konstrukcyjny.

IP

Użytkuję Seraka 2 lata. Występuje odstęp pomiędzy podłożem a tropikiem. Uważam to za normę. Nie zdarzyło się, żeby podłoga przemokła, a trochę wody na namiot spadło i pod nim spłynęło. Nie mam problemu z wbiciem śledzi na pełną długość (o ile podłoże na to pozwala) w celu dobrego napięcia tropiku. Namiot posiada kilka wad (wynikających jak mi się wydaje z cech tego typu konstrukcji), ale nie zaliczam do nich zbyt krótkiego tropiku. :)
-------------------------------------------
skubaniec waży ponad 3 kg, więc lekki nie jest

Witam.
Chcę kupić namiot z przeznaczeniem dla 2 osób, musi być w miarę lekki (ok 3 kg), przestronna sypialnia (na pewno minimum 140 cm) żeby jakby co plecaki zmieścić. Mam 186 cm wzrostu. Wpadło mi w oko kilka namiotów, niektóre są w promocji. Doradźcie, który najlepszy :

1) http://www.8a.pl/index.php?str=prod_big&...podkat=&su bkat=
2)http://www.8a.pl/index.php?str=prod_big&...podkat=&am p;subkat=
3)http://www.8a.pl/index.php?str=prod_big&...odkat=&amp ;subkat=
4) http://www.fjordnansen.com.pl/site/index...5&prod=267< br />Dzięki za odpowiedzi! Pzdr
---
Edytowany: 2008-09-01 20:42:00

Witam ponownie. Zawęziłem wybór namiotów do Veig III Fjorda Nansena, i Coverta S II firmy Hannah. Różnią się konstrukcją ( stelaż zewnętrzny a wewnętrzny). Dalej nie wiem na który się zdecydować. Która firma ma lepszą jakość, bardziej przemyslane rozwiązania?

cinek7

Na zdjęciach Coverta wygląda, że tropik schodzi do samej ziemi, ale jak jest na żywca ,nie wiem ,może ktoś go ma i da odpowiedz.

poolgres,
Jakościowo wg. mnie lepszy jest Hannah i to przy tych dwóch namiotach raczej zdecydowanie. Minusem jak dla mnie Hannaha jest wewnętrzny stelaż. Rozwiązania konstrukcyjne (półki itp.) mają na pewno podobne. W obydwu przypadkach ciężko będzie z serwisem pogwarancyjnym choć z własnego doświadczenia wiem, że w przypadku Hannaha nie jest to niemożliwe.
Dla mnie zadaszone wejścia Coverta też są dużym plusem.
Dalej to już sam wybierz co ci bardziej potrzebne.

Poniewaz wywolano namioty Helsport to czy ktos wie co to jest Helsport Nordmarka 3. Na oficjalnej stronie Helsportu nie umie ich znalezc ale juz w norweskim sklepie owszem
http://www.xxl.no/templates/ProductCateg...54&level=3
Podobnie jest ze spiworami?
Czy Nordmarka jest lowendowa grupa Helsportu??
-------------------------------------------
Cyprian

Witam!

Mam problem (jak zwykle) z wyborem namiotu. Rozważam dwa:
http://www.vango.co.uk/products/tentsinf...modelid=69
i:
http://www.hannah.cz/pl/produkty/produkt...-atol.html

Który nmiot lepiej będzie się sprawdzał w górach? (będzie bardziej odporny na warunki atmosferyczne?) i czy da się któregoś z tych namiotów używać w zimie? Jak tunel wpływa na temperaturę w namiocie?
Dzieki wielkie za wszystkie odpowiedzi.
-------------------------------------------
Piotrek

duzyninja (jak zwykle) polecam szukać, szperać i czytać o Atolu sporo było napisane, o Tempeście mniej, ale też coś.
Bardziej odporny będzie Tempest - bardziej aerodynamiczna konstrukcja, więcej odciągów, lepsze usztywnienie konstrukcji...Tunel nie wpływa na temperaturę w namiocie, wpływać może w jakimś tam stopniu jego wysokość, ale zimą te 2,3 stopnie Cię nie zbawią.
-------------------------------------------
bo ja tu w zasadzie jestem nikim...