NGT

Pełna wersja: Narty biegowe, skitourowe, biegówki, śladówki etc.
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Z ciekawości, jak wygląda zjazd na takich nartach w bardziej stromym miejscu?
Bo ja sobie nie wyobrażam, ale ja mało na nartach widziałem Smile
wklep sobie na youtubie to zobaczysz Wink Jak zwykle zależy od umiejętności. Albo walka o przeżycie albo przyjemność
hm, tylko większość materiałów na nartach XC pokazuej zjazd na fajnym, przygotowanym stoku. To przypadek? ;-)
(27-09-2021, 12:47)ludz napisał(a): [ -> ]hm, tylko większość materiałów na nartach XC pokazuej zjazd na fajnym, przygotowanym stoku. To przypadek? ;-)

Nie. W czasach kiedy turystyka na biegówka/telemarkach była najpopularniejsza nie było youtuba a nagrywało się na taśmie światłoczułej.
Ludz - Jest sporo filmów - wpisz Across the Main divide - piękna wyrypa narciarska w Nowej Zelandii i widać różnicę: lekka narta vs skitoury.
W terenie bardzo wiele zależy od warunków i umiejętności. Akurat narty XC są bardziej wrażliwe na warunki od "ciężkiej" nart skitourowej z wiązaniem ustawionym na zjazd. Tak było, jest i będzie.
Po za tym nie mamy takich terenów jak w USA, w Norwegii. Jakby Połoniny ciągnęły się od Sanu do Krościenka, to były by tereny na piękne skręty itp...U nas więcej polan, holwegów przez las. Przed II WŚ nie były tak zalesione i ówcześni narciarze mieli lepiej. Widać to na przedwojennych mapach WIG-u .
Co do jazdy na stoku/boisku - ja staram się jeździć regularnie. Innych nart nie mam, a na boisku łatwiej poprawisz technikę i użyjesz jej w terenie. Z W-wy pierwsze stoki w Bałtowie, Bełchatowie, Krajnie mam po trochę ponad 2h jazdy samochodem. Góry zdecydowanie dalej.
Tak na stoku to wszystko wychodzi. To samo w gorszych warunkach w terenie już nie musi być takie składne. Cóż żyjemy w czasach Pi ar-u, Insta, Youtuba....
Barsus od jakiegoś czasu mnie bombarduje nowością Rotafelli:
https://rottefella.no/xplore
https://www.youtube.com/watch?v=XPK1Gpngn7A
System robi dojrzałe wrażenie. Rozwiązuje kwestię podchodzenia w stromym terenie (wyjmowany flexor, podnoszona stopka), są systemowe buty. W połączeniu z nartą XCD może stać się nowym "świętym Graalem". Ceny niestety obarczone nowością, problemami z logistyką, materiałami, covidem itp....
(17-02-2022, 10:17)Pim napisał(a): [ -> ]System robi dojrzałe wrażenie
Niekoniecznie. Obawy budzi pomysł zatrzaskowych bolców w bucie, np. podatność na zamarzanie. Znany już jest mi przypadek zablokowania bolca, na szczęście przejściowy.
Dannsa - nie widziałem w realu.
Samo rozwiązanie co do zasady wydaje mi się, że jest mocno wzorowane na wiązaniach skitourowych Dynafita. Różnica to zamiana lokalizacji bolca. W Xplorach jest w bucie, w Dynaficie gniazdo jest w bucie. Ale zasada identyczna. Materiały lżejsze, bo wiązanie do czegoś innego, działają mniejsze siły, Stąd uznałem je za dojrzałe. Nikt prochu nie wymyślił, tylko wykorzystał coś co jest sprawdzone. (Po za tym jakieś 3 lata temu zaczęły wygasać prawa patentowe do tej konstrukcji ;-)).
Wreszcie pamiętam kilka amerykańskich wpisów sprzed lat o stosowaniu wiązań Dynafita do BC. Ciepłe buty, demontaż tyłu i były narty do BC.
Pamiętam +/- ponad 20 lat temu "macanie" tych pierwszych wersji i też były komentarze, że będzie się lodem zabijać itp... Rozwiązanie się ostało, jest szalenie popularne, w konstrukcji przez lata na pewno coś poprawiono.
(21-02-2022, 10:52)Pim napisał(a): [ -> ]Różnica to zamiana lokalizacji bolca. W Xplorach jest w bucie, w Dynaficie gniazdo jest w bucie. Ale zasada identyczna.
Właśnie, nie do końca. W Dynaficie bolce masz w szczękach wiązania, z całym mechanizmem dostępnym z zewnątrz. W Xplorach bolce są w bucie, wraz ze sprężynami odpowiedzialnymi za ich ruch, ale niedostępnymi z zewnątrz. W efekcie zanieczyszczenie blokujące sprężyny powoduje niemożność wpięcia buta, a możliwości jego usunięcia są kwestią szczęścia. W Dynafitach wpięcie i wypięcie jest realizowane przez ruch szczęk, tu natomiast wpinasz buta w nieruchome szczęki - bolce muszą wykonać ruch, uwalniasz natomiast luzując szczęki.
(21-02-2022, 10:52)Pim napisał(a): [ -> ]Wreszcie pamiętam kilka amerykańskich wpisów sprzed lat o stosowaniu wiązań Dynafita do BC. Ciepłe buty, demontaż tyłu i były narty do BC.
Właśnie nie. Brakowało fleksora i zginającego się buta, co jest konieczne dla poruszania się krokiem odbiciowymi i podobnym.
Na kanale YT "Tom M" jest kilka filmików-recenzji
Przypadków zablokowania bolca w butach systemu Xplore jest więcej. Podobnież Rotefella stwierdziła, że jest to rezultat jakiś niedokładności w wykonaniu mechanizmu i dotyczy niewielkiego promila butów. Jeśli problem zdarzył się raz, prawdopodobnie będzie się ponawiał, dlatego firma dokonuje darmowej naprawy.
Pragnę podziękować Dannsa za poświęcony mi czas, okazanąi pomoc, wsparcie i cenne wskazówki.
Jest on skarbnicą wiedzy w temacie nart BC.

Przepraszam Wszystkich  za "prywatę" w tym wątku.
Od jakiegoś zacząłem zaznajamiać się z tematem nart BC.
Dzięki kol. Dannsa mogłem zgłębić temat, poszerzyć swoją wiedzę  i rozwiać wszelkie swoje wątpliwości.

Dziękuję :-)
Forum www.biegowki.pl zakończyło działalność.
To gdzie się życie internetowe przeniosło po zakończeniu działalności www.biegowki.pl?
zapwene na fejsbuczka, tak jak większość forów...
Czyli informacje rozproszone.....
Nie rozumiem tego fenomenu FB.

(14-12-2022, 12:29)Pim napisał(a): [ -> ]To gdzie się życie internetowe przeniosło po zakończeniu działalności www.biegowki.pl?

Ono już wcześniej się przeniosło. Na całą Polskę, udzielało się tam 3, może 5 osób.
Szkoda archiwum.
No szkoda, ale co zrobić. Administracja nie zajmowała się tym forum już od kilku lat. Zalew spamu też mógł odstraszać.
Fejsbuk - jak się nie ma co się lubi...Ja już zdążyłem się z kimś zaznajomić (w realu), komuś doradzić, z kimś się pokłócić  Tongue
Dannsa! Serdeczne pozdrowienia po przerwie! Pim
Pozdrawiam zwrotnie Wink
Udzielam się tu https://www.facebook.com/groups/946633318680064
Jest to oczywiście groch z kapustą, ale czasem trafią się fajne posty i pociągną ciekawe wątki.