Wybierz kategorie forum:
Strona: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |

Via Ferrata - lonza

~mich

2007-08-10 22:51:22
129.187.19.220 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

A jak z tym modelem uprzęży? Czy ludzie ogólnie poruszają się w tego typu uprzężach na via ferratach? Bo zestaw jest zdecydowanie najtańszy. Tyle, że jakie bym oglądał zdjęcia z ferrat to wszyscy mają tylko dolną uprząż.

-------------------------------------------------------
Michał

ludz

ludz
2007-08-10 22:57:48
83.22.144.44 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

ogólnie rzecz biorąc to mniej wygodne po prostu. przeciwwskazań nie ma , a ludzie chodzą głownie w dolnych bo mało kto ma choćby pas piersiowy do swojej uprzęży, nie mówiąc o pełnej uprzęży.

memor

2007-08-11 15:06:00
217.96.155.192 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

-> mich

Widziałem osoby chodzące w pełnej uprzęży(takiej jak w linku). Jednak tak jak już napisał ludz - są oni w mniejszości. Jeżeli nie zabierasz na ferratę 30-40 kilogramowego plecaka to moim zdaniem pełna uprząż jest całowicie zbędna.
zatem zestaw http://www.gipfelshop.de/assets/s2dmain.html?http://www.gipfelshop.de/ausruestung/klettersteigset/setviaferrata.html
w zupełności wystarczy. Ma on dodatkowy atut - dla niektórych istotny - wazy o 200g mniej i zajmuje mniej miejsca:)

Michał S.

Michał S.
2007-08-24 07:19:08
87.105.164.30 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Mam pytanie jak jest zbudowany absorber działający na rozrywanie, taki jak w lonży z linku:
http://8a.pl/index.php?str=prod_big&idk=817&kat=&podkat=&subkat=
i jak to wypada w porówniniu do absorberów przez które przewlekamy linę?
Jeśli ktos takiego używał będe wdzięczny za odpowiedź
Pozdrawiam

~triskal

2007-08-24 09:04:53
81.219.24.102 Głosów: 1

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

taśma zlozona kilka razy i zszyta. gdy lecisz szwy rozrywają się wydłużając lonżę i absorbując część energi. nie polecam. jest jednorazowa.

Michał S.

Michał S.
2007-08-24 10:24:11
87.105.164.30 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

triskal
Dzieki, dokładnie o takie info mi chodziło. Jeśli to jednorazowy absorber to totalnie bez sensu (dla mnie) .
Pozdr.

Rojas

2007-08-24 10:26:29
83.24.50.78 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

A czy Absorbica Y Petzl może zastąpić Scorpio Petzl?
Różnica w cenie jest
http://8a.pl/index.php?str=prod_big&idk=816&kat=8&podkat=68&subkat=
http://tiny.pl/5nh5

sasq pajak/grappa.pl

2007-08-24 10:41:34
83.5.79.76 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

scorpio to poprostu nowsza nowość
przewage nad starszą wersja (obie sa teraz dostepne równolegle) że w niej mozesz po odpadnięciu wymienić sam absorber a w absorbice musisz kupić całość nową

ale zysk ekonomiczny przy wymiane absorbera jest znikomy.

Pomyśl nad płytka hamującą

sasq pajak/grappa.pl

2007-08-24 10:43:52
83.5.79.76 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

na przykład to:
http://grappa.pl/product_info.php/cPath/107_37_63/products_id/150?osCsid=4521c26f6d8a7631261edffa17b86a7e
troszke drożej za to "wielorazówka"

Rojas

2007-08-24 12:05:32
83.24.50.78 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Sasqu, pytałem tak troszkę teoretycznie. Jak jużbędę kupować to moim typem będzie raczej Climbing Technology.
http://8a.pl/index.php?str=prod_big&idk=1454&kat=8&podkat=68&subkat=
Zaoszczędzę na kupowaniu karaboli

sasq pajak/grappa.pl

2007-08-24 12:27:19
83.5.79.76 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

To może o karabinki do przodu plus nieco bardziej sznowana marka:
http://www.redpoint.pl/sklep/product_info.php?cPath=32&products_id=196&osCsid=5d28fe5c1ebd9506909ea2

ludz

ludz
2007-08-24 12:55:24
83.30.255.82 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

hm... Mammut jest lepszą opcją, ale jeśli mam być szczery to żaden z tych karaboli (i CT, i Mammut) nie będzie wygodny w użyciu. to może moja awersja ale jeśli mam używać Twist-Locka jedną ręką to ciut niewygodnie mi jest gdy ma on kształt podobny do HMS... imo - najlepsze są takie karabinki stricte VF - o odpowiednim kształcie.
np. http://www.8a.pl/index.php?str=prod_big&idk=2697&kat=8&podkat=68&subkat= (wiem, cena... )

zastanowiłbym się też nad tymi z podwójną blokadą, ale nie wiem czy to ma sens, bo nigdy nie używałem.

Rojas

2007-08-24 13:19:32
83.24.50.78 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Ale ten mammut to system V a nie Y, moim zdaniem wygodniejszy i bezpieczniejszy - mniejsze prawdopodobieństwo, że zawiodą zamki karabinków (tylko trzeba pamiętać o zapinaniu w przeciwne strony)

ludz

ludz
2007-08-24 14:08:29
83.30.255.82 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Rojas: jak mają niby zawieść zamki karabinków, skoro to automaty??
a zapinanie w przeciwne strony jest jak najbardziej słuszne :)

sasq pajak/grappa.pl

2007-08-24 14:47:35
83.5.79.76 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

ludz oj mogą mogą UIAA juz od jakiegoś czasu zaleca dublowanie karabinków z zabezpieczniem, obruconych przeciwnie do siebie zamkami, przy głupiej wędce gdzie na chłopski rozum nic sie stać nie może. (to tak jak z shuntem w jaskiniach kiedys dopuszczano go jako jedyną asekuracje teraz zaleca się go dublować)

ludz

ludz
2007-08-24 15:11:02
83.30.255.82 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

sasq: znam przypadek kiedy lina się sama wypięła z zakręcanego HMS na wędce. i nie mogę sobie tego wyobrazić ;) ale wierzę.

natomiast - jak to się ma do Via Ferraty?? tam nie masz pracującej liny przepuszczonej przez karabinek. jedyną opcją jaką widzę jest zniszczenie zamka (możliwe, dlatego dwa karabinki w przeciwne strony) lub niezakręcony karabinek i siły bezwładności przy uderzeniu (przy automacie nierealne)

gdzie jest luka w moim myśleniu?? aa - i zapomniałem spytać - dlaczego Y jest bezpieczniejsze od V ??

Rojas

2007-08-24 15:21:17
83.24.50.78 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

No właśnie dlatego, że masz dwa karabinki wpięte na raz

ludz

ludz
2007-08-24 15:42:49
83.30.255.82 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

a, ok. nie kumałem po prostu idei V ;)

~pietrek

2007-08-26 21:07:22
83.144.65.16 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

To poczytaj tutaj:
http://www.skibicki.pl/forum/viewtopic.php?t=544&postdays=0&postorder=asc&start=0

-------------------------------------------------------
piecka

ludz

ludz
2007-08-26 23:52:56
83.4.208.151 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

spokojnie, nie widziałem po prostu różnicy między V a Y bo do tej pory używałem samych Y ;)

przyznam że przewaga Y nad V jest miażdżąca i nie widzę celu stosowania V.....

Strona: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Odpowiedź
Nick Zaloguj sie »
Treść
Podpis
Wpisz tekst do prawego pola: 9be40 - zabezpieczenie przed SPAMEM
dodaj zdjęcia »
Max rozmiar zdjęcia 200 KB. Akceptowany format: jpg
Zdjęcie 1
Zdjęcie 2
Zdjęcie 3