Wybierz kategorie forum:
Strona: | 1 | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |

Raczki, nakładki antypoślizgowe

m

2019-12-16 09:42:06
194.165.48.1 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Czy ktoś próbował zakłądać takie łańcuszkoe raczki na kacze dzioby? Sa któreś kompatybilne?

Pim

Pim
2019-12-16 10:05:04
79.189.247.217 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

1. Jedyny patent ''pod'' kacze dzioby firmowy jaki znam to raki alu Grivela, gdzie była opcja montażu obejmy dedykowanej pod kaczy dziób. (Ale nawet nie wiem czy je obecnie produkują).
2. W moich Kathoolach jest z przodu poprzeczny pręcik odpowiadający za ułożenie łańcuchów przy zakładaniu na but.
To moja koncepcja - gdyby go usunąć/przełożyć o np. dwa oczka niżej to powinieneś kaczy dziób przełożyć i wtedy całość na bucie powinna się ułożyć zgodnie z intencją projektanta. Niestety nie mam takich butów, więc to tylko teoria. (Na str. 9 tego wątku jest zdjęcie Kathooli na moich butach - kiepsko widać ten pręcik)
3. Poszukaj na forach telemarkowych, ktoś z tym problemem na pewno się zetknął.
---
Edytowany: 2019-12-16 11:12:02

-------------------------------------------------------
Pim

m

2019-12-16 11:28:57
194.165.48.1 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

No właśnie zadziwiająco - nie. Pełne raki tak. Myślę, że popularność kaczych dziobów i raczków rozminęłą się. Z resztą to trochę teoretyzowanie czy dałoby się. Teraz mam takie nakładki na śródstopie i do tej pory były wystarczające jak dla mnie, ale myślałem nad upgradem.

Adam735

2019-12-17 13:40:03
109.207.105.224 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Cześć,
Zamierzam kupić moje pierwsze raczki. Nie zamierzam chodzić po jakichś wielkich górach i zastanawiam się nad zakupem raczków do 100 zł. Co byście bardziej polecili:
Raczki Pro Traxion Lite od VI.6+
czy
Raczki SH900 Quechua od Decathlona?
Ewentualnie Rapeks ICETRAK LIGHT?
---
Edytowany: 2019-12-17 13:52:26

-------------------------------------------------------
Adam

m

2019-12-17 14:15:33
194.165.48.1 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Pim - te Katohle mają małe oczka - czy dobrze widzę? Jak zerknąłem np na te quechua, które mają je znacznie większe to wygl, że poprzeczkę dałoby się przesunąć wyżej nawet bez jakiś przeróbek - dobrze mi się wydaje, że przesunięcie o 2 oczka o którym pisałeś to jak długość 1 ogniwa tych quechua? (a swoją drogą quechuy mogę przyłozyć do buta w stacjonarnym)

Pim

Pim
2019-12-18 12:30:08
79.189.247.217 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Wieczorem sprawdzę i zrobię zdjęcie.

-------------------------------------------------------
Pim

Traper82

2019-12-19 13:22:14
85.221.244.2 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Cześć,
rozpoczynam swoją przygodę z zimową turystyką górską - w styczniu jadę pochodzić po Tatrach. Czy raki lub raczki Climbing Technology będą dobrym wyborem?

Chodzi mi o samą markę - czy jest godna polecenia? Wolałbym raczej kupić sprzęt na kilka lat, aniżeli tańszy i mniej pewny.

-------------------------------------------------------
Traper82

tomekb

2019-12-20 08:34:09
5.173.72.244 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Te wszystkie raczki silikonowe są ok. Spokojnie można atakować Kasprowy. W głębokim śniegu są oczywiście bezużyteczne, ale za to świetne na oblodzonych lub wyślizganych dojściach do schronisk. Ja polecam brać najtańsze z pokrowcem w cenie.

jabe

jabe
2019-12-20 14:54:24
109.173.155.242 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Ja najtańszych nie polecam, bo kiepska guma może kruszeć przy niskiej temperaturze, a tu chodzi o nasze bezpieczeństwo podczas chodzenia zimą po górach. Climbing Technology jak najbardziej są godne polecenia, sam korzystałem też z raków marki CAMP i jestem bardzo zadowolony.

Traper82

2019-12-20 15:29:15
85.221.244.2 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Mam kupony rabatowe od ostatnich zakupów w Campingshop. @jabe, które rekomendujesz?

https://www.campingshop.pl/turystyka-zimowa/raki-i-raczki

Ja myślałem o tych https://www.campingshop.pl/nowoczesne-raki-turystyczne-climbing-technology-nevis-flex

-------------------------------------------------------
Traper82

bax

2019-12-20 18:35:13
89.75.136.107 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Wtrace sie (tez szukam). Nie wiem jaki masz rabat od ceny 288 w camping, ale w skalniku przy uzyciu hasła RUDOLF30 są za 231 pln ;)

Farfura

2020-01-21 09:15:43
194.181.104.238 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Czy pomiędzy raczkami:
a) RAPEKS ICETRAK
i
b) Climbing Technology Ice Traction Crampons Plus
jest jakaś znacząca różnica w ''działaniu''?
CT nieznacznie droższe (128 zł vs 119 zł).

I bardziej ogólnie:
zakładając, że pokrywa śnieżna jest mała, a trasy zimowe raczej niewymagające (bo z dziećmi) i poza Tatrami (Beskidy, Karkonosze), warto brać raczki wspomniane powyżej, czy Rapeks PLUS/PRO wystarczą?

Dzięki.

zupka66

2020-01-21 10:42:23
89.64.35.26 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Zona korzysta z Rapeks Pro, tydzień temu swobodnie weszła na Sarnią Skałę i Gęsią Szyję.

jumson

2020-02-05 23:12:54
89.64.93.22 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

@Farfura jak to nie jest majątek dla ciebie to moim zdaniem lepiej dołożyć do większej ilości zębów. A która firma to chyba bez różnicy, obie firmy biorą z chin i brandują. Pamiętaj, żeby raczki nie były za duże, jak jest się na granicy rozmiaru to mniejsze. Lepiej siedzą i nie zbiera się tak śnieg. Ja mam CT, ale kupiłem je na promce, poniżej 100.
Na Tatry na proste, mało strome szlaki też wystarczą.

throughblackglass

throughblackglass
2020-02-12 15:07:52
85.222.122.74 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

@Farfura Posiadam raczki CT, o których piszesz, a raczej posiadałem, bo poszły na reklamację (złamała się tylna część mocująca zęby w jednym z raczków), którą sprzedawca uznał i zdecydował o wymianie na nowe. Konstrukcja wygląda podobnie jak ta w Rapeksach, więc różnice, jeśli jakieś w ogóle są, pewnie nie są specjalnie istotne. Spokojnie wystarczą, nawet na nieco bardziej wymagające trasy w Beskidach i mniej wymagające w Tatrach.

Tropis

2020-02-25 07:43:26
176.52.175.10 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Z trochę innej beczki.
Posiadam raczki Edelrid Spider Pick oraz Climbing Technology ICE TRACTION.

W budowie oba są bardzo zbliżone, znaczącą różnicą jest blaszka na froncie w Edelrid vs drut w CT.

Problem w tym, że i jedne i drugie niszczą mi skórzane buty.
I to nie tyle co te blaszki/druty niszczą buty, ale bardziej ogniwa łańcucha, te ogniwa które bezpośrednio łączą się z blaszką/drutem.

Raczki rozmiarowo są dobrze dopasowane. Nie ma luzów, nie przesuwają się. Wystarczył dosłownie 2h lekki spacerek i oba raczki wywołały takie same uszkodzenia.

I teraz pytanie. Przecież większość (jeśli nie wszystkie) raczki mają taki właśnie system budowy. A jakoś na forum nie widać aby każdy z Was narzekał :) Więc coś musi być na rzeczy u mnie.

Może po prostu raczków nie powinno się używać na skórzanych butach ?

Teraz kombinuje wyciąć kawałek starej dętki i podkładać ją pod blaszkę/drut/łańcuszek na froncie buta. Nie wiem czy to się będzie trzymać podczas chodzenia....

Sted82

2020-02-25 09:39:16
195.74.51.131 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Jakie masz buty, być może to jakaś dwoina lub bardzo cienka skóra. W moich nubuk z grubą skórą i nic się nie dzieje.

Pim

Pim
2020-02-25 09:42:46
79.189.247.217 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Przerabiałem w swojej karierze raki paskowe. Kółka wrzynały się w skórę i ''niszczyły'' but.
Automaty nie niszczyły, bo nie mogły.
Półautomaty z koszyczkami też nie niszczyły.
Kathoole nie wyrządzają widocznych poważnych szkód.
Przy grubej skórze, nie robił bym z tego problemu. Jak nie raki, to buty przerysujesz o sterczące skały itp...

-------------------------------------------------------
Pim

Tropis

2020-02-25 09:43:43
176.52.175.10 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Mam coś takiego:
https://koperniak.pl/wysokie/21848-OLANG-BUTY-LOGAN-85-TEX-R-41-5001602321338.html

Ale być może źle opisałem sytuację: wziąłem raczki na testy na dosłownie 2h. I po tak krótkim czasie było już widać na butach wgniecenia od tych ogniw (były odciśnięte) i bardzo lekkie obtarcie.

throughblackglass

throughblackglass
2020-02-25 12:18:07
85.222.122.74 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

@Tropis
Używając raczków od CT na nubukowych butach też mam podobne wgniecenia. Po pewnym czasie ich nie widać. Jeśli są jakieś przebarwienia (bo może i o to Ci chodzi) to czyszczę je lnianą szmatką używając ciepłej wody, później używając cleanera do skór zamszowych i nubuku. Z reguły po takim zabiegu nie ma śladów po raczkach, lub są niewielkie.

Strona: | 1 | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
Odpowiedź
Nick Zaloguj sie »
Treść
Podpis
Wpisz tekst do prawego pola: 5f93f - zabezpieczenie przed SPAMEM
dodaj zdjęcia »
Max rozmiar zdjęcia 200 KB. Akceptowany format: jpg
Zdjęcie 1
Zdjęcie 2
Zdjęcie 3