Wybierz kategorie forum:
Strona: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |

Raczki, nakładki antypoślizgowe

Pim

Pim
2016-10-13 08:46:05
79.189.247.217 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Najbardziej ''rakopodobne'' jakie kojarzę to Edelrid:
http://tinyurl.com/zzqoteq
Modelem ciut lżejszym będzie Camp/CT:
http://tinyurl.com/h9eh8z8
ale zęby spięte razem dwiema ''blachami'' dalej gwarantują stabilność.
Model lżejszy to Kathoole:
http://tinyurl.com/kgvum4
Tutaj mamy pojedyncze zęby spięte łańcuchami, więc pod pracę z lekkimi miękkimi butami typu niski but, podejściówka, czy but biegowy. Choć na skórzakach też pełnią swoją rolę.
Tak jak napisał PRS wybór może zależeć od celów oraz zasobności portfela, i chęci ''dźwigania''. Bo można mieć raczki i nosić je stale w sezonie (praktycznie tak to teraz robię), lub mieć je i za każdym razem dokonywać wyboru: plecak czy szafa?

-------------------------------------------------------
Pim

PRS

2016-10-13 13:44:00
193.0.116.9 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

W zasadzie Pim już wielokrotnie napisał co trzeba (wiedzieć) na temat raczków dwuczęściowych. Tylko czytać.
Ja posiadając teraz raki (podstawowe, do zastosowań turystycznych) zamieniłbym CT ICE TRACTION II na Kathoole.
Głowna wada (jak dla mnie) wersji CT to kasowanie licówki na przodzie buta przez drut, przylepianie się mokrego śniegu, a co gorsza błota z liśćmi do podeszwy, szybsze przemakanie butów (śnieg jest wcierany przez silikon) i odczuwalnu dyskomfort w chodzeniu powyżej 10 km pomimo twardej podeszwy/śródpodeszwy.
W Kathoolach nie chodziłem ale po porównaniu 3 modeli tego typu żelastwa (moje, Leśnej i Bleysa) wybrałbym teraz na Beskidy właśnie Kathoole.
Na e-góry są dobrze przedstawione zady i walety CT http://www.e-gory.pl/forum/viewtopic.php?f=1&t=8275

Na Krańcach Świata

Na Krańcach Świata
2016-12-27 14:19:39
37.190.175.136 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Najlepsze raczki/nakładki w rozmiarze >48 to? (Nie mogą nawalić!)

łowca jeleni

łowca jeleni
2017-01-02 23:21:02
62.141.206.106 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

W sobotę na Śnieżkę dużo ludzi miała właśnie ct , w sumie po tym co tam widziałem to zdecydowałem się kupić właśnie takie. Niektórzy nawet biegali w takich.

olw1

2017-01-28 22:22:09
176.221.121.241 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Wróćmy jeszcze na chwilę do raczków CT Ice Traction,
pod koniec drugiego wyjazdu weekendowego w Tatry w jednym raczku pękł łańcuszek, przez co tylna podkładka jeździ na boki.
Czy ktoś może podzielić się sposobem ich skutecznej naprawy albo reklamacji?

Poza tym, fajnie się sprawują, dobrze dopasowują się do buta o miękkiej konstrukcji i błyskawicznie się montują.

Goodsport.pl Sklep

2017-02-22 12:22:37
83.3.94.246 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Jeśli masz je krócej niż 2 lata możesz je reklamować w sklepie w którym kupiłaś/es. W tej chwili wyszły nowe raczki z serii Traction nazywają sie dokładnie Ice Traction Plus z zębami wykonanymi z blaszki nierdzewnej można je zobaczyć https://goodsport.pl/catalogsearch/result/?q=traction naszym zdaniem lepiej wykonane i nie powinny rdzewieć jak poprzedniki. Na to chwilę dostępne rozmiary ice traction plus to L oraz Xl pewnie niedługo pojawia się S oraz M

PRS

2017-02-22 15:10:58
193.0.116.9 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Mnie też pękło ogniwo które przechodzi przez gumę z boku.
Bodajże akurat kupowałem w Waszym sklepie, ale niestety w marcu 2014 r. więc nawet jakbym miał paragon to i tak ,,po ptokach'' ;)
Sam tego nie naprawię, nie znam nikogo kto by się bawił w takie ,,jubilerskie'' klimaty więc... pewnie kupię inne.

Mack3

2017-09-27 01:56:16
37.47.55.212 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Cześć, to mój pierwszy post tutaj, więc dzień dobry :)
chciałem odświeżyć trochę temat. Ponieważ przygotowuję się do wyjazdu w góry zastanawiam się trochę nad raczkami. Chciałem kupić CT Ice Traction, ale kolega polecal Verigę, które ma (np. https://www.polarsport.pl/raczki-veriga-ice-track.html ). Mówi, że super itp, ale nie jest on specjalnie doświadczony w wędrówkach, poza tym miał je na nogach 2 czy 3 razy, a nigdy wcześniej innych żeby porównać, więc jego opinia nie jest miarodajna.
Czy ktoś na forum miał styczność z tym modelem (/firmą)? Trudno uwierzyć, ale nie mogłem w necie znaleźć żadnych opinii na ich temat.
Mają trochę inną konstrukcję niż CT (brak płytek). Czy ktoś może poradzić które lepsze? Jeśli chodzi o mnie to nie jestem specjalnie doświadczonym ''wędrowcem'', pewnie z raczków będę korzystał niż 3-4 razy w roku, na jesieni (możliwe, że Tatry, ale nie specjalnie wymagające rasy)
Z góry dziękuję ;)
---
Edytowany: 2017-09-27 01:57:39

-------------------------------------------------------
Mack

mniklas

mniklas
2017-09-27 07:15:37
83.144.116.234 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Mam ''rodzinnie'' i CT i Veriga. Użytkowane zimą w Tatrach na wycieczkach do schronisk. Te Veriga to wg mnie dość dokładana kopia CT, choć być może nie da się tu czegoś nowatorskiego wymyślić. Swego czasu CT nie były dostępne, a Veriga były i były nieco tańsze i w solidnym opakowaniu. CT daje pokrowiec z siateczką z jednej strony, co pozwala na wysychanie. Fani F&L wybiorą pewnie lżejszy pokrowiec CT. W użytkowaniu: wygodzie zakładania, trzymania się na bucie i ''trzymania'' się trasy nie zauważyłem różnic i spokojnie mogę polecić jedne i drugie.

-------------------------------------------------------
https://picasaweb.google.com/101891368622172825085

Mack3

2017-09-27 15:29:17
37.47.56.126 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Dzięki wielkie za info.

-------------------------------------------------------
Mack

gumibear

Administrator gumibear
2018-05-17 11:17:17
156.17.201.68 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Mam zlecenie od ucznia mojej żony na jakieś niedrogie raki/raczki.

Używane będą sporadycznie ale będą na bank na lodowcu co jakiś czas.

Znalazłem coś takiego:
http://allegro.pl/raki-na-buty-lancuchy-kolce-antyposlizgowe-38-44-i7270180397.html

do złudzenia przypominają ice traction CT a są ponad 2x tańsze. Pytanie jak z trwałością tego czegoś. Pchać się w ten substytut? Nie chcę go narażać na koszta bo poza rakami czekają go większe zakupy sprzętowe, które w toku....

Pim

Pim
2018-05-17 12:10:21
79.189.247.217 Głosów: 1

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Gumibear! to bardziej podróbka Kathooli. W stosunku do CT ''blachy'' są mniejsze. CT ma pod piętą i stopą sporą jednorodną ''blachę'' z kolcami. Kathoola ma blaszki w miejscach spinania łańcuchów. Jest przez to bardziej ''mięka''. Strona dwie w tył masz zdjęcia Kathooli na moich butach. A co do jakości? sam wiesz - najprędzej padną łańcuszki. W sumie od nich wszytko zależy a właściwie od stopu z jakiego je zrobili.

Swoją drogą raczki się przyjęły w świadomości społecznej. W lutym z Barusem szliśmy na nartach grzbietem Karkonoszy i ilość osób korzystających z nich była na prawdę imponująca.
---
Edytowany: 2018-05-17 12:13:55
---
Edytowany: 2018-05-17 12:15:45

-------------------------------------------------------
Pim

gumibear

Administrator gumibear
2018-05-17 12:28:01
156.17.201.68 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

fakt, bliżej do kathooli jak oglądam Twoje fotki

No nic chyba trzeba podjąć ryzyko i nie ma co biadolić

PRS

2018-05-17 12:46:45
193.0.116.9 Głosów: 1

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

,,do złudzenia przypominają ice traction CT''
Bardzo się mylisz.
CT to bardzo ,,agresywne'' raczki w turystyce do max Polskie Tatry Zachodnie spokojnie zastępujące raki. Te które podlinkowałeś mają wady CT i brak ich zalet. Gdyby je uzupełnić Rapeksami PRO to nawet nadawały by się na nasze warunki (Biesy/Beskidy) ale to jednorazowo cenowo jest bez sensu.
We wszystkich tego typu konstrukcjach dosłownie najsłabszym ogniwem jest... ogniwo łańcuszka. Nie wiem z jakiego stopu musiało by być i jakiej jakości spaw by wytrzymało.
Najczęściej sami je rozwalamy zahaczając raczkiem o raczek (zazwyczaj przy potknięciu). ,,Ramię siły'' jest tak duże, że nie ma mocnych - fizyki Panie nie oszukasz.
tu masz za 118 zł
https://goodsport.pl/raczki-climbing-technology-ice-traction-ll/
(nie wiem czy jeszcze wchodzi rabat po zalogowaniu).
Największą wadą Ice T CT jest ten poziomy drut-łącznik z przodu. Jeżeli buty są materiałowe lub być może welurowe to nie rzutuje. Ale ,,licówkę'' harata dokumentnie.
Gdybym to wiedział to być może założyłbym jakiś pancerz z rurki PCV czy innej ,,kroplówki''.
Czaję się na raczki Kahtoola ale w Polsce są praktycznie niedostępne - są w jednym sklepie za 160 zł + przesyłka co jak dla mnie jest cenową przesadą.
---
Edytowany: 2018-05-17 12:52:36

-------------------------------------------------------
wynik mierzy siły

rytmar

rytmar
2018-05-17 12:52:24
78.8.61.101 Głosów: 1

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Jeśli mają być te raczki ''na jeden raz'' to pewnie poradzą i nie ma co wybrzydzać, że być może szybko się stępią lub powyginają. Jeśli jednak byłyby później używane częściej, to może być tak, że nie warto - nawet z ekonomicznego punktu widzenia.
Wiele rzeczy kupiłem byle jakich, co w efekcie było stratą kasy, bo po czasie i tak musiałem kupić sprzęt lepszy. Ten tani zakup okazywał się zbytecznym wydatkiem pieniędzy.

Może zatem pożyczyć raki na ten wyjazd - choćby ode mnie :).
Mam gdzieś paskowe CT i koszykowe Salewy. Mam też raczki CT Ice Traction. Słowem ''do wyboru, do koloru'' :).
Jeśli koledze zima i lód się spodobają to po powrocie uzbiera pieniędzy i kupi sobie odpowiedni sprzęt na takie zabawy.
---
Edytowany: 2018-05-17 12:55:15

-------------------------------------------------------
cześć i czołem

gumibear

Administrator gumibear
2018-05-17 12:58:56
156.17.201.68 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

No własnie na to liczy moja żona że ten projekt i to wszystko co się działo wokół tego wszystkiego choć jedną osobę zarazi pasją do podróżowania i odkrywania i po powrocie może raczki ''na raz'' wytrzymają a jak nie to sobie kupi porządniejsze o ile się wkręci

Dzięki rytmar! na pewno sie odezwę.

PRS racja, już Pim mnie oświecił

cantores

cantores
2018-05-17 13:30:04
178.235.178.105 Głosów: 1

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Ja niezmiennie polecam rapeksy- tanie i dobre. Te podlinkowane to jednorazowa lipa. Wszystkim którzy je mieli w mojej ekipie strzeliły łańcuszki :)

-------------------------------------------------------
Moje poglądy są subiektywne i tylko moje :)

gumibear

Administrator gumibear
2018-05-17 13:39:49
156.17.201.68 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

istotna informacja, dzięki Cantores

Pim

Pim
2018-05-17 14:36:09
79.189.247.217 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Jeśli chodzi o ''drut'' z przodu o którym pisze PRS: Kathoole też mają, ja na razie negatywnych efektów nie odczułem. (Tyle, że mam nosek wzmacniany).
Coś musi jednak być na rzeczy - zwróćcie uwagę na Edelridy. Ze znanych mi modeli są najbardziej ''rakopodobne''. Faktycznie na nosku do stabilizacji mają blachę zamiast drutu:
https://www.edelrid.de/en/sports/crampons/spiderpick.html
Ale to są już właściwie raki (bez zębów atakujących) i pewnie wagową są najcięższe.
---
Edytowany: 2018-05-17 14:36:22

-------------------------------------------------------
Pim

PRS

2018-05-17 15:13:48
193.0.116.9 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Pim popatrz na zdjęcia z linku jaki zapodałem na górze 10tej strony (e-góry) i na foto które zamieściłeś, tfuu na raczki które posiadasz.
Zobaczysz różnicę w układzie gumy i poprzecznego drucianego łącznika.

-------------------------------------------------------
wynik mierzy siły
Strona: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
Odpowiedź
Nick Zaloguj sie »
Treść
Podpis
Wpisz tekst do prawego pola: 38b3e - zabezpieczenie przed SPAMEM
dodaj zdjęcia »
Max rozmiar zdjęcia 200 KB. Akceptowany format: jpg
Zdjęcie 1
Zdjęcie 2
Zdjęcie 3