2018-01-25 03:37:35
84.211.6.165
Głosów: 1
|

Na szybko rozłożyłem jeden i drugi w pokoju. Hiby ledwo się zmieścił :) i ciężko rozłożyć bo pręty są na prawdę długie, musiałem je składać jednocześnie wkładając i napinając ale dało radę. Po pierwsze odpowiadając na pytanie, StarRiver ma max 205 długości natomiast Hiby ma mniej :( dotykam stopami i głową gdzie w starriver nawet daje radę choć delikatnie coś tam dotykam ale nie jest tak na styk jak w Hiby.
Ogólnie podoba mi się bardziej konstrukcja Hiby, wydaje się stabilniejszy, ma naprawdę fajny przedsionek, są dwie wentylacje na przodzie i tyle plus oczywiście drzwi z dwóch stron przedsionka. Na plus są też podwójne drzwi do sypialni, to znaczy można otworzyć i zostawić samą moskitierę, a można zamkąć też ''zasłonę'' - ma podwójny zamek - fajna sprawa. Dość szybko się go stawia, podczas deszczu luksus stawiania tropiku najpierw, jest to dośc szybkie i intuicyjne, kładzie się go, kijki w odpowiednie miejsca, póżniej napinanie kijków i stoi - można wejśc do środka i schronić się przed deszczem. Wydaje mi się że można sypialni w ogólę nie odpinać tylko składać tropik razem z nią - oczywiście o ile jest wszystko suche. Fajną ma też matę która pokrywa też przedsionek - jest on naprawdę spory i dość wysoki. Ogólnie cały namiot jest dość wysoki prócz części tam gdzie powinny być nogi i tam jest też węższy, natomiast przy wejściu do sypialni gdzie powinny być głowy jest bardzo szeroki, we dwójkę możemy się z łokciami położyć bez problemu ale na pewno nie jest to 3, takie może 2 i pół jak już, chyba że jakieś małe chińszyki w poprzek wejdą :D Ale ogólnie z zewnątrz jest duży, prawie dwa razy jak starriver, w pokoju ledwo mi się rozłożony mieści. Jest fajna kieszonka na lampkę na suficie plus dwa haczyki. Są łapki tropiku do spodu sypialni do linki, naciągając tropik naciągamy też sypialnię, w star river trochę wydaje mi się ta sypialnia nie naciągnięta oczywiście nie mogę do końca stwierdzić bez odpowiedniego rozstawienia ze śledziami. Na wiatr też Hiby moim zdaniem jest dużo lepszy, bez naciągania jest bardzo stabilny a star river, hmm wydaje się mocno ''delikatny'' pod tym względem choć może odpowiednio naciągnięty będzie ok.
Zdecydujemy się chyba na StarRiver bo jednak ja czuje się wygodniej z dłuższą sypialnią choć w Hiby było fajnie szerowo. Przedsionek mega mi się podoba ale mając samochód też nie jest to jakaś super pomoc. Dla osób 175 Hiby będzie bardzo fajnym namiotem. Oba wagowo są dość ok ale Hiby jest złożony trochę dłuższy ale nie jest to bardzo duża róznica jak porównując je po rozłożeniu :)
|
2018-01-25 13:53:04
37.47.196.66
Głosów: 0
|

@ Gwynbleidd > StarRiver ma max 205 długości A, czyli tak samo jak u mnie (na temat piszę gdzieś koło strony 59). Czyli NatureHike kręci z tym rozmiarami. Ale przynajmniej mam potwiedzenie, że kupiłem NH. Albo obydwaj mamy podróbki/odrzuty. --- Edytowany: 2018-01-25 13:54:14
|
2018-01-25 13:53:55
84.211.6.165
Głosów: 0
|

To aż tak? A w jakim miesiącu byliście? Czerwiec chyba właśnie może być pod tym względem najgorszy? Może w ogóle to chrzanic i wynająć samochód tylko większy i nie spać w namiocie? Choć to frajda też jest.
Masz może jakiegoś bloga czy źródło informacji gdzie mogę poczytać o takich wyprawach na Islandię? Co zobaczyć, gdzie pojechać itd? Praktycznie nie mam znajomych z takim doświadczeniem więc nie mam prócz internetu kogo podpytać.
@Atomicus W Hiby zmieniło rozmiarówke właśnie I teraz się zgadza mniej więcej. Bo tam 220cm to nigdy nie było i pewnie ludzie im narzekali a szkoda jakby zrobili te 15cm dłuższy to byłby to super namiot niestety u nas sporo osób ma te 180 w górę i jest problem. --- Edytowany: 2018-01-25 13:56:32
|
2018-01-25 14:56:21
84.211.6.165
Głosów: 0
|

My jedziemy tylko na tydzień więc pewnie wszystkiego nie zobaczymy. Trochę faktycznie przekonałeś mnie do opcji samochodowej. Wtedy też mniej sprzętu trzeba zabrać, ew jakieś śpiworki. Ale namiot i tak zostaje u nas bo jest dość fajny I przyda się na Norwegie :)
PS. Skąd wynajmowaliście samochód? Ja patrzę to same nowe są za dość sporą cenę ;) Poza tym oczytałem się że oszukują i później sciągają kase za jakieś drobne ryski gdzieś. W czerwcu sporo dróg pozamykane też jest jeszcze. --- Edytowany: 2018-01-25 18:21:56
|
2018-01-26 03:08:37
84.211.6.165
Głosów: 0
|

Tam normalnie nie mają na stronce że mają starsze samochody a ceny są podobne do reszty wypożyczalni. Nie chce już robić tutaj takiego oftopa, moge się odezwać na email albo może dryndnąć w wolnej chwili? :) Widzę że na te drogi F to czerwiec taki sobie jest bo wiekszosc pozamykana.
|
2018-02-01 21:05:11
83.11.186.7
Głosów: 0
|

A czy znajdę coś do kwoty 700zł do 2kg dla jednej osoby 187cm? Chciałem już kupować któryś NH, ale skoro piszecie, że one mają długość nie 215cm, a 205cm, to trochę za krótki może być. Obecnie mam FN Sierra II i on mając 215cm jest na styk w zasadzie. Najlepiej jak wielkościowo namiot byłby jak Sierra II, bo jest to wygodne, ale żeby po złożeniu był mniejszy, no i wagowo też lżej żeby było na plecach. Szedłem z nim po górach przez 5 dni i odczuwałem ciężar namiotu i zbędnych pierdół.
|
2018-02-02 20:59:28
37.72.123.185
Głosów: 0
|

Cześć,
Poszukuję lekkiego namiotu, najlepiej małej dwójki. Nie ukrywam, że bardzo podoba mi się Big Agnes Scout Plus UL2... ale ta cena, wysyłka z USA i cło miażdżą. Macie do polecenia coś podobnego? FN Faroe odpada. Myślałem nad takim wynalazkiem: Lan Shan 2 od 3F UL. Nie wiem tylko jak z jakością wykonania? Podobny jest do Drift 2 z trekkertent.com http://tiny.pl/gnqsl
|
2018-02-03 10:11:01
79.184.255.84
Głosów: 0
|

@ deldamian- czeknij maila ;)
|
2018-02-03 17:19:11
37.72.122.41
Głosów: 0
|

@marider Dzięki za info, odpisałem.
Mimo wszystko, jeżeli ktoś może polecić mały namiocik - ważący ok 1 kg, może być rozkładany za pomocą kijków trekkingowych to będę wdzięczny.
|
2018-02-05 09:32:03
77.253.135.68
Głosów: 0
|

A ktoś może wypowiedzieć się na temat Naturehike Taga 2? Dość lekki namiot nieposiadający oddzielonej sypialni od tropiku. Czy rozwiązanie tego typu ma jakieś wady, poza brakiem możliwości rozstawienia samej sypialni w upalny dzień? Przy chodzeniu z nim po górach i rozstawianiu dzień w dzień, to chyba taka konstrukcja jest na plus?
|
2018-02-05 09:46:32
194.165.48.90
Głosów: 0
|

Konstrukcja jednowarstwowa ma wiele wad - przede wszystkim kondensująca para wodna - łatwiej się zmoczyć, czasem kapie, silny deszcz potrafi ''przebijać'' tropik itd itp. Możliwość rozstawienia samej sypialni w upał to najmniej ważna zaleta namiotów dwuwarstwowych.
------------------------------------------------------- m
|
2018-02-05 09:51:04
77.253.135.68
Głosów: 0
|

Dzięki za odpowiedź. Właśnie na yt podczas testowania go w deszczu, typek miał duża kondensację. W takim razie szukam dalej ; )
|
2018-02-05 15:12:33
195.158.247.12
Głosów: 0
|

@piotr.r Nie zakładałem jakiegoś budżetu, szukam najpierw modelu, później promocji ;) Oczywiście wiem, że dobry sprzęt musi kosztować.
Brakuje mi namiotu poniżej dwóch kilo - z jedynką z przodu na samotne wypady. Szukam alternatywy dla Big Agnes Scout Plus UL2 (lub podobnych), bo na ten namiot mnie porostu nie stać w tym momencie. Namiot w okolicach 1kg przy założeniu, że rozkładam na kijkach lub ok. 2kg przy konstrukcji samonośnej ( np. Mountain Hard Wear Ghost UL 2).
|
2018-02-05 21:24:43
79.186.214.254
Głosów: 0
|

Wiele osób ma Naturehike Cloud Up 2 i wiele osób sobie go chwali, pomimo braku dobrej wentylacji i ponoć przez to nieco za dużej kondensacji. Dzisiaj znalazłem jego poprawioną wersję: http://tnij.at/235850 Chyba warty uwagi namiot skoro już poprawili tą wentylację?
|
|