Możliwe, buty Millet szyje we Włoszech. Pewnie nie wszystkie ale cześć. Ubrania to raczej Chiny, choć pewnie też nie wszystko. Tu masz jakie:
http://www.millet.fr/produits.html?made_in=Made+in+Europe&p=1
We Francji, tak samo jak w innych krajach, są małe ale dobre firmy, które projektują i szyją same.
Takim przykładem może być firma: https://www.cimalp.fr/
---
Edytowany: 2017-01-23 13:03:46

cześć rzeczy Millet robi na pewno w Rumunii, mam SS i HS Milleta własnie z taką metką
---
Edytowany: 2017-01-23 13:24:33

Witam, poszukuje dobrego HS ktory posluzy Na dobrych kilka lat, mysle nad Arcteryx Beta LT , mimo ze jest na gore pro kurtka sprawia wrazenie delikatnej. Nie chce tez kupowac typowo pancernej bo to przeklada sie na oddychalnosc a I cena tez robi swoje. Tu pytanie do znawcow tematu czy mimo delikatnej konstrukcji gore pro bedzie wytrzymale? No I czy warto inwestowac ponad 1k w HS czy kupic cos ze sredniej polki ?

połowę z tego płacisz za ''Arcteryx'', nie za ''Gore''
jak musi być gore to za połowę tego kupisz porządnego Paclite, ale są doskonałe alternatywy jak eVent czy OutDry.

A czy warto dawać tyle to zalezy do czego chcesz jej używać, gdzie i kiedy. No i oczywiście tego ile na tą kasę musisz pracować.

Moim zdaniem nie warto. Mam Paclite'a i eVent i tańsze odpowiedniki i wolę tańszą kurtę o którą się nie trzęsę ciągle, a od oddychalności dla komfortu ważniejszy okazuje się krój, strecz w tkaninie i kaptur. A i tak przy dobrej wiatrówce/sofce, membrany właściwie nie noszę w terenie (na sobie oczywiście, chociaż w zimie już w ogóle nie noszę niezależnie od prognoz).

@Tomy123, mam Alpha FL która jest chyba na tym samym materiale, co prawda nosze ja głównie w plecaku wiec jest mało zużyta i o trwalosci się nie wypowiem, jednak materiału nie nazwałbym delikatnym, owszem jest cienki. Nowe Gore Pro bardzo dobrze oddycha.

Nie musi byc ani gore ani Arcteryx , z tego co czytalem w necie Arc ma dobre opinie . Mierzylem ja w sklepie I lezy super, przeznaczenie to Tatry, Alpy, Kaukaz. Cena oficjalna to 2k (tu przeplacam) ale mam mozliwosc zakupu w dobrej promocji I tu roznica sie zaciera. Dobrej kurtki za 300 - 400 zl tez raczej nie kupie. Znam kurtki 4F to jakosc poloneza....TNF czy na gore czy na eVent tez troche kosztuje, pytanie co zyskam dokladajac kilka stowek do Arca? Czy gore pro jest duzo lepsze od zwyklego gore lub innych zamiennikow? Wiem pytania moga troche dziwic ale nie mam doswiadczenia ze sprzetem z wyzszej polki, trzeba bylo sobie jakos radzic.

@Butchy, masz racje to ten sam material, rozumiem, ze material tylko wyglada na delikatny? Mozesz napisac cos wiecej o oddychalnosci gore pro zwlaszcza w porownaniu do in much zamiennikow?

@Tommy, Materiał moim zdaniem jest ok, to jest dobry kompromis między wytrzymałością a pakownoscia i ciężarem. Mam kurtkę na Gore Active która jest znacznie cieńsza i na razie nic się z nią nie dzieje. Wytrzymałość materiału trudno jest oceniać po jego grubości, uświadomiłem sobie to jak dostałem próbki materiałów stosowanych w namiotach Hilleberg. Mam tez starego pancernego grubego Milleta który praktycznie nie wychodzi z domu bo jest za ciężki i za dużo miejsca zajmuje - więc co mi z tego ze jest nie do zdarcia.

O oddychalnosci napisze później bo już nie zdążę teraz.

@Butchy/Tommy123 w 8a.pl jest promocja na Softshell Arcteryx Gamma LT Hoody w 8a.pl i Skalnik.pl, 720PLN. Powiedz mi jak jest z rozmiarówka np w porownaniu do Marmota gdzie dla mnie dobry roz.M, czy jest bardzo dopasowana? Możesz coś więcej napisać odnośnie próbek materiałów Hilleberga(żeby nie zaśmiecać wątku na priva)?

Już dawno zaprzestałem inwestować w coraz droższe membrany. W dobie doskonalych softsheli, nic nie ważących wiatrówek czy deszczówek uważam za kompletny bezsens kupowanie za tysiące niewygodnych, sztywnych, nietrwałych, mało uniwersalnych membran, które i tak na deszczu nam nie oddychają i pocę się pod nimi tak samo jak pod prostą deszczówką za stówkę... Za pół cenydobrej membrany kupić soft, cieńki stretch, awaryjna deszczówka i mamy komplet stokroć uniwersalniejszy...

@W78, Arcteryx ma amerykańską rozmiarówkę czyli podobnie jak Marmot, Gamma LT jest dosyć dopasowany. Jest bardzo fajny ale 7 stówek to jest dalej rzeź niestety.

O Hilleberga pytaj w namiotach to odezwie sie ktoś kto ma. Ja miałem próbki których nie potrafiłem rozedrzeć mimo nacięcia a były cienkie jak papier.

@Butchy dzieki za info, swoja droga ogladalem dzis Milleta, fakt jest pancerny nawet bardziej niz Alpha SV Arca ale kroj jednak nie taki idealny (po kurtce za 1,5k mozna oczekiwac nieco wiecej ). Napisz prosze o oddychalnosci bo to drugi wazny parametr .

@W78 dzieki za info, poczatkowo chcialem kupic SS ale ostatecznie po rozmowach ze sprzedawcami, opiniami na forach I wlasnemu doswiadczeniu koncepcja HS u mnie wygrala. SS nie zastapi HS ale odwrotnie juz tak. Wiadomo dobrze miec obie opcje ale majac ograniczony budzet wybieram to co niezbedne . Swoja droga uwazam, ze w wysokich gorach bardziej przyda sie HS. Co do Gammy LT to tak jak napisal Butchy jest troche dopasowana np. sweater puchowy pod nia ciezko zmiescic a pod Beta LT bez problemu. Ta dowolnosc konfiguracji przy tej kurtce bardzo mi sie podoba.

Jako gorący zwolennik idei używania SS i posiadacz Arcteryxa Gamma LT (wersja 2017) powiem krótko: choćby nie wiem jak dobry był softshell, nigdy nie zastąpi ceraty i na odwrót.

Jeśli chodzi o kurtkę bardziej uniwersalną to zdecydowanie lepiej kupić softa, choć biada jak przekroczy się barierę tejże ''uniwersalności'' i konieczne będzie założone hardshella w momencie kiedy go nie mamy. Gamma LT, owszem, jest genialną kurtką, do użytku całorocznego, ale moim zdaniem w plecaku powinna być cerata.
Jeśli szukasz kurtki, która ma ci służyć w górach wysokich i nie stać cię na ss + hs to jednak skłaniałbym się ku membranie. Nowy gore pro bardzo dobrze oddycha jak na laminat. Jeśli chcesz coś bardziej obszernego niz Beta LT, zobacz też serię Alpha (mowa o Arcu). No i Beta LT nie posiada wywietrzników pod pachami.

@Tommy, ja mam kilka membran, Active, Pro, Neo, Paclite, Windstopper - nigdy nie robiłem testu porównawczego, jeżeli sa różnice w oddychaniu to sa one moim zdaniem niewielkie. Trzeba by założyć jeden rękaw Pro a drugi np. Paclite i zobaczyć co się dzieje ale ja nie robiłem czegoś takiego.

Dzisiaj chodziłem w Windstopperze bo ocno wiało ale jutro mogę założyć Pro tylko po to żeby mieć porównanie, warunki będą podobne, ma wiać.

@Wiktorgu, tylko Alpha SV jest dosyć obszerna (expedition fit) ale koszmarnie droga i niezbyt pakowna, moim zdaniem AR jest fajna a szczególnie FL bo jest tańsza i minimalistyczna.
---
Edytowany: 2017-04-02 09:15:51

@Wiktorgu, dokladnie o tym pisalem, HS trzeba miec a SS mozna miec choc ten drugi jest bardziej uniwersalny. Dzieki Panowie za opinie, beda pomocne w wyborze:) co do Bety LT wiem , ze nie ma wywietrznikow, jest to pewien mankament ale nie doplace 1k do Alpha SV. Podsumowujac Beta LT powinna byc optymalnym wyborem, mysle, ze ma dobry stosunek jakosci do ceny (tej promocyjenj oczywiscie). Co do SS to ostatnio widzialem przyzwoite od JW.

Tommy, a jaka jest ta cena promocyjna bety?
Pytam, bo ja kupilem ''alphe sv'' w sklepie w Krakowie, na Wielopolu za 1,5 tyś. I jak dla mnie , to jest promocja. Ja wziąłem''M'' a widzialem na wieszaku jeszcz ''S''. Tylko o cene trzeba pytać szefa (kawał chłopa) nie sprzedawcow.

@foks64 1,5k za Alphe SV? To jest 50% ceny, raczej ciezko ustrzelic taka promocje jeszcze w roz. M (bez ukladow ze sprzedawca) ja widzialem za 2,3 K. A Bete moge miec za 1,3k tez dobra cena.

Tommy.
wpisz w wyszukiwarce ''Trail sklep Kraków wielopole'' wyskakuje mi strona facebukowa z numerem telefonu. Zadzwoń, zapytaj. Jak kupowałem, na pewno byla jeszcze ''alpha sv'' w rozmiarze ''s''. Byly jeszcze jakieś inne kurtki Arcteryxa, Berghausa ,Tnf, Eidger(lub podobnie) , Columbia.

@foks64 dzieki za info , jutro sprawdze co I jak ?