Wybierz kategorie forum:
Strona: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ... | 36 |

Jaki aparat?

~bbo

2005-03-12 13:36:04
83.28.179.179 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Nie wiem czy ulepszenie Kodaka Tri-X można uznać za osiągnięcie przełomowe. Myślę, że ten fakt zostanie przysłonięty np wynalezieniem nowego typu matrycy. Z tym skanowaniem negatywów, to nie jest tak do końca super. Efekt nie jest taki super jakby się wydawało. Widzialem skany (skanery typowe do negatywów i drogie), więc wiem co piszę. Trwałość: negatywu na srebrze około 100 lat i zmiany, negatyw kolorowy około 5 lat i już drobne zmainy w pigmentach. Plik w komputerze może i ulotny, ale zamian nie ma.

~bbo

2005-03-12 13:39:36
83.28.179.179 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Dyskusja odbiegła od tematu, a to nie jest chyba forum fotograficzne.
Pozdrawiam wszystkich zwolennikow zarówno analogów jak i cyfrówek. O gustach się nie dyskutuje.

Kosmos

2005-03-12 15:01:52
83.25.218.17 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Dojechałem i widzę, że moje prośby o trzymanie się tematu spełzają na niczym. Polecam jeszcze raz popatrzeć na pierwszy wpis. Pozdrawiam.

-------------------------------------------------------
GG 1201995

~awo

2005-03-12 15:47:00
217.17.38.2 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Ogolnie to turystycznie problem jest nie z aparatem.
Bo tu jest dowolnosc ale ze STATYWEM.

Ja osobiscie bym polecial konstrukcje
ktora w momencie padniecia elektryki dalej jest w stanie mechanicznnie wywolac migawke.

Jezeli lustrzanka to wzystko zalezy od tego jaki dostep masz do szkiel i jakiego typu. Jezeli kompakt to wszyscy polecaja MIU II jako najlepszy obiektyw w tej klasie aparatow.

Bo pamietac nalezy ze zdjecia robi czlowiek, obiektyw je znieksztalca, a material stara sie zapamietac.

Co do cyfrowek to bardzo fajnie ze Marcin___ napisal swoje zdanie. Szkoda tylko ze 99% ludzi ktorzy widza ze robie na diapozytywie wlasnie... pukaja sie w czolo. Szkoda tylko ze moje zdjecia sa slabe 8-(

PS: zna ktos dobry statyw (klasy manfrotto) bez wagi i objetosci ? 8-)

-------------------------------------------------------
Tel\\\

~rzepa

2005-03-12 18:43:19
80.49.103.136 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

zA TE PIENIADZE KUP NA ALLEGRO UZYWANEGO MIU II,KONIECZNIE ZE STALOOGNISKOWYM OBIEKTYWEM.Do tego wsadzas najbardziej profesjonalny slajd VELVIA 50 Lub 100 i masz super odbitkinawet formatu 1 metr na 70 cm.Jesli chcesz zapis cyfrowy to skanujesz go na okolo 30 megabajtow przy zachowaniu rozpietosci formatu. Najlepsza cyfrowka ma tyllko 11.5 Mega ale duzo slabsze kolory.Ja sam robie Canonem eos 1 ale to juz wyzsza polka i wstep do sredniego formatu.Co do cyfrowek to nadaja sie tylko do komputera i slabych gazet dla fotoreporterow.Robilem tetsy Cyfrowek Eos 1Ds,Sredni format Bronica z tylna scianka cyfrowa 20 Mega i slajd Velvie 50.I chyba nigdy nie przejde na cyfre.(choc w domu mam jedna) .Choc podaja w wydawnictwach ze Eos 1Ds zblizyl sie do najlepszego slajdu to niestety duzo mu brakuje.Tylko w Polsce jest szal na cyfrowki ale to dobrze bo tanio kupisz sprzet analogowy.W moich podrozach niestety ten sprzet uzywa sie tylko do wgladu kadru a potem robie tylko jedno zdjecie slajdem.
pozdrawiam

~Mulder

2005-03-12 18:52:43
213.134.160.228 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

rzepa- to tylko kwestia czasu... to tak jakbys powiedzial w 90 r- ja na PC nigdy z maszyny do pisania sie nie przerzuce...

-------------------------------------------------------
NIEBO ZAMIAST DACHU, WIATR ZAMIAST ŚCIAN...

~rzepa

2005-03-12 19:08:18
80.49.103.136 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Masz racje, czas pokaze.Na szczescie stac mnie na zaplacenie kilkudziesieciu tysiecy za cyfre gdyby okazala sie kiedys lepsza.
pozdrawiam

~Mulder

2005-03-12 19:16:45
213.134.160.228 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Nie ma to sensu bo za 3 lata taką samą lub juz troszkę lepszą (czyt. już "prawie dotykającą" jakością slajdu) kupisz za kilka tysięcy :-)

P.>S Jesli pstrykasz EOSem to nie wierze ze Cie stac :-D
P.S Cyfrówki Hasselblata naja 22 mln piksli

-------------------------------------------------------
NIEBO ZAMIAST DACHU, WIATR ZAMIAST ŚCIAN...

~rzepa

2005-03-12 19:24:38
80.49.103.136 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Powodzenia Mulder.Ty niestety bedziesz zawsze tylko muskal najlepszej jakosci slajd(chyba ze zmadrzejesz).Nalezysz do ludzi co przekonuja ze TDI to jest najszybszym samochodem.Ja jednak wole jezdzic Turbo benzyna i sprowadzac ich na ziemie.
Ps wiem ile ma scianka Hasselblata ale to wciaz malo.

~Mulder

2005-03-12 19:42:11
213.134.160.228 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

rzepa- easy! :-) Ja tylko mówię że moim zdaniem nie ma sensu kurczowo trzymac sie, że tradycyjna fotografia ZAWSZE będzie stała jakością wyżej od cyfrowej. W chwili obecnej zgodzę sie iż CZASAMI są kadry które wychodzą lepiej na filmie niż na JAKIJKOLWIEK OBECNEJ (podkreślam) matrycy. Ale ta technika leci naprzód w tempie TGV :-) ... kwestia czasu...

pozdro!

-------------------------------------------------------
NIEBO ZAMIAST DACHU, WIATR ZAMIAST ŚCIAN...

~rzepa

2005-03-12 20:00:01
80.49.103.136 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Masz racje MuldER!!!
Ale wracajac do pytania kolegi o aparat za 200 zl.
No co mozna poradzic kiedy wydaje sie na "zwykly" filtr UV 2000 zl.Ja poza miuII nic innego nie widze.I to uzywany.
pozdrawiam

~Mulder

2005-03-12 20:04:19
213.134.160.228 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

ja tez nie - mJu (;P) rulez... (ale bez zmiennej ogniskowej!)

-------------------------------------------------------
NIEBO ZAMIAST DACHU, WIATR ZAMIAST ŚCIAN...

~rzepa

2005-03-12 20:06:29
80.49.103.136 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

ALLELUJA KOCHAM TEN SWIAT

~Mulder

2005-03-12 20:07:49
213.134.160.228 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

a za co??? :-)))

-------------------------------------------------------
NIEBO ZAMIAST DACHU, WIATR ZAMIAST ŚCIAN...

~Mulder

2005-03-12 20:10:32
213.134.160.228 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

aha - i jeszcze jedno- Ten to znaczy... który? :DDD

-------------------------------------------------------
NIEBO ZAMIAST DACHU, WIATR ZAMIAST ŚCIAN...

~mijo

2005-03-14 16:28:44
217.96.9.82 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Dzęki za tak liczne porady i chyba wybiorę tego Olimpusa mjuII. Akurat się mieści w cenie, a to najważniejsze kryterium:). Tylko jeszcze takie jedno pytańko, bo ostatnio wyczytałem gdzieś że w aparatach kompaktowych im większy zoom tym gorsza jakość zdjęć. Prawda to?

~Mulder

2005-03-14 17:15:30
83.23.132.215 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

PRAWDA ALE WŁAŚNIE NIE DOTYCZY ONA MJU :-DDD

-------------------------------------------------------
NIEBO ZAMIAST DACHU, WIATR ZAMIAST ŚCIAN...

~turbo

2005-03-14 17:27:04
81.15.191.58 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Marcin___ a jak oceniasz jakość odbitek z DSLR klasy Nikon D70 sporo fotografowałem zenitem przesiadam sie na cyfrę był A75 a teraz rozważam D70 choć część zdjęć na pewno będe wywoływał....

~pim

2005-03-14 18:39:35
83.24.149.85 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Mju po pierwsze ma b.jasny jak na kompakt obiektyw 35/2.8, podobnej jasności obiektywy mają kompakty contaxa, i Leici np. 40/2.4 tyle, że te kosztują 6x tyle i więcej. Po za tym to dobrze optycznie skonstruowany obiektyw i nic dodać nic ująć. Wreszcie Mju ma rzadkość w klasie kompaktów, czyli pomiar punktowy/selektywny. Jest to bezcenna funkcja. Przy odpowiednim treningu pozwala dać sobie radę w 99% sytuacji zdjęciowych. Połączenie tego aparaciku z wysokiej klasy slajdem daje znakomite efekty.
Co do cyfry to że zdominuje rynek jest pewne, jednak nic jak na razie nie przebije kolorów odbitki z prawodłowo naswietlonego diapozytywu. Właśnie dlatego mimo przystawek w średnim formacie diapozytyw jest ciągle materiałem który rejestruje najwięcej danych, a to czasami ma znaczenie.
Pozdrawiam

~Mulder

2005-03-14 19:40:06
213.134.160.228 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Nic dodac nic ując :-)

-------------------------------------------------------
NIEBO ZAMIAST DACHU, WIATR ZAMIAST ŚCIAN...
Strona: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ... | 36 |
Odpowiedź
Nick Zaloguj sie »
Treść
Podpis
Wpisz tekst do prawego pola: 99c5e - zabezpieczenie przed SPAMEM
dodaj zdjęcia »
Max rozmiar zdjęcia 200 KB. Akceptowany format: jpg
Zdjęcie 1
Zdjęcie 2
Zdjęcie 3