Zachęcamy do dzielenia się opiniami na temat: Jack Wolfskin Tanger II

Luka foty podeslij mi na maila

podesłałem ale wypluwa jakieś błędy. jakbyś mógł podać jakiś inny adres niż @ngt to podeślę :)
ps. jeszcze muszę zrobić fotki kijków BD i Ci podesłać

do kasacji :)

Luka jak doczepiasz do plecaka czekan? próbowałem różnych koncepcji i zadna mi nie podeszła w 100 procentach

mocuję go tak jak standardowy trok na dole, tylko podniosłem go wyżej (rep). i wydłużyłem tak, że można wsadzić czekan bez ''obracania'' trzonka.
jak uda mi się przesłać Gumiemu zdjęcia, to i fotka z czekanem i kijkami będzie.
osobiście najbardziej podoba mi się koncepcja Vaude w Expedition Rock 45+10 ale niestety tego plecaczka nie posiadam :)
---
Edytowany: 2008-02-22 13:02:29

Troche za mały :)

ja czekan jakos trocze za paski, ale mi się dynda

wyglada to tak

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/18ebb7d1d2d28d34.html
---
Edytowany: 2008-02-22 14:06:22

mały jako plecak transportowy :)
ja na ferratach chodziłem z Vaude Ski Pro 42.
spróbuj może wziąć karabinek i przyczepić czekan do paska podtrzymującego dolny suwak (czekan ma dziury w głowicy). ja wolę mój sposób, bo nie potrzebuję karabinka, nic nie dynda i praktycznie nie ma opcji, żeby sam wypadł.

Przeklejam rozmowę ze zdublowanego wątku:

~maluczki

2006-12-26 15:40:56
80.54.48.3
nr 1
głosów 0 Witam! Mam pytanko dotyczące systemu nośnego Ergoform pro. Jest on używany w plecakach jack wolfskina. Przymierzam sie do zakupu Tangera II i zastanawiam sie co do tego systemu. Czytałem dość dużo już o nim, i wszyscy zgodnie twierdzą, że jest naprawde dobry. Szkoda tylko, że nie jest na szynach. Co wy myślicie na o tym systemie i oczywiście o plecaczku???
http://www.e-horyzont.pl/site/?p=produkty&prodid=780

-------------------------------------------------------
maluczki
~Luka

2006-12-26 16:13:46
83.144.76.133
nr 2
głosów 0 o Tangerze trochę już pisano. systen nośny bardzo wygodny, pas biodrowy super, sam plecak jak na 60l jest duży, wykonanie super. można jeszcze dodać, że Tanger jest tylko w ofercie Horyzontów i nigdzie indziej go nie dostaniesz. z wad: za krótkie troki (acz to można dość łatwo i tanio naprawić, a raczej przerobić). mogłyby być jeszcze kieszenie skrzelowe ale te posiada model Atlas.
~maluczki

2006-12-26 17:04:11
80.54.48.3
nr 3
głosów 0 Właśnie najgorsze jest to, że jest dostępny tylko w horyzontach. Ciekawi mnie jeszcze czy jest dzielony na dwie komory no i jak z wytrzymałością materiałów?? Jeśli chodzi o troki, to w tym problemu nie widze (zawsze można dokupić) Poza tym nie mam zamiaru nosić dużej ilości sprzętu, a właściwie to tylko karimate. Napewno dużym plusem jest cena tego plecaka, 379 zl to stosunkowo niewiele.
A może warto zamiast Tangera zainwestować w Karrimora Panthere lub Salewe Capehorn??

-------------------------------------------------------
maluczki
~yanas

2006-12-26 17:57:37
83.23.24.87
nr 4
głosów 0 dlaczego najgorsze?po prostu go zamów z ich sklepu internetowego i cześć,jak ci sie nie spodoba do odeślesz..o plecakach jest tu kilkadziesiąt stron postów co najmniej także nie widzę sensu zakładanie osobnego wątku i zaśmiecania..

-------------------------------------------------------
yanas
~kakato

2006-12-26 18:04:34
83.6.228.184
nr 5
głosów 0 Tanger to taka specjalna, tańsza edycja Atlasa dla polskiego klienta, w niemieckim katalogu wolfskina próżno go szukać, starsza wersja moim zdaniem była lepsza, bardziej pakowna (szerszy wór) i miała dodatkowe klamry na klapie, w nowej edycji niestety brakuje tego elementu, sam zastanawiam się nad zakupem tego plecaka

Michał S.

2005-09-19 22:19:48
Witam
Swego czasu obiecywałem spostrzeżenia z pierwszej wycieczki z Tangerem II Wolfskina. Chciałbym się teraz wywiązać z obietnicy ;)
Chodziłem z nim przez 8 dni od schroniska do schroniska po Tatrach, więc zwłaszcza przez pierwsze dni był solidnie obciążony zapasami jedzonka. Wtedy właśnie poznałem jego najwiekszą zaletę - system nośny. Jest to ERGOFORM PRO stosowany również w plecakach Wolfskina z wyższej półki niż Tanger. Jego podstawą jest solidny a nawet potężny pas biodrowy, który znakomicie wywiązuje się ze swojego zadania. Nigdy nie czułem ciężaru na plecach czy barkach, miało się wrażenie, że pas przenosi cały ciężar plecaka na biodra, a szelki i odciągi służą jedynie po to by plecak nie odpadł od pleców. Co do budowy to jest ona prosta do bólu, żadnych dodatkowych kieszeni bocznych czy bajerów. Dobry system kompresji, dzięki któremu można w razie potrzeby zmniejszyć plecak niemal o połowę, jedynym wtedy problemem jest wisząca klapa. Można sobie z tym jednak poradzić za pomocą dodatkowych troków, przewlekając je przez zaczepy na klapie i dodatkowe zaczepy do odciągów na tylnej stronie plecaka. Jeśli chodzi o odporność na deszcz, to po trzygodzinnej ulewie, która spotkała mnie na orlej, w okolicy łączenia dolnej i górnej komory było trochę wody w środku - nie stosowałem pokrowca.
Jeśli po tak krótkim uzytkowaniu można pokusić sie o ocenę, to będzie ona bardzo pozytywna, plecak był w promocji w horyzoncie po 390zł, za co kupujący dostawał prosty solidny plecak z bardzo dobrym systemem nośnym i sporą pojemnością (60 + 10 L).
Pozdrawiam

2008-02-21 14:10
puszkangt@go2.pl

Swietna recenzja, wiec dodam niewiele :)

plecak mam od poczatku 2007. Wybrałem ten model, bo mam zaufanie do firmy, a przymierzałem wiele różnych systemów nosnych. Na placu boju pozostały JW oraz Deutery. Wygrał JW głównie ceną.

Plecak jest uzywany jako transportowy, do jego wielu niewątpliwych zalet należy również niska waga oraz to, ze gąbka po wchlonieciu potu szybko schnie i nie smierdzi. Sam system nosny ma u mnie ocene celującą

Do wad dodałbym troche za "szczupły" komin - jakby byl szerszy, wygodniej wygrzebywałoby sie sprzęt umieszczony w 3/4 wysokosci plecaka. Sprawe rozwiązałby zamek wszyty wzdłuż komina, ale mielibysmy juz model odpowiednio drozszy

Do pełni szczęścia - gdyby kieszenie boczne (o raczej zakładki boczne) były głębsze, nadawałyby się do czegoś więcej niż tylko do zakotwiczenia tam mapnika. Mi sie udało tam ulokować jedynie alumatę lub końcówki lin, reszta grozi odpadnięciem

Ocena produktu
Wygoda 5
Wyposażenie 4
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.67

2008-12-20 17:09
jonygliwice@gmail.com

Używam Tangera juz półtora roku. Jeśli chodzi o kieszenie boczne to ich plusem jest to że przy maksymalnie wypchanym plecaku nie ma problemu coś w nich umieścić. Myślę że spełniają swoją rolę - trzymam w nich mapniki, rękawiczki, drobne rzeczy.

Robiąc zakupy w Horyzoncie testowałem kilka wypchanych plecaków, zwracając największą uwagę na system nośny i komfort noszenia. Po założeniu Tangera wiedziałem że nie musze dalej szukać. Podczas wycieczek górskich tylko upewniłem sie w tym przekonaniu.
Świetny profil plecaka - rzeczywiście największe obciążenie idzie na biodra, plecak jest wąski i wysoki, dlatego blokuje ruchy głowy przy patrzeniu w górę, ale za to system działa jak powinien.

Kolejny ważny plus to duża ilość pasków do kompresji plecaka. Tangera używam podczas dojścia do schronisk, ale też przy wejściach, jest na tyle wygodny i niewielki po skompresowaniu, że można z nim chodzić na jednodniowe wycieczki.
Polecam, choć podobno już go nie produkują, myslę że kolejny plecak jaki kupię tez będzie marki JW.

Ocena produktu
Wygoda 5
Wyposażenie 4
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.67

2009-03-10 13:54
camel17_17@tlen.pl

Zgadzam sie z przedmówca mam taki sam plecak jest bardzo wygodny ale jego wielkim minusem sa zbyt krótkie troki i to ze przy nie dokonca dopakowanym plecaku klapa opada na dół i w czasie deszcu moze być to problem.
Biorac pod uwage cena/jakość wypada bardzo dobrze dałem za niego 300 zł lecz bardzo trudno go dostac poniewarz go juz nie produkuja.
Plecak warty polecenia.

Ocena produktu
Wygoda 5
Wyposażenie 4
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.67

Plecak jest nadal produkowany w wersji damskiej i męskiej
Dostępny w sieci horyzont.

Witam

mam taki problem ... widziałem dwie wersje tego plecaka czy to możliwe ?
Ta sama nazwa (Jack Wolfskin TANGER II) i ta sama pojemność (60 + 10 l)

jeden w Horyzoncie:
http://www.e-horyzont.pl/jack-wolfskin_7m/...0-l_20134t.html

drugi tu:
http://ngt.pl/782,jack-wolfskin-tanger-ii.html

zdecydowanie różnią się wyglądem ....
teraz pytanie dlaczego tak jest ? czy to jeden to nowsza wersja czy jakaś podróba ?
o co chodzi ?

pozdrawiam
---
Edytowany: 2010-01-24 11:16:28

ten ze strony horyzohtu to po prostu nowsza wersja z przeprojektowaną klapą :)
poza tym w recenzji napisałem, że troki z przodu plecaka są moją konstrukcją :)
więcej zmian w wyglądzie nie widzę, pozdr.

Ktos mial pomysl jak ulepszyc klape w starym modelu? Chodzi mi o problem powstawania z tylu niezabezpieczonej dziury przy niewyladowanym plecaku. Problem mnie o tyle boli, ze mieszkam w kraju deszczowym, a nigdy nie wypelniam tego plecaka do pelna.
Myslalem albo nad doszyciem rzepa, albo nad doszyciem zwijanego/zharmonijkowanego fartucha z tylu. Ktos sobie poradzil z ta wada?

proponuję raincovera :)
posiadam tenże plecaczek i nigdy nie miałem z tym problemu

ale o gustach się podobno nie dyskutuje ;)

Raincovera to ja juz mam i uzywam. Wolalbym jednak jakies rozwiazanie sniegoodporne, nie wymagajace pokrowca.

dziś doszedłęm do wniosku, że trzeba coś w tangerze zmienić :)
doszyłem klamerkę do klapy tak, że spina tę "dziurę" którą opisywałeś.

jutro jadę w góry i mam prawie pusty plecak... i rzeczywiście jest paskudna dziura :)