Na Hanzele i ich jakość wielu ludzi narzeka, ale też chwali. Dlatego szedłbym w coś bardziej sprawdzonego, chcę wydać te pieniądze raz, a dobrze.

Sam nie wiem czy wyjdzie mi coś ze sztywnych licowych butów bez GTX, bo ciężko takie dorwać dysponując ograniczonym budżetem.
Sklepy w okolicy może i miałyby takie Kinesisy, ale w oryginalnej cenie, zaś w internecie po dobrej cenie to duży niedobór rozmiarów jest.

Dużo prościej i taniej jest dorwać sztywne buty nubukowe z GTX, jak chyba będę musiał teraz zrobić.

Czysto licowe najprawdopodobniej będą moim kolejnym zakupem, ale to powinno kilka lat minąć do tego.
---
Edytowany: 2017-12-02 16:33:46

Zerknij sobie na Allegro na buty Lowa Munro. Można kupić nowe, nieużywane, z metkami za 400-500 zł. Skóra nubuk, gumowy otok. Umawiasz się na przymiarkę, bierzesz ze sobą raki i sam będziesz wiedział, czy siedzą OK.
---
Edytowany: 2017-12-02 18:03:20

Ciekawe te Lowy, jak z ich sztywnością?
https://www.naostrzu.pl/8993,buty-lowa-munro-pl-brazowe--nowe tu np. piszą o nich ''buty przeznaczone są do zastosowania w terenach miejskich oraz umiarkowanych, idealne naletnie wędrówki''. Sprawdziłyby się w zimie z rakami? I z przymiarką też byłyby ciężko, na daną chwilę na olx to tylko jedna para 45 (ja mam ~43) na województwie.

A jak z butami Zamberlan Vioz Plus? Otok, skóra licowa, sztywne powinny być, tylko ten nieszczęsny GTX, ale buty te mają być na użytek jesień-zima-wiosna, na lato mam lżejsze, więc GTX mógłbym znieść. Mam możliwość przymiarki w okolicy, potem bym tylko czempił na ładną przecenę w okolicach 750zł (na daną chwile to najtaniej są za 850). Ale czy warto?
Jeszcze w okolicach 800zł to na daną chwilę siedzą Zamberlany Guidy, co prawda nubukowe, ale jakby była ładniejsza przecena to warto się na nie skusić? Czy lepiej na Viozy Plus? Wizualnie i odczuciowo (guidy jakby były do trochę wyższych gór) bardziej odpowiadają mi Viozy, ale czy będą dobre na nogę tego jeszcze nie wiem. Czy na żadne z wyżej wymienionych butów nie są warte uwagi?

I to tyle jest tych butów że głupieję ;)
---
Edytowany: 2017-12-03 19:16:38
---
Edytowany: 2017-12-03 19:36:12

A w jakim terenie chcesz używać raków? Czy na wycieczce na Wołowiec? Czy na jakimś łatwym wspinaniu?

W różnym terenie - na razie to np. Śnieżka, Biabia Góra czy jakieś łatwiejsze szczyty w Tatrach. Systematycznie będzie coraz wyżej.

Jednak to jeszcze nie ten pułap żebym potrzebował sztywniaków na półautomaty/automaty (na to jeszcze przyjdzie czas), zaś miękka podeszwa w moich dotychczasowych butach trochę mnie ogranicza (w użyciu z rakami zbyt pracuje), dlatego potrzebuję czegoś po środku.

Mam skórzaki z licówki : AdrewShoes Guida. Generalnie to jest but miękki. Sztywne są licówkowe modele meindla: Perfekty, albo Andrewshoes Baltoro. Ale w zamian masz ciężki but. Lowy, które pokazujesz też będą miękie.
Uważam, że to droga błędna. Szukałbym lekkiego buta alpejskiego pod półautomaty. Coś jak rozmaite wersję LaSportivt Trango. Miałem wiele lat i chwaliłem sobie za uniwersalność. Łącznie z użyciem ich jako buta narciarskiego z wiązaniami X-trace.
Ale w takim przypadku po za promocjami na wiosnę możesz nie mieścić się w budżecie. Dlatego Hanzel nie jest złym wyborem. Twardą śródpodeszwą masz szansę zbliżyć się do założeń o jakich piszesz.
---
Edytowany: 2017-12-05 22:45:49

Lekki but alpejski pod półautomaty mógłby być trochę zbyt pancerny na dłuższe dystanse (czasem również przez tereny bardziej lesiste - bliżej mam do Sudetów niż Karpatów) w które planuję przechodzić.

Podeszwa jakiej szukam to takie Meindlowe B, może jakby się dało to B/C, ale nie wyżej (gdy przyjdzie czas kupię sztywniejsze buty).
Mimo wszystko wiem, że nie można mieć buta do wszystkiego.
---
Edytowany: 2017-12-15 19:33:13

W Trango wędrowałem po górach świętokrzyskich nie zauważyłem problemów. Relatywnie lekki but, miękki w kostce, tylko dosyć sztywna podeszwa.

Witam, kupiłem buty Hanwag Tatra bez GTX i mam kilka pytań, mianowicie jakich środków do pielęgnacji najlepiej używać ? Czy są jakieś poradniki jak i kiedy to robić ? Gdzie można kupić, może jakiś gotowy zestaw do pielęgnacji ? Jeszcze mam pytanie, zaraz po zakupie butów przez internet, trochę w nich chodziłem po domu w celu sprawdzenia czy pasują, w 1 dzień w skarpetce średniej grubości, 2- grubej, 3- zwykłej cieńkiej, w drugim dniu (gruba skarpetka) but wydawał się przyciasny (mało chodziłem, ale z 6 godzin miałem na nodze, stopa dostała wycisk, mało miejsca w bucie, przy chodzeniu było lepiej)
Trzeciego dnia było najlepiej (cieńka skarpetka) mam wrażenie, że but dopasowany świetnie, noszę 42, but 43. Jak myślicie czy buty będą dobre rozmiarowo ? I jeszcze pytanko, w środku buta jest biała mam wrażenie bardzo delikatna skóra, po tych 3 dniach zostały na niej plamy koloru brunatnego, jakby zafarbowania, po skarpetce pewnie, czy to normalne? I czy da się je jakoś usunąć? Dziękuję :)
---
Edytowany: 2018-01-16 20:43:18

Sprawdzony zestaw do Licówki. Na forum outdoor jest obszerny wątek:
https://multirenowacja.pl/zestaw-by-axe316-tluszczowa-impregnacja-butow-trekkingowych.html

Ten sam zestaw (każdy produkt osobno) możesz kupić też tu: https://www.pielegnacjaobuwia.pl
Wyjdzie minimalnie taniej (mają 3% zniżki dla nowo zarejestrowanych klientów), a do tego wysyłkę mają odrobinę tańszą.
Ja używam tego zestawu z innym (tańszym) mydłem.

Witam. Ostatnio zaimpregnowałem świeżo kupione buty ze skóry licowej pastą Tarrago Dubbin Mink Oil Tucan, ponieważ nie ufałem ich fabrycznej wodoodporności.
I jiż podczas pierwszego wypadu w góry miałem już mokro w butach, mimo że but nie ma membrany jak i sama skóra nie przeciekła.
Czy to wina pasty? Czy ten efekt minie?

Może po prostu było ci za ciepło w nogi. Jak się ruszasz to musi być na prawdę zimno, żeby nogi sie nie pociły

Dziękuję Wam serdecznie :) A tą delikatną skórę wewnątrz buta to rozumiem czyścić mydłem, natomiast buta z zewnątrz pastą i tłuszczem?

Przy -10 i 2 parach skarpet nie odczuwałem zbytniego grzania w stopy, a żee się spociły to rzecz oczywista, tylko czy to wina pasty, czy słabej oddychalności skóry (2.4mm)?

To fizjologia drogi panie, fizjologia.

Co do tego nie jestem przekonany. Ta sama konfiguracja skarpet w lecie (koło 25*) w bucie z GTX problemów nie sprawiała :/

To zależy jak to zrobiłeś.
Ja najpierw ,,psikam'' ,,olejem'' w sprayu (mało bo drogi ;) ) a potem rozsmarowuję niewielką warstwę palcem/palcami. Naprawdę niewielką. Być może po naniesieniu zbyt dużej warstwy ,,szuwaksa'' ,,zamknąłeś'' pory skóry...
Kolejna rzecz to wkładka. Warto zainwestować w dobre.
Następna to wyściółka wewnętrzna. Ja już odpuściłem sobie ,,czystą'' skórę od środka - wolę syntetyczną.
I ostatnia to skarpetki.
Od wewnątrz jakiś syntetyk (np. ze sporym udziałem coolmaxu), od zewnątrz wełna, która sporo absorbuje wody (potu).

Random220 napisz proszę co rozumiesz przez określenie ''mokro w butach''?
Jeżeli wewnętrzna wyściółka skórzana była zawilgocona (plamy), to zawsze tak będzie.
Warto przetestować różne zestawy skarpet. Przy temperaturach o których piszesz, założył bym cienką/średnią skarpetę z np.coolmaxem. Na nią skarpetę grubszą. Mam takie lorpeny gdzie jest mieszanina wełny i primaloftu.
Przy -15 i więcej to zastanowił bym się nad VBL, albo grubsza trekingowa skarpeta ''przeciwpotna'' i druga gruba.
Wreszcie każdemu inaczej pocą się stopy. Trzeba obserwować i próbować.

Moje ustawienia skarpet które przetestowałem:
1) bambusowa stopka, a na to 2 pary średnio grubych syntetyków (w większości z poliestru)
2) średnio gruby syntetyk, a na to grubsza skarpeta narciarska z domieszką bawełny

W obu przypadkach po wyciągnięciu nogi z buta miałem skarpety po prostu mokre. Również wkładka i wyściółka (syntetyczna) byłby ładnie zawilgocone.

Całkiem możliwe, że poprzez swoją nadgorliwość i przepastowanie nowych butów pozatykałem jej oddychalność.