Blatio

2009-07-15 16:12:17
79.191.248.76
Głosów: 0

Może bez przesady z tym gumowcem, ale rzeczywiście zgadzam się z ~m., że NIE MA BUTÓW na każdą porę roku. Poza tym vasil7 trochę minąłeś się z tematem tego wątku, bo Ty szukasz butów na cały rok, a wątek jest o butach NA LATO (bez membrany...).
Poza tym stwierdzenie, że szukasz PÓŁBUTÓW na cały rok i do tego nieprzemakalnych, też jest trochę dziwne. Owszem, są półbuty trekkingowe na membranach itp. ale co z tego, skoro nie wleziesz w nich w błoto ani w strumyk, ani w głęboki mokry śnieg, bo z powodu ich niskości woda i tak Ci się naleje górą? :P
Jeśli już, to najbardziej zbliżone do ideału byłyby buty przynajmniej za kostkę, z pełnej skóry, niekoniecznie z membraną (jeśli nie chcesz, że stopa miała "dziwne zapachy"... zależy co rozumiesz przez dziwne zapachy, bo jak komuś stopy będą pachnieć fiołkami, to też jest dziwny zapach :P).
Poczytaj sobie wątek od początku, poczytaj wątki o innych butach, poczytaj recenzje i wtedy może sam do czegoś dojdziesz.

braavosi
Administrator

2009-07-15 16:23:13
88.156.52.133
Głosów: 0

Blatio:
przy niskich butach też można nosić stuptuty...;)

jagular
Administrator

2009-07-15 16:25:56
78.131.137.58
Głosów: 0

dokładnie ;) można nosić stuptuty. poza tym membrana nie koniecznie oznacza smrodu w butach ;)
btw Blatio, a Ty posiadasz buty na membranie?

Blatio

2009-07-15 17:59:28
79.191.248.76
Głosów: 0

Stuptuty nie pomogą jak wleziesz w strumyk po kostki. Nie, nie posiadam butów na membranie, i przyznaję, że w swojej wypowiedzi o zapachach sugerowałem się tym, co czytam od dawna, m.in. na NGT :P

jagular
Administrator

2009-07-15 18:17:38
78.131.137.58
Głosów: 0

nikt w niskich butach nie będzie właził do strumyka ;) jeśli myśli logicznie ;P
wszystko ma swoje ograniczenia w użytkowaniu.
pytanie gdzie będziesz używał tych butów w zimie?

ludz

2009-07-15 18:29:09
84.10.213.211
Głosów: 0

Blatio - śmierdzące texy to mitomania. na 4 pary trekkingowego obuwia smiedzą u mnie 2.. Skóra+ wyściółka materiałowa i czysto materiałowe buty. 2 pary membranowych nie mają (miały - jedne dokończyły swego żywota) zamiaru.
Jesli chodzi o jakąś moja teoryjkę na ten temat, to myślę że bezmembranowe śmierdzą dlatego że miały okazję przemoknąć, a życie bakterii rozkwitło wewnątrz - pomimo tego że suszyłem, prałem, myłem i co tylko.
Jedynym sensownym wnioskiem wydaje mi się stwierdzenie że to zależy od ogólnie pojetej jakosci buta a nie jakiejś konkretnej cechy ;)

Blatio

2009-07-15 19:02:19
79.191.248.76
Głosów: 0

Ok, co nie znaczy, że nie ma ludzi, którzy narzekają, że im membranowe buty śmierdzą. Moje wszystkie są w każdym razie bezmembranowe i w żadnym z nich nie narzekam na zapachy, zarówno w Bundeswehrach ze skórzaną wyściółką w środku, jak i w Hanzelach z Cambrelle.

jagular
Administrator

2009-07-15 19:07:02
78.131.137.58
Głosów: 0

no i własnie. nie ma co generalizować. wszystko będzie zależeć od jakości buta, użytych klejów, materiałów, systemów wentylacji, skarpetek plus takich a nie innych właściwości skóry danej osoby ;) ale to już dyskusja na inny temat ;)

ludz

2009-07-15 19:18:34
84.10.213.211
Głosów: 0

>>Ok, co nie znaczy, że nie ma ludzi, którzy narzekają, że im membranowe buty śmierdzą

tylko w momencie gdy znajduje się ludzi którzy twierdzą że tak nie jest, a wśród butów skórzanych jest dokładnie tak samo, to wyciąganie jakiegokolwiek jednostronnego wniosku jest bezzasadne.

Idealną sytuacją byłoby oczywiscie gdyby mozna było porównać u kilku osob 10 par różnych butów - ale że takiej opcji nie ma, to unikałbym generalizowania, jak jagular mówi ;)

Wiecej sie nie dalo odzyskać.

adluvtan wątek oddaję w Twoje ręce

dzięki gumibear!:)

moje poszukiwania sprzętu nie mają końca. Na zime kupiłem sobie buty wolverine fortis z gore-texem które są bardzo ciepłe (chociaż ogrzewania nie mają)
W lipcu jadę na krym i czarnohore (z plecakiem i namiotem) i szukam butów na takie upalne warunki. Wręcz nie na widze gdy mi ciepło w stopy więc w lato w ogóle rzadko nakładam coś innego niż sandały. Ale ostatnio przeszłem w nich po zaoranym polu (takim suchym) i stwierdziłem że jednak w górach mogą się nie sprawdzić. No to szukam, ale moj problem polega na tym że nie wcisnę się w buty 48 a często i 49. Nieznalazłem na razie butów spełniających kryteria (w miarę wysokie, maksymalnie przewiewne, do 300zł). Znalazłem za to takie (po prostu nie są wysokie):
http://butyxl.pl/COLUMBIA_RAVENOUS_STABILITY_BLKSLR_BM_3659_010-683.html
http://butyxl.pl/COLUMBIA_SWITCHBACK_2_LOW_BLKCHILLI_nr_kat_BM_3674_020-685.html
http://butyxl.pl/COLUMBIA_KAIBAB_PLUS_BUNGEE_CORD_nr_kat_BM_3662_205-680.html
Na tej stronie są też inne buty tego typu http://butyxl.pl/MESKIE_OUTDOOR-k68-0--default.html ale jak dla mnie różnią się tylko krojem i prawdopodobnie kupie najwygodniejsze. Może poratujecie jakoś? Może jednak one różnią się nie tylko krojem i wybierzecie dla mnie coś konkretniejszego?
pozdrawiam serdecznie:)


(witajcie poskręcane kostki)

Witam wszystkich.

Przymierzam się do zakupu nowych butów do chodzenia po górach. Do tej pory miałem byty firmy 4f, wytrzymały jeden sezon, ale były całkiem wygodne i noga się w nich nie grzała. Czytając ten wątek doszedłem do wniosku, że potrzebuję skórzane buty za kostkę ewentualnie z wstawkami materiałowymi. Przede wszystkim chodzi mi o to na co zwrócić uwagę, czyli jaka podeszwa, czytałem że jest kilka rodzajów miękkości, czy twardości od B0(najbardziej miękkie) do B3 (najtwardsze). Sporo butów ma podeszwę VIBRAM i tu są również różne typy które już kompletnie nic mi nie mówią. Przeglądając opisy butów zauważyłem, że jako tworzywo podane są "NUBUCK LEATHER" " VELOUR LEATHER" wiem że są to jakieś rodzaje skór, ale jakie i do czego się one nadają? Spotkałem się jeszcze z podziałem na buty: trekkingowe, wspinaczkowe i wysokogórskie, który z typów będzie najlepszy dla mnie, w moim przypadku najbardziej wymagającymi trasami są szlaki w Tatrach.
Z góry dziękuję za pomoc
---
Edytowany: 2011-06-04 13:10:40

Witam wszystkich forumowiczów

Poszukuje buciorów powyżej kostki na sezon letni do łażenia po górach, lasach niekoniecznie po skałach choć mogą się jakieś mniejsze po drodze trafić ;]
starałem się zebrać jak najwięcej danych pod które muszę dopasować buty, a więc:

- buty wodoodporne ewentualnie szybkoschnące (najlepiej w marszu ;] )

- wykonane z solidnych materiałów które nie ścierają się czy też pękają po kilku dniach łażenia (dwa lata temu miałem niemiłe doświadczenie po zakupie butów McKinley Lester AQ M 1 w intersporcie - po kilku dniach łażenia po górach wytarła mi się wyściółka wewnątrz buta z powodu zbyt sztywnej wkładki która chcąc nie chcąc ruszała się w bucie i zadziałała jak nóż na wnętrze buta ;/)

- dobra amortyzacja (ważę 75 kg a plecak z wypełnieniem na ogół waży ok 20 kg). Po kilkudniowym łażeniu po górach i odczuwalnym zmęczeniu chce mieć poczucie że schodząc po górze jestem w miarę dobrze zabezpieczony przez buty które nie zrobią mi przykrej niespodzianki.

- interesującą kwestią jest też dla mnie możliwość serwisowania butów i wymiany konkretnych elementów jak np podeszwy którą wymienia meindl

- cena im niższa tym lepiej dla mojego zdrowia psychicznego i portfela ;]

W lipcu wyprawiam się ponownie na Ukrainę w okolice Czarnohory i spędzę tam jak dobrze pójdzie ok 2 tygodni ;] więc przyda się mi porządny but, który nie zacznie się psuć po kilku dniach w którym nogi mi się za bardzo nie uduszą ani nie zostaną zalane przez deszczówkę.

Wiem że wymagam cudów ale może jakimś sposobem dacie radę coś doradzić.

Za wszystkie polecenia, rady i recenzje z góry dziękuję a reszt

archon, nie oczekuj że będziesz wymieniał elementy buta i będą wieczne, but się zużywa i w końcu nadejdzie jego koniec, czasami lepiej pieniądze szykowane na naprawy odłożyć i kupić nowy but.
No i napisz ile byś był w stanie wydać, bez tego to nie ma co gdybać, a zdrowie psychicznie i jego związek z portfelem to pojęcie względne :P

A poza tym to odpowiedź na Twoje pytanie wymaga lektury m.in. tego wątku, albo innego w którym pisałeś. Trochę wysiłku i będziesz wszystko wiedział :)

czytałem i mimo to nadal mam karpia na twarzy na myśl jakie buty wybrać :o

naczytałem się najpierw trochę o zastosowanych materiałach i wydaje mi się że wole zainwestować w buty z nubuku fabrycznie oliwionego jeśli chodzi o materiał zewnętrzny natomiast wewnętrzny to już dla mnie problem, z jednej strony nie chce ugotować stopy ani żeby przemokła od deszczówki z drugiej nie chciałbym żeby mi się wytarła wyściółka po kilku dniach ostrego chodzenia po górach i lasach.

Nigdzie nie mogę doczytać na temat odporności na uszkodzenia mechaniczne poszczególnych materiałów zewnętrznych np nubuku w starciu ze skórą licowaną ;/ a to by mi również bardzo pomogło przy wyborze


co do widełków cenowych to miło by było że buciki poniżej 500 stówek się trafiły. Choć rozważę też kwestie droższych w ostateczności i jeśli się w nich zakocham od pierwszego spojrzenia ;]

Jeśli nie masz zamiaru chodzić w największe ulewy ani hasać po strumykach to możesz spokojnie odpuścić membranę. Wystarczy nubuk, nawet niekoniecznie olejowany, dużo daje odpowiednia konserwacja i impregnacja obuwia. No i zauważyłem ze olejowany nubuk jest używany raczej w droższych butach, jak meindle. A co do dylematu wyściółka syntetyczna czy skóra, to Ci nie pomogę, sam mam ten dylemat i opinie są bardzo podzielone.

Nikt Ci do tych butów nie będzie strzelał ;) Normalne że po starciu ze skałą będzie ślad, ale porządny but się tak łatwo nie rozpadnie, nieważne z jakiego rodzaju skóry by był robiony. Ogólnie uznaje się skórę licową za wytrzymalszą. A jakieś szczegółowo-techniczne porównania nie mają sensu, różni użytkownicy, różne uszkodzenia i różne warunki użytkowania butów.

Więc masz ode mnie trzy bezmembranowe propozycje, w zależności od tego jaki typ skóry i wyściółki byś chciał:
Asolo Power Matic 250 nbk
Scarpa Main
Lowa Trekker
A resztę doczytaj na forum, to już naprawdę było wałkowane po 100 razy.

dzięki Ci wielki za cierpliwość i pomoc w naprowadzeniu mnie na odpowiednie buciki jak tylko się zdecyduje i wypróbuje to na pewno zdam raport z ich użytkowania ;]

Przeszukałem ten temat i sąsiedni Buty na lato w góry typu karpackiego/Tatry, Fogarasze itp. i niestety nie mogę znaleźć butów jakie są mi potrzebne.
Wybieram się w Bieszczady na taki wypad ala survivalowy ;) będę chodził kilkanaście-kilkadziesiąt km dziennie w tym pokonywanie strumyków.
Szukam butów wysokich nad kostkę, ale takich, które mają maksymalnie dużo siatki. Chodzi o to, aby np. po przejściu przez strumyk szybko wysychały na nodze.
Jedyne jakie narazie udało mi się znaleźć to QUECHUA Forclaz Fresh
http://www.decathlon.com.pl/PL/forclaz-fresh-173289185/
Czy są buty tego typu lepszych firm?
Np. takie Salomon Exit Aero albo Keen Newport Trail ale wysokie?
---
Edytowany: 2011-06-08 16:07:07

kold11: ja na kilkanaście-kilkadziesiąt km dziennie w Bieszczadach szukałbym mocnych pełnych butów, do przechodzenia większych strumieni ściągałbym je po prostu. Taki but z siateczką to szybko wyschnie, ale jak będzie się suszył na słoneczku, czy ciepłym wietrzyku. Chodzenie w mokrych butach może ładnie Ci odparzyć stopy. Ale to tylko moja sugestia.

Dzięki resmedia za szybką odpowiedź.
Problem w tym, że nie ma opcji ściągania butów (poważnie), buty muszą wyschnąć na nogach. Obawiam się, że w pełnych butach z czego by nie były stopa mi się zagotuje.