Wybierz kategorie forum:
Strona: | 1 | 2 | 3 |

Fjord Nansen Tromvik II

admin

admin
2017-11-28 23:47:13
94.254.149.68 Głosów: 1

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Zachęcamy do dzielenia się opiniami na temat Fjord Nansen Tromvik II:
- http://ngt.pl/1586,fjord-nansen-tromvik-ii.html

Fjord Nansen: Tromvik II vs. Veig II:
- http://ngt.pl/1434,veig-ii.html

admin

admin
2017-11-29 08:17:52
156.17.201.68 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

zdjęcia dograne

kivak

kivak
2017-11-29 09:47:40
95.40.213.32 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Czym on się różni od MSR Hubba Hubba HP?

rytmar

rytmar
2017-11-29 11:53:44
78.8.70.40 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

''Często stosowanym i dość wygodnym rozwiązaniem jest takie, że najpierw rozbija się tropik, a potem od środka dopina sypialnię. Nie jest to rozwiązanie złe, ale wymaga pewnej ekwilibrystyki we wnętrzu.''

Tylko wtedy wymaga jest ekwilibrystyka, kiedy za każdym razem odpinasz sypialnię od tropiku. W każdym innym wypadku rozstawiane namiotu ze stelażem zewnętrznym wymaga jedynie rozstawienia tropiku. Poprzez wsunięcie pałąków stelaża w tunele lub podpięcie klipsów za rurki stawiasz całość i namiot stoi. Sypialnia jest przypięta i nie trzeba niczego robić na kolanach (''...a nie robi się tego na czworakach'').

Zamiast działania - najpierw podpinasz sypialnię, a później nakładasz tropik, przy stelażu zewnętrznym podpinasz TYLKO tropik. I już. To szybsze i łatwiejsze. Szczególnie przy padającym deszczu.

-------------------------------------------------------
cześć i czołem

grendel

grendel
2017-11-29 14:37:14
159.205.75.71 Głosów: 1

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

kivak
''Czym on się różni od MSR Hubba Hubba HP?''

Wywietrznikiem w innym miejscu oraz tym, że w przeciwieństwie do Hubba Hubba wyprodukowany został w Chinach. A taki chiński odpowiednik Hubba Hubba HP to NatureHike Mongar 2, tyle że o ponad 100% tańszy od Tromvik II https://tinyurl.com/mongar-2

Hermanos napisał w recenzji:
''...Jeżeli chodzi o kryterium wagi, Tromvik II (2,04 kg kompletny) w zasadzie wyznacza dolną granicę możliwości jej (sensownego) obniżenia dla namiotu 2-osobowego.''

Mongar 2 waży 1975 g. I to z dodatkową podłogą. Inny dwuosobowy model NatureHike (którego osobiście używam) - CloudUp 2 waży zaledwie 1838 g. Również z dodatkową podłogą. Z tym, że jest nieco mniej przestrzeni (mimo tych samych wymiarów) z uwagi na brak poprzecznego pałąka w środkowej części stelaża.

Z recenzji:
''...Przebywając w nim, bardzo często się zastanawiałem, dlaczego jest tak nieprawdopodobnie przestronny ? Co ciekawe, to błogie wrażenie nigdy mnie nie opuściło, pomimo spędzenia w nim czterech miesięcy. W pozycji leżącej można było odnieść wrażenie, że podziwia się sklepienie gotyckiej katedry.

Mongar 2 jest o 5 cm dłuższy i o 5 cm szerszy.

I na koniec:
''...Ponieważ jednak powoli zaczyna on wychodzić ze strefy całkowitej nowości, to również - szczęśliwie dla nabywców - zaczyna być podatny na okresowe promocje, takie jak chociażby teraz (listopad 2017), gdy można go kupić nawet z blisko 27% rabatem (za 1099 zł.), co dodatkowo bardzo wpływa na jego atrakcyjność.''

Biorąc pod uwagę fakt, że sprzedawca nie jest konstruktorem ani producentem sprzętu a nabywa jedynie produkt brandowany swoim logo - w moim przekonaniu wycena tego namiotu na kwotę 1499 zł jest po prostu zwykłym zdzierstwem. A potwierdzeniem tego jest fakt wspaniałomyślnej ''obniżki'' do 1099 zł. Wszak nadal nie sprzedaje go po kosztach.

Nie przekonuje mnie twierdzenie, że warto wydać tyle pieniędzy, bo sprzedawca (podkreślam sprzedawca - nie producent) ma siedzibę w Polsce i szybko może wysłać część zamienną, gdy coś się posypie. Co mi po części zamiennej, gdy jestem gdzieś w terenie?

Moje podsumowanie - tak, to dobry namiot, tak jak kilka innych o tej czy podobnej konstrukcji. Ale nie za cenę zbliżoną do produkowanego w USA Hubba Hubba.

Zbynek Ltd.

Zbynek Ltd.
2017-11-29 14:46:30
94.254.229.93 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

O ponad 100% tańszy? Łał - dopłacają do niego. Biorę! Cały kontener.

rytmar

rytmar
2017-11-29 14:46:56
78.8.70.40 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Jestem ciekaw, czy podana w teście waga 2,04 kg to wartość rzeczywista, zważona, czy podana po prostu za producentem.

Jak wyglądają wagowo poszczególne elementy składowe namiotu?

-------------------------------------------------------
cześć i czołem

PRS

2017-11-29 16:02:33
193.0.116.9 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Obecnie TROMVIK II do wyrwania za 1350 zł http://www.outdoorzy.pl/21079-fjord-nansen-namiot-tromvik-ii.html
Na tej stronie podana jest waga: 2045 g (waga całkowita wraz z workiem i dodatkową taśmą)
Za cenę niższą 993 zł można zanabyć LIMELIGHT 2P Marmota, który co prawda jest ciut cięższy ale ma większą powierzchnie spania (137 x 224 cm) i jest wyższy o 4 cm
Minimalna waga (stelaż, sypialnia, tropik): 2325g
Maksymalna waga: 2550g
Ale ta maksymalna waga jest z dodatkową podłogą która jest w zestawie (w cenie).
http://www.outdoorzy.pl/22659-marmot-namiot-limelight-2p.html

Veig II jest za 720 zł
http://www.outdoorzy.pl/6496-fjord-nansen-namiot-veig-ii.html
---
Edytowany: 2017-11-29 16:10:29

-------------------------------------------------------
wynik mierzy czyny

dave.

dave.
2017-11-29 19:31:54
46.149.152.86 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Jak nisko da radę opuścić tropik? Próbowałeś rozstawiać namiot na śniegu? Jeśli tak, to jak w takich warunkach spisuje się podłoga? Jak sądzisz, dałby radę w lekkozimowych warunkach?

T Atomicus

2017-11-29 23:51:53
37.47.39.170 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

A, to taka kopia NH Star-river 2?

Hermanos

Hermanos
2017-11-30 03:06:58
94.254.144.223 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!


Na wstępie podkreślę jeszcze raz to co już w recenzji napisałem, że każdy dokonuje oceny według własnych kryteriów, nie twierdzę więc wcale, że głoszę jakieś dogmaty ;-)

------------------------------------------------------------------------------

rytmar

''Tylko wtedy wymaga jest ekwilibrystyka, kiedy za każdym razem odpinasz sypialnię od tropiku. W każdym innym wypadku rozstawiane namiotu ze stelażem zewnętrznym wymaga jedynie rozstawienia tropiku. Sypialnia jest przypięta i nie trzeba niczego robić na kolanach''.

Nie wiem jak Twoja, ale moja sytuacja wygląda najczęściej w ten sposób (80%), że mam namiot od rosy albo deszczu praktycznie mokry i takim go składam. Sucha sypialnia do plecaka, tropik do wora gdzieś na wierzchu ładunku i jak tylko jest postój i warunki, to suszę. Tak więc opcja z nieodpinaniem sypialni jest dla mnie w zasadzie czysto teoretyczna i nigdy z niej nie korzystałem, bo gdybym pakował tropik z podwieszoną sypialnią, to bym sobie grzyba w dwa tygodnie wyhodował.


''najpierw podpinasz sypialnię, a później nakładasz tropik, przy stelażu
zewnętrznym podpinasz TYLKO tropik. I już. To szybsze i łatwiejsze. Szczególnie przy padającym deszczu''.

Przez wiele lat tak się rozbijałem, nie narzekałem, ale zdecydowanie jednak wolę patent z Tromvika, lecz Ty możesz woleć podpinanie sypialni, nie wydaje mi się, aby musiała tu być tylko jedna koszerna strategia. Rozbijałem Tromvika w takie ulewy, że sam się dziwiłem, jak to szybko może pójść przy odpowiedniej motywacji... ;-)


''Jestem ciekaw, czy podana w teście waga 2,04 kg to wartość rzeczywista, zważona, czy podana po prostu za producentem.
Jak wyglądają wagowo poszczególne elementy składowe namiotu ?''

Przyznam, że ponieważ zepsuła mi się dokładna waga, to nie ważyłem. Nie podejrzewam jednak żeby wciskali kit, bo to jest za łatwe do weryfikacji. Odbierałem go tak, że jego wagę głównie robił stelaż. Pasa nie zabierałem, żeby się niepotrzebnie nie dociążać, nie jest oczywiście specjalnie ciężki, ale nie lubię też iść w ilość.

--------------------------------------------------------------------------------

grendel

''Mongar 2 waży 1975 g. I to z dodatkową podłogą. Inny dwuosobowy model NatureHike (którego osobiście używam) - CloudUp 2 waży zaledwie 1838 g. Również z dodatkową podłogą. Z tym, że jest nieco mniej przestrzeni (mimo tych samych wymiarów) z uwagi na brak poprzecznego pałąka w środkowej części stelaża''.

Nie znam tych namiotów w praktyce, ale wcale nie zaprzeczam. Mognar 2 jak widać waży w zasadzie tyle samo co Tromvik II, a po budowie Cloud Up 2 wnioskuję, że sformułowanie ''nieco mniej przestrzeni'' to eufemizm ;-) Veig II też jest (o ile pamiętam) wymiarowo ciut większy od Tromvika II, a w rzeczywistości to przy nim królicza nora... Właśnie ze względu na ów poprzeczny pałąk.

Przez ''dolną granicę'' rozumiem oczywiście pewien pułap, a nie sztywną liczbę. W Cloud Up 2 najwyraźniej zredukowali stelaż, zysk wagowy symboliczny, a strata przestrzeni bardzo duża.

''Nie przekonuje mnie twierdzenie, że warto wydać tyle pieniędzy, bo sprzedawca (podkreślam sprzedawca - nie producent) ma siedzibę w Polsce i szybko może wysłać część zamienną, gdy coś się posypie. Co mi po części zamiennej, gdy jestem gdzieś w terenie ?''

Po pierwsze nigdzie takie twierdzenie nie padło, a po drugie kwestia serwisu i siedziby w Polsce jest jednym z kryteriów które wymieniłem - a nie jedynym kryterium - co chyba jasno wynika z podziału tekstu.

Kiedy padł mi stelaż w zeszłorocznym teście, to na drugi dzień miałem nowy namiot. Podobnie było parę lat temu, gdy padł wysłużony stelaż z włókna szklanego w innym moim Fjordzie i dosłali element na drugi dzień. Dla mnie to jest jakiś atut warty wzięcia pod uwagę. Jeżeli jesteś w zasięgu kuriera, to część będziesz miał na następny dzień. I tyle.

--------------------------------------------------------------------------------

PRS

Tu masz Tromvika II za 1099 zł:
https://olimpiasport.pl/produkt 498.17701.23.htm?utm_source=ceneria&utm_medium=cpc&utm_campaign=2017-11

''Za cenę niższą 993 zł można zanabyć LIMELIGHT 2P Marmota, który co prawda jest ciut cięższy ale ma większą powierzchnie spania (137 x 224 cm) i jest wyższy o 4 cm Minimalna waga (stelaż, sypialnia, tropik): 2325g Maksymalna waga: 2550g''

To nie jest takie ''minimalnie'' ;-) Widać, że dołożyli jedno całe przęsło w stosunku do Tromvika II gdzie jest ono zredukowane poprzez wspomniane w recenzji zworniki - co jest rozwiązaniem takim sobie, o czym też napisałem.

Na pewno więc w tym Marmocie zyskali na wytrzymałości i prostocie, ale to profilowanie stelaża które widzę, wprawdzie dodatkowo ''prostuje'' boczne ściany, ale zapewne zmniejsza jego odporność na podmuch. Zawsze jest jakiś kompromis.

Veiga II można upolować jeszcze taniej, ale poczytaj sobie mój test porównawczy Veig II vs. Tromvik II bo to jednak dwa różne namioty. Każdy ma swoje indywidualne cechy, które je ostatecznie znacząco różnią.

--------------------------------------------------------------------------------

dave

''Jak nisko da radę opuścić tropik ? Próbowałeś rozstawiać namiot na śniegu ?''

Rozumiem, że pytasz w kontekście zasypania go na tyle, żeby nie podwiewało ? Na śniegu nie, ale rozbijałem go na plaży jak mocno wiało, trzeba było sporo piachu nasypać. Nie odniosłem też wrażenia, żeby materiał tropiku komponował się dobrze z dodatkowym tego typu obciążeniem, a już na pewno, nie w sposób regularny. Podejrzewam, że najkorzystniej by było niszę sobie podkopać i opuścić go względem poziomu śniegu, wtedy dociążenie dołu było by sporo łatwiejsze.

''Jeśli tak, to jak w takich warunkach spisuje się podłoga ? Jak sądzisz, dałby radę w lekkozimowych warunkach ?''

Jak pisałem w teście - bo bardzo mnie to ciekawiło - nie raz rozbijałem go na głębokiej, podmokłej trawie w czasie deszczu - po prostu gąbka. I było całkowicie sucho w środku. A sądzę, że to warunki porównywalne z rozmokłym śniegiem.

Mimo wszystko bym się zastanowił, na ile będziesz zasłonięty od wiatru. Ta konstrukcja wytrzymuje sporo (jak pisałem, bokiem nawet bardzo dużo), ale gdybym miał się rozbijać przy pełnej ekspozycji na solidną wichurę, to wybrałbym proste i bardzo mocne igloo takie jak Veig II, który w wersji III chyba nawet występuje z fartuchami. W Tromviku nie zamkniesz też otworów wentylacyjnych w drzwiach sypialni.

Krąży taki film w sieci gdzie gostek w górach testuje Tordisa (podobna konstrukcja) w czasie jakiejś wichury i nieźle go tam wytrzepało ;-) Ale to już taki lekki hardcore, bo raczej żaden namiot nie nadaje się jednocześnie do wszystkiego.

Arni

Arni
2017-11-30 10:01:30
77.45.108.9 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Morgan to zwymiarowany jest na zewnątrz, a Tordis ma podany wymiar sypialni. Wysokość tropiku Morgana od ziemi pozwala do niego wchodzić na kucka z każdej strony. Podsumowując na szybko, to już w tym mamy przyczynę niższej wagi Morgana. Może inny silnylon, może brak jakichś tasiemek.

A odnośnie Tordisa - rozumiem, że 120cm szerokości to ideał dla jednego mieszkańca, ale 205cm na długość preferuje skrzaty, a nie mężczyzn o średnim wzroście europejskim. Taka długość to gwarancja wycierania śpiworem wody z burt podłogi, a to raczej pozytywem nie jest.

Hermanos

Hermanos
2017-11-30 10:45:57
94.254.147.203 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Arni

Dzięki za tego ''skrzata'' ;-)
Może nie jestem Schwarzenegger'em, ale mam 182 cm (i lekki też nie jestem) a zgodnie z tą typologią :
https://antropologia-fizyczna.pl/mapy-antropometryczne/europa/wzrost-w-europie-aktualnie-i-kilkadziesiat-lat-temu
średni Europejczyk to 168 - 174 cm.

Oczywiście wcale nie obraził bym się na nieco dłuższą sypialnię, ale przy tromvikowym 205 cm nie miałem żadnych powodów do narzekań, ponieważ boczne ściany idą prawie pionowo w ich dolnym odcinku.

grendel

grendel
2017-11-30 11:20:12
94.254.227.123 Głosów: 1

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Te niemal pionowe ściany to zasługa poprzeczki. Tak ma też Mongar.

I tutaj zwracam Waszą uwagę na podane przeze mnie wagi namiotów:
1. Mongar 2 1975 g Z DODATKOWĄ PODLOGĄ
2. CloudUp 2 1838 g Z DODATKOWĄ PODLOGĄ (widać ją na fotce).

Mając na względzie wagę samego kompletnego namiotu (jak podawał w przypadku Tordis II recenzent), od podanych przeze mnie należy odjąć ponad 200 g (dokładnie nie pamiętam ale bodaj 240 g) ciężaru tej podłogi.

Wówczas:
Mongar2 1775 g
CloudUp2 1638 g

A to już robi różnicę wagową. I to przy cenie dwukrotnie (Mongar ~ 160 USD) lub czterokrotnie (CloudUp ~90 USD) niższej.

PRS

2017-11-30 14:27:40
193.0.116.9 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Dlatego Arni podałem ad hoc przykład LIMELIGHT 2P Marmota.
Długość 210 cm to jest takie minimum, a 220 to już prawie spoko jeżeli chodzi o długość.
Ja mam śpiwory o szerokości 80-85 cm, karimata ok 10 cm od ścianki (tak na szerokość buta), z drugiej strony plecak na takiej samej zasadzie by nie dotykać materiału, z poprawką, że ma spory pas biodrowy.
Takie 135-140 cm szerokości sypialni to dla mnie minimum, tak samo jak 110 cm wysokości a jestem przeca niski ;)

-------------------------------------------------------
wynik mierzy czyny

rytmar

rytmar
2017-11-30 14:52:28
78.8.70.40 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Cytat:
''Nie podejrzewam jednak żeby wciskali kit, bo to jest za łatwe do weryfikacji.:

I po to jest właśnie test, aby dane katalogowe zweryfikować. Można się często zdziwić, jak różnie potrafią działać wagi nasze i te firmowe :)

Odnośnie sposobów mocowania stelaża to - trzymając się oferty Fjorda Nansena* - można zobaczyć, posiłkując się filmem poniżej, że kiedy kończy się zapinanie klamerek na stelażu (po 1 min. filmu) taki np. Tordis jest gotowy do użytku. W namiocie Tromvik trzeba się dalej bawić mocując tropik. Przyznasz, że to ogólnie bardziej czasochłonny proces.

https://www.youtube.com/watch?v=i_KOyt3vusk

Oczywiście stelaż wewnętrzny ma swoje zalety. Pozwala obniżyć nieco wagę, ukrywa pod tropikiem elementy ''łapiące'' wiatr i śnieg. Możliwe są też takie zabawy z tropikiem, jak na zdjęciach:
https://www.msrgear.com/ie/catalog/product/view/id/19419/category/4/

Ogólnie w warunkach letnich się to ładnie sprawdza, bo bez problemu rozstawisz sama sypialnię, która będzie moskitierą.

I te cechy warto podkreślić, jeśli taki typ namiotu komuś odpowiada . Nie przekonują mnie jakoś słowa o ekwilibrystyce i padaniu na kolana:
''Jeżeli więc ktoś nie jest emocjonalnie przywiązany do opcji przymusowego rozkładania namiotu w pozycji czciciela przed świętą relikwią, to Tromvik II stanowić będzie właściwy wybór.''

Ja używam namiotów głównie zimą i zwijam mokry namiot, bo w takich warunkach mokry jest zazwyczaj nie tylko tropik, ale też sypialnia. Nawet gdy sypialnia nie jest szczególnie zaszroniona, to przecież zwijając ją (oddzielnie) na śniegu (mokrej trawie) zmoczy się wszystko od totalnie mokrej podłogi.
Sypialnia jest szyta z materiałów lekkich i cienkich. Po rozstawieniu namiotu nie ma przeważnie problemu z szybkim wysychaniem. Dlatego dla mnie lepszym wyborem jest stelaż zewnętrzny (sypialnia przypięta), bo łatwiej rozbić namiot z takim rozwiązaniem, a da się to docenić szczególnie wtedy, gdy wieje konkretnie, a na dłoniach masz grube rękawice.

Ale O.K. Ty wolisz odpinać za każdym razem sypialnię (jak zrozumiałem), kiedy używasz namiotu ze stelażem zewnętrznym. Tobie lepiej się sprawdza więc namiot z tropikiem narzucanym na zewnątrz. To zostało wyjaśnione.


* Umyślnie zaznaczyłem nazwę Fjord Nansen. Ciekawy jestem, czy używałeś kiedyś namiotów innych producentów? Teraz testujesz/testowałeś ich dwa namioty, wspominasz o tym, że miałeś inny:

„Podobnie było parę lat temu, gdy padł wysłużony stelaż z włókna szklanego w innym moim Fjordzie i dosłali element na drugi dzień”

Na zdjęciach z tego testu widzę śpiwory Fjorda w namiocie.

Masz coś wspólnego z tą firmą?
---
Edytowany: 2017-11-30 16:02:04

-------------------------------------------------------
cześć i czołem

Arni

Arni
2017-11-30 17:35:12
77.45.108.9 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Oczywiście, że ''skrzaty'' to żarcik sytuacyjny, ale każdy chyba zrozumiał przesłanie.

Ocena 5 za namiot, którego trudno nazwać uniwersalnym pod względem rozmiaru dla każdego, nie jest właściwa. Prawda jest taka, że jeśli szyjemy jeden rozmiar np. 2p, to długość powinna wynosić właśnie w okolicy 210/215cm. Jeśli jednak chcemy zejść z wagą, bo są osobniki które nie potrzebują tak długich konstrukcji, to należy szyć dwie wersje tego samego modelu np. 205x120 i 220x135. Tak szyje niektóre modele Vaude oznaczając je jako Long i wtedy otrzymujemy sypialnie nawet 230cm długości.

Grendel, z całym szacunkiem, ale Cloud jest tak fatalną konstrukcją, że aż nie chce się o tym ponownie pisać. To jest namiocik na plażę czy do ogródka, a nie w góry wiec przytaczanie go tu jako przykład jest raczej nie na miejscu, bo w jego przypadku cena jest odzwierciedleniem jakości konstrukcji.

''Możliwe są też takie zabawy z tropikiem, jak na zdjęciach:
https://www.msrgear.com/ie/catalog/product/view/id/19419/category/4/ ''
Hehe, takie zabawy z tropikiem mogę wykonać też ze swoim namiotem ze stelażem zewnętrznym. Oczywiście nie każdy producent o to dba, ale są tacy co im zależało.
---
Edytowany: 2017-11-30 17:47:01

rytmar

rytmar
2017-11-30 17:58:53
78.8.70.40 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Możesz łatwo, bez jakichś alpejskich kombinacji odwinąć połowę tropiku, jak jest to pokazane na przykładzie MSR?
Czego trzyma się wtedy sypialnia?

-------------------------------------------------------
cześć i czołem

Arni

Arni
2017-11-30 18:04:39
77.45.108.9 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Aaa, połowy nie, ale mogę postawić samą sypialnię bez tropiku tak jak tu:
https://d1l67pfsx3wblg.cloudfront.net/images/product/large/Hubba_Hubba_NX.jpg
Mam odpowiednie haczyki od środka, taśmy w rogach z oczkami itd.

mikel

mikel
2017-11-30 18:30:43
31.182.245.152 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Hermanos
Mógłbyś go jednak zważyć? Masa producentów jednak tutaj stosuje pewne przekłamania, ukryte za magią słów- waga może oznaczać:
-całą paczkę, którą kupujemy jako komplet
-jw. ale minus zestaw naprawczy i papierki
-jw., ale dodatkowo minus ''zbędne'' szpilki i śledzie, czyli opcja minimum pozwalająca postawić namiot do pionu z przedsionkami- zazwyczaj 2-6 szpilki/śledzi z całego kompletu, pomija się odciągi
-Same powłoki + stelaż.
Różnie to bywa, i u naprawdę renomowanych marek.
Chętnie bym też zobaczył szpilki/śledzie dodawane do zestawu na fotce w recenzji. To obecnie chyba najciekawszy sposób zaoszczędzenia wagi. Producenci potrafią zastosować szerokie spektrum szpilek i śledzi. Od standardu, czyli ok 10g śledzik z szajsmetalu, po szpileczki 2g szt. I tak, widziałem taką opcję w namiocie 4 sezonowym, szpileczki, które nie utrzymają namiotu w letniej porze :) I w takiej sytuacji trzeba jednak z pełną świadomością dodać wagę wynikającą z wymiany na coś sensownego

Strona: | 1 | 2 | 3 |
Odpowiedź
Nick Zaloguj sie »
Treść
Podpis
Wpisz tekst do prawego pola: 502e4 - zabezpieczenie przed SPAMEM
dodaj zdjęcia »
Max rozmiar zdjęcia 200 KB. Akceptowany format: jpg
Zdjęcie 1
Zdjęcie 2
Zdjęcie 3