Wybierz kategorie forum:
Strona: | 1 | 2 |

[Namioty] Cavery

Blaze

2007-06-10 14:38:17
156.17.234.175 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Witam

Proszę o opinie na temat namiotów firmy Cavery: Nomad i Sansibar (Dawna nazwa Nomada to chyba Arrow). Zarówno cena obydwu namiotów, jak i większość ich parametrów są identyczne (różnią się powierzchnią ale ta nie jest dla mnie ważna). Różnią się tym, że Sansibar jest namiotem jednopowłokowym a Nomad ma osobny tropik. Nie bardzo wiem, który wybrać więc proszę o pomoc w wyborze.
Na forum są opinie na temat Arrowa, ale nie ma nic na temat Sansibara.
Sądzę, że oba namioty nadają się na 3 sezony, ale myślę, że mogę rozważać zimowy wypad na łono natury i nie wiem czy te namiociki będą się do tego nadawać.

-------------------------------------------------------
Blaze

Arni

Arni
2007-06-10 14:59:15
86.63.98.156 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Lepiej wybierz dwupowłokowy. Tu chodzi (poza wagą) także o skroploną wilgoć i co za tym idzie zmoczenie śpiwora, a to może już podczas biwaków zimowych być bardzo ważne. Poza tym ten Sansibar jak na jednopowłokowy wcale nie jest taki lekki (2,3kg!!!) porównując go do np.
http://www.hannah.cz/cz/produkty/produkty-jaroleto-2007/stany/serie-lite/grith.html

Kolejną sprawą jest sztywność konstrukcji, jej odporność na wiatr. Nomad to jeden pałąk przy bocznym wietrze działający jak żagiel. Może ci sie składać jak trochę powieje. Kopuły wypadają znacznie lepiej. Nomad to taki namiocik na plażę:-)
Jeśli chcesz 2 osobowy i z Cavery to chyba lepiej zrobisz wybierając taki Omnicron lub jakieś inne 2 osobowe propozycje z Hannaha czy Fjorda dokładając parę zł.

~Gronie

2008-05-07 00:38:57
89.250.193.50 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Z tego co wiem to niezły namiot za dobrą cenę. OK, nie przyda się w ekstremalnych tropikach / burzach / śniegach / lawinach. Ale za 3 stówki dla kogoś kto jedzie na tydzień pod namiot na pole namiotowe, bierze dwa plecaki i dwa rowery - myślę że w sam raz. Nie przesadzajmy, większość ludzi używa namiotu raz do roku w wakacje. Oczywiście można sobie kupić SUPEREXTRAHIPER namiot za tysiaka, ale moim zdaniem to tak jak kupowanie Hummera żeby sobie pojeździć po mieście.

~Gość

2008-05-29 00:12:09
83.175.177.165 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Witam.
Przymierzam sie do kupna jak najlzejszego namiotu,jak najlepszego i jak najtaniaj (swiecic nie musi ;) ).Wpadl mi w oko namiot Cavery Arrow.Cena bardzo ciekawa.Parametry tropik 3000 .Producent Hannah.
No wlasnie i na tym koncza sie oficjalne informacje.
Czy ktos mial do czynienia z namiotami w/w marki i potrafi powiedziec cos wiecej niz ogolne info ze stron Cavery ?
Jak wyglada jakosc w stosunku do Hannaha ? Jak z wodoodpornoscia ? Jak ze stabilnoscia ?
Pozdrawiam

-------------------------------------------------------
przeniesione przez moderatora

Rojas

2008-05-29 00:12:36
83.175.177.165 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Wiem tylko, że Cavery to taka tańsza marka Hannaha. Podejżewam, że niższej jakości

-------------------------------------------------------
przeniesione przez moderatora

~sasq

2008-05-29 00:13:06
83.175.177.165 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Rojas twoje podejrzenia są słuszne
tj. jakość pierwsza ale surowce tańsze o niższych parametrach etc... to takie troszkę sztuczne wprowadzanie marki właściwej (hannaha) na średnia półkę

-------------------------------------------------------
przeniesione przez moderatora

Grego3

2008-05-29 00:13:28
83.175.177.165 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Kupiłem ten namior przez Allegro. Przetrwał jak na razie 2 wyprawy kajakowe, czyli tylko 4 noclegi.
Jesli chodzi o jakieś szczegóły to jedynie na stronie producenta:
http://cavery.com/ [jest wersja po polsku]
O samym namiocie w punktach:
-jeden kijek wzdłuż mocowany do tropiku
-rozkładasz tropik a potem właściwy namiot jak pada
-przez swój pomarańczowy grzbiet jest bardzo widoczny
-jest lekki, najcześciej podpiety pod plecak ale w rękach tez mi nie ciążył
-w czasie oberwania chmury (2-3 godziny) tropik nie przemókł
-dziwnym trafem jednak na moim tropiku byłoo najbardziej widać rose poranną
-wentylacja bez specjalnego wyróznienia
-samo wnetrze na pewno nie nalezy do przestronnych
-trochę za krótki,
-powstały przedsione mieści maksymalnie jeden plecak, a jak więcej to masz juz trudności z normalnym wchodzeniem

-------------------------------------------------------
przeniesione przez moderatora

~Gość

2008-05-29 00:13:57
83.175.177.165 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

No coz kupielm go i rozlozylem testowo.Co do jakosci to powiem ze mam mieszane uczucia.Moze i materialy sa dobre,ale przeciez wszyscy teraz z takich robia.Wykonanie takie sobie.Prawde mowiac jak to ocenila zona ,chinska dwojka z supermarketu wyglada solidniej.FN stara sie o rozne patenty i praktyczne rozwiazania w swoich namiotach.Cavery jednak pod tym wzgledem jest w dalekim tyle.W srodku ciasno dla duzej osoby.Dziwaczna konstrukcja powoduje ze ciezko do niego wejsc,wyjsc i operowac w srodku.Duza ilosc szpilek ktore nawet nie zostaly zaostrzone.Niestety konstrukcja taka ze nie da sie z nich zrezygnowac czy ograniczyc ilosci.Nie da sie rozbic na twardym skalistym podlozu.Troche to zniecheca i czlowiek zastanawia sie czy nie powinien jednak kupic cos np. FN Lima w promocji.
Plusy.Jest naprawde maly,lekki i co tu duzo gadac tani.Mam patent jak jeszcze zmniejszyc wage.Ograniczyc o polowe ilosc szpilek + wymiana masztu na aluminiowy.Wtedy waga spadnie do okolo 2 kg.Jezeli wytrzyma deszcze i wiatry to moze zmienie zdanie o nim.
Jak sie sprawdzi w praktyce - zobaczymy.Przed nim Mongolia i Syberia.Po powrocie opowiem reszte.

-------------------------------------------------------
przeniesione przez moderatora

~Gość

2008-05-29 00:14:16
83.175.177.165 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

No, wrocilem wiec opisuje wrazenia.
Namiot okazal sie bardzo lekki i poreczny podczas wloczegi.Dzieki swoim malym wymiarom po zlozeniu bez problemu mozna go bylo troczyc przy plecaku w roznych pozycjach.Rozkladanie trwalo ok 2-4 min. i szlo bardzo sprawnie.Konstrukcja jednomasztowa to naprawde fajny pomysl.Wodoodpornosc na piatke.Przeszedl najgorsze ulewy i burze.Nie przemaka nawet jak jest wypchany tylkiem czy wystajacymi bagazami.Podczas wichury trzeba jednak namiot postawic zgodnie z kierunkiem wiatru.W przeciwnym razie namiot sie kladzie na boki,choc nie wyrywa sie ze szpilek ani nie ma to wplywu na jego konstrukcje.Po prostu zachowuje sie jak trzcina.Ale zaznaczam ze byla to naprawde wichura bo podczas normalnego wiatru dwa odciagi boczne stabilizuja go na tyle ze nawet nie drgnie.W srodku cieplo i przytulnie choc moze troche ciasno dla dwoch osob.Spalismy w dwie osoby z placakami w przedsionku i bez problemu sie dalo choc komfort to nie byl.Dla jednej osoby to juz naprawde luks nawet z bagazami w srodku.Wentylacja taka poprawna ,przy dwoch osobach rano tropik byl od srodka zroszony ale nie moczyl spioworow.Przy jednej jak najbardziej ok.
Zmieniam maszt na aluminiowy i wywalam zgodnie z zapowiedzia czesc szpilek a w to miejsce do podlogi przywiaze gumki ktore bede zaczepial za szpilki od tropiku.Masa powinna spasc o co najmniej 0,5 kg.Bedzie wtedy wazyl max 2 kg.
Rozkladanie i skladanie namiotu bardzo proste i mozna to robic praktycznie po omacku.Szczegolnie jak widzialem ile czasu i wysilku zajmowalo znajomym rozbicie namiotu FN Tybet i jego rozmiary.Z kolei moj namiot okazal sie tez wiekszy po rozstawieniu od FN Islandii i mniejszy po spakowaniu i bardziej poreczny.Rozkladanie Islandii to jednak tez wyzsza szkola jazdy.Oczywiscie wykonczenie namiotow FN i estetyka byly lepsze niz mojego co jednak nie deprecjonuje jego zalet.Troche uciazliwe moze byc rozbijanie go na skalistym podlozu np. nad brzegiem Bajkalu gdzie ciezko wbic szpilki.Troche wysilku mnie kosztowalo wkrecanie ich miedzy kamienie ale da sie.Z tego tez wzgledu nie nadaje sie jako namiot alpinistyczny tzn. rozbijany gdzies na skalach (choc na lodzie i sniegu bez problemu sie da).
Generalnie jestem bardzo z zakupu zadowolony i polecam go szczegolnie samotnym podroznikom i osobom ceniacym male gabaryty i wage za male pieniadze.
Pozdrawiam.

-------------------------------------------------------
przeniesione przez moderatora

~kardi

2008-05-29 00:15:42
83.175.177.165 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Gość- stelaz alu 8,5 mm np. fjorda kosztuje o ile sie nie myle 7,90 zł za 44cm element... w marabucie pewnie tez taniej nie dostaniesz - srednio licząc jeden maszt ma 4-5 m , nie wiem jak w tym Twoim namiociku? ale pewnie podobnie -wiec koszt + - 80 -90 zł.

-------------------------------------------------------
przeniesione przez moderatora

Arni

Arni
2008-05-29 00:16:09
83.175.177.165 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

na 4m masztu Marabuta 9,5mm zaoszczędzi ok. 150g. Taki 8,5mm (też sprzedawany przez Marabuta)bedzie niewiele lzejszy, da oszczędności góra 200g. Jak wymieniałem swój maszt to nieco taniej właśnie wychodził Marabutowy i nie musiałem się martwić o śr. końcówek czy gumkę w środku, tylko minusem jego jest długość pojedynczych elementów (ok. 50cm) nie mieści się w pokrowcu namiotów Hannaha i myślę że Cavery też.

-------------------------------------------------------
przeniesione przez moderatora

~gość

2008-05-29 00:17:53
83.175.177.165 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

W ubiegłym roku wakacje spędziłem pod namiotem CAVERY
Niestety nie pamiętam jak sie ten model nazywa.
Kupiłem go w zeszłym roku i jest bardzo podobny do obecnego MELFORT.
Kosztował około 600 zł
Plusy:
1) Duży przedsionek. Świetnie nadający się do biwakowania w deszczowe dni. Dorosła osoba może stać wyprostowana.
2) Duża przestronna sypialnia.
3) Niska cena
4) Impregnacja szwów (jest choć niestety raczej kiepsko zrobiona)

Wady:
1) Brak podłogi w przedsionku - trudniej utrzymać czystość i paprochy wnoszą się do sypialni.
2) Kiepska wentylacja - tylko jedno wejście do namiotu i jeden (dość spory) otwór wentylacyjny w sypialni. Zdecydowanie za mało w gorące letnie noce dla 4 śpiących osób.
3) Niskiej jakości odciągi. Udało mi się urwać dwa czy trzy odciągi (a konkretnie pętelki przyszyte do tropika). Same linki też są nędzne.
4) brzydko wykonane zabezpieczenie szwów przed przeciekaniem (naklejona od spodu taśma miejscami się odklejała).
5) Tylko jedno wejście.

Przy którymś tam rozbijaniu udało mi się zniszczyć stelaż
Namiot reklamowałem w sklepie z sukcesem. Wymieniono mi go na nowy.
W tym roku jadę z nim na wakacje drugi raz

Podsumowując. Nie kupiłbym drugi raz tego namiotu. Uważam że jest niskiej jakości i ma kiepską wentylacje. wady usprawiedliwia cena, która jest rzeczywiście niska jak na tak duży namiot. Tu pojawia się jednak pytanie czy nie lepiej kupić namiot "no name" i zapłacić jeszcze mniej za podobną jakość.

Na plus zaliczam mu to że nie poddał się naprawdę mocnej burzy z solidnym wiatrzyskiem (połamało kilka drzew) i solidną ulewa. Tropik był co prawda mokry ale nie puścił wody. Podłoga zawilgotniała tylko w jednym miejscu które było obniżone w stosunku do reszty terenu o kilka centymetrów.

Następny mój namiot będzie miał podłogę w przedsionku i więcej wejść (lepsza wentylacja). Chciałbym by miał również większa nieprzemakalność tropiku. Prawdopodobnie będzie mniejszy od CAVERY i będzie to drogi Marabut.

Jeżeli chodzi o wygodę rozkładania to jest przeciętna.

-------------------------------------------------------
przeniesione przez moderatora

~Kamienios

2008-06-30 23:21:45
84.38.210.73 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Cavery Melfort

Witam, wpadł mi w oko taki namiot. Proszę o opinie, o firmie, ew o konkrentym modelu namiot. (wcześniej nazywał się chyba wheeler czy coś takiego). Powiem od razu, że potrzebuje dużego namiotu ale na 2 osoby :) Do biwakowania w jednym miejscu przez 2 tygodnie, i będzie on używany może ze 2-3 razy w roku najprawdopodobiej tylko wiosna/lato.
Dzięki za opinie.

-------------------------------------------------------
przeniesione przez admina

cantores

cantores
2008-07-01 13:30:42
213.158.196.79 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Parę uwag na temat Cavery Hideway S po jednokrotnym rozłożeniu:

Namiot został zaprojektowany z głową. W zasadzie ergonomia bez zarzutu. Te same założenia projektowe widzimy w namiocie Hannah Target S. Jaka więc różnica? I tu dotykamy sedna sprawy. Na tańszym o prawie połowę Cavery wyraźnie trochę oszczędzano (również na jakości wykonania). Nie wspomnę tu o oczywistych rzeczach takich jak inny stelaż i parametry tropiku, razi raczej co innego:

- nierówno miejscami poprowadzone szwy, czasem na styku materiałów.
- widoczne prześwity na szwie tropiku (całe szczęście że tylko w jednym miejscu ale wg. mnie rzecz niedopuszczalna!)
- "rozłażący" się na szwie materiał sypialni ( też w jednym miejscu, ale źle to wróży na przyszłość
- lichej jakości odciągi- regulacje odciągów z plastiku, praktycznie nie do wykorzystania!!!!
- tropik oprócz standardowego mocowania do szpilek przymocowuje się do stelażu tasiemkami(!) do ręcznego zawiązywania.Niewypał!! Jeśli się nie przewiduje noclegu na odsłoniętym terenie lepiej w ogóle te mocowania zignorować.
- najpierw niestety trzeba rozłożyć sypialnię, dopiero potem zakłada się tropik (ważne przy rozkładaniu w czasie deszczu)

Poza tym konstrukcyjnie same plusy:

- niska waga (ok. 3 kg)
- dwa niezłe przedsionki tej samej wielkości (w jednym zmieszcza się dwa plecaki wyprawowe)
- dzięki trzeciemu stelażowi do namiotu nie napada po otwarciu wejścia tropiku
- spora sypialnia dla dwóch osób 150x 205
- 4 otwory wentylacyjne w tropiku

Podsumowanie: sądzę, że za tą cenę (249 zł) jest to dobry namiot dla dwóch osób na sezon letni. Tropik (3000 mm wg. opisu produc.) nie powinien przeciekać a ergonomia konstrukcji jest bez zarzutu. Jednak jeśli ktoś chce mieć namiot 3- sezonowy lub do biwakowania na przełęczach raczej poleciłbym Hannaha Target S.

-------------------------------------------------------
Romek

~klapouszek

2008-07-06 00:00:50
83.23.25.130 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

a czy ktos moze sie wypowiedziec o cavery savannah? zastanawiam sie nad nim badz nad hannah troll III... co radzicie?

-------------------------------------------------------
mz

~klapouszek

2008-07-06 00:02:05
83.23.25.130 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

aha, cavery savannah i extent to te same modele tylko inne nazwy?

-------------------------------------------------------
mz

~Kudlaty

2008-07-17 19:47:02
83.175.177.165 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

"Broń Cię Panie Boże przed jakimikolwiek produktami firmy Cavery"
cos wiecej na ten temat moglbys napisac? :)

przymierzam się do kupna namiotu 2-os, i w tej chwili mam czterech kandydatow:

CAVERY NAMIOT HIDEWAY S 249 zl 3 kg 3,08m2 3000mm
CAVERY NAMIOT HIDEWAY 299 zl 3,64 kg 3,79m2 3000mm
Fjord Nansen Sierra III 329.90 zl 3,7 kg 3,52m2 2000mm
Fjord Nansen UTILA 349.90 zl 4,15 kg 3,44m2 2000mm

wszystkie z dwoma przedsionkami, w kolorze zielono-zoltym.
stelaze z wlokna szklanego u hideway 8.5mm srednicy , u FN 9.5 mm

ktory polecacie ? :)

-------------------------------------------------------
kudlaty

-------------------------------------------------------
przeniesione przez moderatora

~datura

2008-07-18 16:33:41
78.88.9.63 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

rok temu kupilam namiot Cavery Nomad. sprawowal sie dobrze, nie przemakal, a lało na niego kilka dni z rzedu. tyle, ze mial byc 2osobowy, a tak naprawde miejsca jest w nim dla 1 osoby z plecakiem :/ w tym roku podczas rozstawiania pekl stelaz ://// coz moge powiedziec... nieszczegolnie wysoka jakosc za pocieszajaco niska cene.

cantores

cantores
2008-07-21 13:18:18
213.158.196.97 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Na temat CAVERY HIDEWAY S napisałem parę słów wyżej. Dodam jeszcze parę uwag po 10 dniach w Beskidzie Niskim i Bieszczadach. Namiot rozkłada i zwija się dobrze ale lepiej nie robić tego na deszczu z powodu sposobu mocowania tropiku. Pod wzgl. rozplanowania przestrzeni bardzo dobry. Niestety podczas silnej burzy (przeszedł ich kilka) w czasie najintensywniejszego "łomotu" kapał ze szczytu namiotu w okolicach wywietrzników. Trochę pomogło zamknięcie górnych wywietrzników ale nie na długo. Podczas zwykłego, "siąpiącego" deszczu namiot nie przeciekał. Winą za przeciekanie obarczyłbym nie materiały a raczej niechlujne wykonanie namiotu- nawet 3000 mm wodoodporności nie pomoże przy źle podklejonych i nierównych szwach! Poza tym świetny namiot na letnią wędrówkę dla dwóch osób ze wzgl. na stosunek walorów użytkowych do ceny.

~ddd

2008-08-07 16:09:04
217.232.102.140 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Wróciłem własnie z miesiecznej włóczęgi po szwecji z namiotem cavery sensibar. Muszę powiedziec ze namiot niestety troszeczke przemakał. I wcale nie były to jakieś wielkie ulewy. Lepiej dołożyć kilka złotych i kupic coś dwuwarstwowego. zaleta to niska waga i cena. Jak na namiot za który zapłaciłem 100zł to calkiem niezle sie spisał

-------------------------------------------------------
ddef
Strona: | 1 | 2 |
Odpowiedź
Nick Zaloguj sie »
Treść
Podpis
Wpisz tekst do prawego pola: 42e77 - zabezpieczenie przed SPAMEM
dodaj zdjęcia »
Max rozmiar zdjęcia 200 KB. Akceptowany format: jpg
Zdjęcie 1
Zdjęcie 2
Zdjęcie 3