Wybierz kategorie forum:
Strona: | 1 | ... | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 |

[Obuwie] w góry - zakup niskobudżetowy +/- 300 zł

beep

2019-01-05 11:38:05
195.80.133.154 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

@Morales Może to jakieś uprzedzenia, ale zawsze wydawało mi się, że Salomon jak i TNF w niskich budżetach dupy nie urywały. Może jakieś konkretne modele jak podrzucisz to się coś o nich powie. Z tych 3 co podałeś ja bym się skłaniał do Merrela chyba. Popatrz sobie może też na marki, które ja podałem, bo najczęściej są to producenci, którzy robią tylko i wyłącznie obuwie.

@Franc Przyznam szczerze, że nie używałem nigdy butów ECCO, ale ten model za 399 to ma więcej siatki (materiału tekstylnego) niż skóry, a kosztuje prawie 400 zł. Do tego nie znana jest mi ich podeszwa. Do 400 spokojnie złapie się coś na gtx i vibramie wg mnie.

Hermanos

Hermanos
2019-01-05 12:13:10
37.47.117.116 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

@Morales
Dawno, dawno, dawno temu Salomony były butami brzydkimi, ale nie do zdarcia. Obecnie od wielu lat są już bardzo śliczne, natomiast wykonane tak, aby się szybko zużywać. Nie kupuj niczego na podeszwie Contagrip, bo ta się zdziera w oczach nawet na płaskich ścieżkach, cudów przyczepności w zamian nie oferując.

Po kilkunastu latach porzuciłem więc firmę Salomon i ostatnio kupiłem Merrell Moab 2 - sprawiają dobre pierwsze wrażenie. Można to tanio wyrwać, a krążą dobre opinie o tych butach, które będę mógł potwierdzić lub nie dopiero jak przejdę w nich ze 2 tysiące km. Są i inne polecane modele tej firmy, ale ich na oczy nawet nie widziałem, więc tym bardziej trudno mi coś powiedzieć.

Franc

2019-01-05 12:13:55
93.105.243.236 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Zalinkowałem model za 349. Mówimy o tym samym? Przy kolejnych 10% daje to już całkiem przyzwoitą cenę. Tak, but jest z materiału, niekoniecznie nada się na zimowe warunku, ale od wiosny do jesieni będzie jak znalazł. Ma też gore tex, choć to niekoniecznie zaleta, zależy, co kto lubi.

Z Ecco testowałem jedynie sandały, używam ich od 2016 roku, głównie chodzę po mieście. Podeszwa nie wykazuje oznak zużycia, jakość wykonania doskonała. Z innych butów tej firmy zakupiłem ostatnio Rouge Track, ale dopiero będę testował. Kumpel jest w Ecco zakochany, używał już kilku modeli, jeśli ściora jeden, przerzuca się na inny. Możliwe, że w tym przypadku miłość jest ślepa :)

Vibram obrósł trochę legendą :) To dobra podeszwa, jasne, ale są inne, porównywalnie dobre. Adidas stosuje gumę continental (testowałem, bardzo dobra), inne firmy gumę michelin (tego akurat nie znam, ale w necie są dobre opinie), La Sportiva ma, oprócz vibrama, jakieś swoje mieszanki. Wybór jest dość spory, każdy znajdzie coś dla siebie :)

ns

2019-01-05 13:37:34
163.172.67.180 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Z tego co się orientuję, to adidas po przejęciu FiveTen zaczął używać ich mieszanki gumy - Stealth, która z kolei ma też swoje odmiany. Vibram zresztą też. Powiedzieć, że jakiś but ma podeszwę Vibram to trochę mało. Chyba lepiej podawać jeszcze jaka mieszanka, czy raczej nazwa handlowa modelu. A że chcą nam to wszystko sprzedać tłumacząc ich różne zastosowanie, przeznaczenie nie wspominając o bieżniku, to inna sprawa ;-).

adidas/5.10:
https://is.gd/dIowY2

Morales

2019-01-07 23:12:05
89.231.73.138 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Odrzucając salomony , ciekawi mnie jeszcze marka karrimor , dość tanio można je nabyć, jak z jakością tych butów i membranami? Warto było by kupić na dłuższe wędrówki?

m

2019-01-08 09:52:51
194.165.48.1 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

ja bym nie ryzykował

-------------------------------------------------------
m

Martinus_vm

2019-01-09 09:23:26
194.181.100.202 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Koledzy, czy ktoś może używa butów od Mammuta na podeszwie Gripex? Mam możliwość takie nabyć w bardzo atrakcyjnej cenie od kolegi, kiedyś je przymierzałem i były na rozmiar dobre, ale nie miałem w nich okazji chodzić po pagórach.

Jak oceniacie tą podeszwę pod kątem twardości/przyczepności?

W razie jakby się okazała za miękka i zbyt słabo amortyzująca, jest sens kupić np. jakąś amortyzującą wkładkę - czy ktoś używa takiego patentu.

-------------------------------------------------------
Pozdrawiam

Morales

2019-01-16 15:02:37
213.136.254.131 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Zakupiłem właśnie buty Merrell Moab FST MID GTX , za niecałe 350 zł , napiszę recenzje jak się spisują jak dłużej w nich pochodzę .

tango

2019-01-16 22:40:16
193.192.63.25 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Na niemieckim Amazonie wyprzedaż butów Jack Wolfskin (wybrane modele) przykładowy link do Vojo Hike Low: https://tiny.pl/txr33 Ja skorzystałem z okazji i czekam na dostawę. Miałem poprzedni model i byłem zadowolony: w sam raz na mniej wymagające szlaki.
---
Edytowany: 2019-01-16 22:47:03

avaRt

2019-01-18 18:47:47
89.64.47.229 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Salomon Meadow GTX za 250 złotych warto waszym zdaniem? jako opcja trzysezonowa, choć głównie lato okazjonalnie wiosna i jesień. Tatry i czasem jakieś inne pasma w naszym kraju. ewentualnie do 300 złotych jakaś rozsądna konkurencja?

janienocoty

2019-06-06 09:02:26
185.146.247.210 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Cześć,

Od jakiegoś czasu szukam niskich butów przeznaczonych do letnio-jesiennego chodzenia po Tatrach. Na początku chciałem wydać ok 250 zł, potem zwiększyłem budżet do 350 zł co właściwie nic nie zmieniło i tak wróciłem do zakresu 250-300 zł. Oto co znalazłem w tej cenie:

Adidas Terrex Swift Solo (D67031)
Salomon X Alp Spry (bez GTX)
QUECHUA MH500 WTP

Problemem może być dość duży rozmiar - długość wkładki 31-31,5 cm. W związku z tym większość promocji i wyprzedaży mnie omija.

m

2019-06-06 09:35:59
194.165.48.1 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

quechua 48 bywa różna, trzeba mierzyć bo zaleznie od sezonu i modelu to są trochę większe lub mniejsze. No i wersja WTP ma membranę.

pazday

2019-06-09 10:08:16
87.205.72.208 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Cześć. Które buty będą lepiej oddychać: skórzane z siateczką i z membraną, czy skórzane bez siateczki i bez membrany?

łowca jeleni

łowca jeleni
2019-06-09 11:12:59
176.221.121.168 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Tego nie wie nikt. To zależy jaka membrana, skóra, jakie warunki pogodowe itp.

pazday

2019-06-09 13:33:04
87.205.72.208 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Niedługo będę kupował wysokie buty w góry na wiosnę, jesień, lato. Od takich butów wymagam przede wszystkim dobrej oddychalności, ale też w miarę sprawnej ochrony przed przemoczeniem - nie mówię tu o ulewach, czy chodzeniu po głębszych potokach, bardziej o zwykłym deszczu. Ekspertem nie jestem, doświadczenia też dużego nie mam, ale wydaje mi się, że w butach z membraną zapociłbym nogi w cieplejsze dni, a buty z siatką nie uchroniłyby mnie przed deszczem. Dlatego optymalne i najbardziej uniwersalne wydają mi się buty skórzane, bez wstawek z siatki i bez membrany, które w razie większej wilgotności mógłbym psiknąć impregnatem. Jednak z tego co widzę, w sklepach turystycznych zdecydowanie dominują buty z membraną i/lub z siateczką. Trochę mnie to dziwi.
---
Edytowany: 2019-06-09 13:38:52

-------------------------------------------------------
Paweł

dave.

dave.
2019-06-09 20:10:41
46.149.152.86 Głosów: 1

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Pazday, kwestia, której dotykasz jest w zasadzie nie do rozwikłania. Ludzie są raczej spolaryzowani, decydują tu własne, subiektywne doznania. Jedni lepiej czują się w gore, inni w skórze, w zasadzie jedyne czym możesz się sugerować, to własnym doświadczeniem. Niestety, wymaga to czasu i pieniędzy. Osobiście skórzane bezmembranowe buty uważam za niezły kompromis pod względem wodoodporności i termiki, ale bez większego problemu znajdziesz tutaj opinie dokładnie przeciwne. Oczywiście nie spodziewaj się oddychalności na poziomie sandałów.

Buty syntetyczne lub skórzano-syntetyczne dominują, bo z reguły są lżejsze i tańsze. Skóra, aby zachowała względną wodoodporność, musi być gruba i dobrze wyprawiona, co automatycznie podbija cenę. Takich butów nie kupisz w sklepie za 300 zł.

-------------------------------------------------------
https://sznycelgorski.blogspot.com/

jacekws

2019-06-10 19:44:48
89.70.197.220 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

pazday,
Mam zarówno buty z impregnowaną skórą (Columbia Newton do wyjęcia w Go Sport za ok. 300 zł) jak i z membraną Gore-Tex (Acu Tribute II). W moim subiektywnym odczuciu lepszą oddychalność mają buty z GTX.

m

2019-06-10 19:54:49
78.11.247.99 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

columbie mają ''Waterproof seam-sealed bootie construction'' - więc to chyba nie po prostu skóra bez mambrany

jacekws

2019-06-10 23:09:03
89.70.197.220 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

m,
Zgadza się ,Columbia jest bez membrany, a w jaki sposób osiągnięto wodoodporność to nie wnikałem.

barlak

barlak
2019-06-11 02:45:13
24.84.172.39 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Membrana w butach ma z punktu widzenia przemysłu outdoorowego dwie ogromne zalety.

Po pierwsze jest niezwykle mocnym hasłem marketingowym, które ustawiło wiele lat temu cały rynek w ten sposób, że to co z membraną to ''lepsze'', bo ''wodoodporne'', a to co bez membrany to ''słabsze'', bo ''przemoknie'', albo jak mawia się czasem regionalnie ''przemięknie'' ;-))

Przeciętny Kowalski jest o tym absolutnie przekonany, takich butów żądą a przemysł takie z radością dostarcza.

Po drugie membrana może się dosyć szybko przetrzeć. W paluchach, haluksach, zapiętkach potrafi czasem nie wytrzymać jednego turnusu na wczasach w Krynicy. To zależy zdecydowanie od dopasowania buta do kształtu stopy, dopasowania rozmiaru buta itd.

Przeciętny Kowalski o tym nie wie lub nie myśli, więc przemysł zaciera ręce. Nie ma nic lepszego dla biznesu niż produkt, który szybko się zużywa i klient ''musi'' wkrótce wymienić go na nowy.

Żeby nie było, mam półbuty Merrela z membraną, które zrobiły wiele setek kilometrów, mają 6 lat i... nigdy do dzisiaj nie przemokły. Natomiast wkurza mnie, kiedy znajdę fajny model bez membrany i okazuje się, że w Polsce mogę go zobaczyć wyłącznie w... katalogu producenta.

-------------------------------------------------------
Bartek - najlepsze są rozwiązania najprostsze
Strona: | 1 | ... | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 |
Odpowiedź
Nick Zaloguj sie »
Treść
Podpis
Wpisz tekst do prawego pola: 0fcbc - zabezpieczenie przed SPAMEM
dodaj zdjęcia »
Max rozmiar zdjęcia 200 KB. Akceptowany format: jpg
Zdjęcie 1
Zdjęcie 2
Zdjęcie 3