Witam, to mój pierwszy post, choć biernie przeglądam już ngt od dłuższego czasu.

Potrzebuję niskich butów do łażenia po górach, dotychczasowe decathlony już dogrywają. Chodzę na jedno-dwu dniowe wycieczki, po Beskidach, Karkonoszach, czasem niższych Tatrach i Bieszczadach.

Wypatrzyłem , ale potrzebuję rady czy toto aby będzie się nadawało ? Na zdjęciach bieżnik wyglada na raczej ''miejski''.
No chyba, że ktoś z szanownych czytelników jest mi w stanie polecić coś sensownego w cenie do 300 zł mniej więcej. Z góry dzięki za pomoc.

Zniknęła mi nazwa butów, oto ona : adidas TERREX SWIFT SOLO D67031

Ten model jest bardzo często polecany, więc myślę, że możesz śmiało się na nie decydować. W cenie do 300 są jeszcze zamberlany crosser RR np. które też są bardzo spoko - mam wersję GTX i bez problemu przemierzałem Tatry, jak i niższe pagórki.

Witam , tak jak kolega wyżej , poszukuje butów do chodzenia po górach . Będą to głownie letnie wycieczki po Tatrach , planuje tez wyjazd w Dolomity . Czasem coś niższego jak Bieszczady i wypady do lasu na grzyby .

Niby prosta sprawa ale mam taki problem ze praktycznie każde buty obcierają mi pięty ale nie na samym tyle tylko tak lekko z boku . Wygląda to tak na lewym bucie (jakies tanie buty z Decathlonu): http://oi65.tinypic.com/scwd91.jpg Słąbe materiały sie przetarły i zatrzymlo sie na jakims twardym tworzywie sztucznym . Da sie w tym chodzic ale dyskomfort jest nie wspominając ze noga strasznie sie poci i można w tych butach wodę transportować :D

Poszukuje butów z jak najbardziej elastyczna zapietką czy jak tam sie nazywa ta czesc buta aby w jakims stopniu dopasowywała sie do mojej nienormalnej piety . Cena powiedzmy do 400 zł im mniej tym lepiej . Mam rozmiar 45-46 wiec na wyprzedażach mogbym znalesc cos taniego i dobrego , o ile sa buty z moimi oczekiwaniami .

Trudno ''diagnozować'' na odległość, ale u mnie zwykle takie zniszczenia (i buta, i pięty ;) występowały, gdy noga w bucie była zbyt ''luźna''; nauczyłem się ciaśniej zawiązywać buta i jest lepiej...
Pomyśl może, zamiast o nowych butach, o wizycie u szewca: niech Ci doszyje zapiętek (odpowiednio przycięty) z miękkiej skóry - wytrzyma na pewno dłużej niż materiał... Może warto spróbować?

Pomysł z szewcem jak najbardziej godny polecenia - dobra, skórkowa zapiętka powinna być wytrzymalsza, niż jej szmaciany odpowiednik.
Jeśli jednak szukasz uniwersalnego buta proponuję sprawdzić model Scarpa Stratos - z tym, że jest to but na gore, nie każdy poleca membranę w ogólności, w niższych modelach w szczególnoci ;)
Następca sprawdzonego i dość popularnego modelu Vento.

W dobrej cenie:
http://allegro.pl/buty-scarpa-stratos-gtx-47-promocja-i6685755286.html
W opisie jest ''damskie'', ale to chyba omyłka.
---
Edytowany: 2017-07-18 08:40:58

Dzięki za sugestie ale w tym wypadku szewc odpada , szkoda zachodu przy butach za 70 zł , poza tym jak pisałem noga w nich poci sie jakby byla zawinieta w reklamówkę ... Te Stratosy wyglądają solidnie i mogą miec twardy ten tył , musiałbym obejrzeć na zywo . Tak przeglądam modele i polecane wyżej Zamberlany Crosser RR wygladaja ciekawie , @whst jesli mozesz napisz czy elastyczna jest zapiętka w tych butach .

~wojteknowak4233 Ja niezmiennie na takie rajzy polecam przewiewne modele Salomona, np: model Escape Aero. Nie mam dobrych doświadczeń z GTX w letnich butach, szczególnie niskich. Teraz używam czwartej pary półbutów Salomona i wszystkie były wygodne! Nawet ta jedyna, która miałem z GTX'em. Do półbucików najlepiej skarpeta Salomona - Cosmic. Miałem trzy pary tych skarpet i było super, teraz kupiłem model Elias, też Salomona i nie jest tak super.

~wojteknowak4233 - zdecydowanie polecam Scarpa Mojito. W promocji da się wyrwać w fajnej cenie. To podejściówki, ale mają dość miękką podeszwę.

Piotrunio ma rację - niskie buty tylko bez membrany (mam porównanie z dwóch par Salewa Firetail - jedne z membraną, drugie bez).

Skarpety - generalnie jak najwięcej coolmaxu.

Maślan, unikałbym tak jednoznacznych stwierdzeń :)

Owszem, jeśli kolega ma komfort wyjazdu w dowolnie wybrany dzień, na jednodniową lajtową wycieczkę, kiedy może sobie powiedzieć: eee, pada, p.. nie idę, to tak.

Ale tak ogónie generalizować: ''niskie - bez membrany'', hmm...

Warto poczytać:
http://www.lukaszsupergan.com/lekki-but-w-trudny-teren-recenzja-aku-rock-ii-gtx/

Farfura - opieram się na moich dotychczasowych doświadczeniach ;)

Dobrze zaimpregnowane scarpy mojito bez membrany sprawdzają się dużo lepiej niż Salewa Firetail EVO z GTX.No i moja opinia odnosiła się do tego konkretnego przypadku.

Ooo tak już lepiej :)

Scarpa Mojito to delikatne buty typu lifestyle a nie żadne podejsciowki.

Na stronie Scarpy są opisane jako ''approach/city''.

Choć sam ich nie mam, to bardzo fajne i uniwersalne buty.
Mój szwagier na przykład chodzi w nich zarówno na imprezy ogródkowe, jak i jeździ w nich na golfa (choć na samo pole ubiera inne) ;)
A na poważniej to był w nich na Camino, sprawdziły się wyśmienicie.

https://www.decathlon.pl/buty-turystyczne-arpenaz-500-mskie-id_8328361.html#
Arpenaz 500 z deca to taka uboższa wersja :)

Witam,

szukam niskich butów w góry, z bardzo dobrą amortyzacja szczególnie w okolicach palców i śródstopia. Zastanawiam się na Scarpa Zen, ale boję się kupić w ciemno. W zeszłym roku kupiłam Mammut Redburn i zabiły mi stopy, także muszę zmienić buty. Mam Scarpa Mojito, ale to takie kapcie na spacer do lasu. Wiem, że niektórzy chodzą w nich po górach, ale ja z tymi moimi stopami nie jestem w stanie. Czy w modelu ZEN jest taka sama podeszwa?
Jeśli ktoś mógłby coś doradzić, byłabym wdzięczna.

Ja mam zen pro a wcześniej miałem mojito wiec mam porównanie.
Aba modele mają kiepską amortyzację w palcach i śródstopiu i po dłuższych zejściach na stopie miałem odbicia.
Te modele akurat tak mają, że w przodzie jest tylko gumowa podeszwa a amortyzacja jest tylko pod piętą. Podeszwy są podobne, zeny maja bardzie terenowy bieżnik i są twardsze.
Ze scarpy to Zodiac powinny być lepsze, bo na całości mają piankę PU ale nie używałem wiec nie wiem no i cena też wyższa.

Z innych modeli, miałem garmont dragontail mnt i tam nie było problemu. Dragony to bardzo twarde buty, i trzeba dobrze rozmiar dopasować bo się nie rozbija, dlatego też niestety swoje musiałem sprzedawać.
Ale zejścia dobrze wspominam i buty ogólnie polecam (jak pasują), dobrze się chodzi i drogi dwójkowe da się robić (może i wyższe, nie próbowałem).
Jest też model LT o podobnej konstrukcji tylko mniej twardy.

Millet rockway tez wydają sie dobrze amortyzować i nie sa takie twarde. Tyle wrażeń z chodzenia po mieszkaniu. Na razie czekają w szafie na lato.

-- (r_krzysiek, już napisał) DELETE
---
Edytowany: 2018-02-25 20:07:24

r_krzysiek, wielkie dzięki, o to chodziło. Bardzo dziękuję za informacje. Kiedyś też miałam Garmonty i faktycznie nie pamiętam, żebym narzekała na odbicia. Może poszukam w tym kierunku. Jeszcze raz dziękuję.

Trafiłem na ten temat po zakupie sacrpa mojito . Wiekszego dziadostwa na nogach w zyciu nie miałem. Zrobiłem 1km do sklepu i spowrotem po chodniku. No i dało jakos radę ale czułem się jakbym szedł boso albo w tenisówkach za 20zł. Chociaz pewnie tenisówki są lepiej amortyzowane. Na spacer z psem na łakę nie ma szans w tym iśc. No chyba ze ktos lubi takie buty .Ale bałbym sie własnie o dobicia na nogach... Dodam że od ponad 20 lat chodze głownie w scarpie i aku -ale normalnch trekach a niskie mialem i mam dalej model ktory wytrzymal 12 lat intesywnego uzytkowaniaa potem się przekosił na piecie wiec teraz zakladam je juz rzadko, ale but niesamowicie trwały i wygodny, poza przekoszeniem wglada jak po kilku miesiacach uzycia . Liczylem ze mojito mimo niskiej ceny nadaje się do chodzenia... Teraz nie wem co z nimi zrobić. Mam limitowana edycje rozmiar 43,5 z tym samym kolorem jezyka . Wyglad super . I na tym tyle...