Wybierz kategorie forum:
Strona: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |

[Namioty] Quechua

mikas

2010-06-06 11:47:11
217.153.246.85 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Ja właśnie stałem się posiadaczem namiotu BASE SECONDS 4.1 i powiem że na razie jestem pod jego wrażeniem. Szybko się rozkłada w miarę szybko składa. Jeszcze go nie testowałem jak się sprawdzi w ulewę ale czytając opinie na tym forum mam nadzieje że da radę. Jedynie co mnie zastanawia to czy przy składaniu zasuwać wszystkie wejścia i okna ? Nie wiem czy przez to czasami zamek się nie uszkodzi ? I mam jeszcze jedno pytanko, czy impregnujecie czasami te namioty ?

~jupens31

2010-06-21 12:13:15
93.159.0.98 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Witam ! Zakupiłem namiot QUECHUA BASE SECONDS 4.1 i jeszcze nie był używany . Proszę o opinie , doświadczenia z tym modelem

-------------------------------------------------------
jupens31

~Browar

2010-07-09 08:18:18
83.238.126.21 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Kolega tomaszek ma rację. W tym roku jest niemiłosierna plaga komarów i innego robactwa, a niestety ładny niebieski kolor namiotu strasznie te robactwo przyciąga. W efekcie na wieczór w przedsionku mamy mnóstwo robactwa. Żałuje jednak, że nie zakupiłem modelu T4.2 XL Air. Ale cóż, zwykły XL też sprawdza się bardzo dobrze, gdyby tylko nie ten problem z robactwem...
Pozdrawiam...

~abmanna

2010-07-21 22:53:13
91.94.102.118 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Kupiłam dziś namiot T4.2 z kopułą, ze wzg na duży przedsionek. Jednak teraz zastanawiam się czy sypialnie nie są zbyt pochyłe w stosunku do modelu T4.2 gdzie są dośc obszerne. Czy ktoś użytkował ten model i może podać swoją opinię o tym namiocie?

-------------------------------------------------------
anna

~zosia

2010-07-24 10:03:28
87.206.31.144 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

a czy ktos probował go złozyc? Bo ja mialam problem

~ppawlo

2010-07-25 22:36:35
89.171.202.134 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Witam i jakie opinie o Base Second 4.1 i 4.2?
Bo też się nad nimi zastanawiam. Przetrwają ulewę nad morzem.

-------------------------------------------------------
Paweł

~Browar

2010-07-26 07:58:52
83.238.126.21 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

~abmanna - będąc ostatnio na kempingu zainteresowany oglądałem właśnie ten model namiotu u sąsiadów i rzeczywiście sypialnie wydają się dość małe. Nie dość że zewnętrzna ściana jest pochyła (ze względu na konstrukcję namiotu) to wewnętrzna ściana sypialni - ta z wejściem też sprawia wrażenie pochyłej przez co wydaje się być strasznie mała.

Pozdrawiam...

Gasior

2010-07-26 10:12:22
83.3.51.114 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Potwierdzam te namioty T 4.2 z kopułą są mniejsze niż T 4.2 a co za tym idzie sypialnie też mniejsze ;-)
Te modele oglądałem na żywo :)

ppawlo -- użytkownicy twierdza że przetrwają, zresztą na tym forum jest to napisane :)
Ja osobiście zdecydowałem się na coś innego ;-) Ale brałem pod uwagę QUECHUA.

~Browar

2010-07-27 11:45:42
83.238.126.21 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Powiem tak, na polu na które jeżdżę na biwaki generalnie 2/3 namiotów to namioty firmy Quechua. To musi o czymś świadczyć... Pozdrawiam...

Zbynek Ltd.

Zbynek Ltd.
2010-07-27 15:55:39
195.3.220.146 Głosów: -1

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Browar, nie obraź się, ale liczba namiotów Kaczuchy świadczy o tym jakie to są pola biwakowe :-D
... i Twój nick świadczy też o tym.

Dobra, nie bić, do kasacji :-)

~ludz

2010-07-27 16:08:07
57.66.197.36 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

moim zdaniem to świadczy o cenie i dostępności ;)

ot, śweitny przykład, ile warta jest statystyka ;D

~kaligula

2010-07-27 20:23:10
178.56.10.189 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

a dla mnie kaczucha to ot swietny nie drogi namiot na wyjazdy samochodem pod namioty, łatwosc rozkładania, składania i szybkosc duzo daje, i mysle ze to jest sukces tej firmy, wiem ze na forum sa zboczenia ze musi byc pancerne super itp, ale kazdy wybiera sprzet pod swoje wymagania, najczesciej biwakowanie w okresie maj-wrzesien, i w takich warunkach doskonale sie sprawdzi ;-)

~vroooom

2010-07-27 23:05:35
85.202.33.99 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Co do kaczuchy to zgadzam się z przedmówcą- to nie jest namiot dla "sprzętowych onanistów". Quechua oferuję dość dobrą jakość za dobrą cenę (dla niedzielno-wakacyjno-campingowych turystów). Ale generalnie nie ma się czym podniecać :)

~Browar

2010-07-29 07:59:34
83.238.126.21 Głosów: 2

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Panowie ależ się od jednego może zbyt pochopnie napisanego zdania rozwinęła dyskusja. W kolejnym poście doprecyzowałem swoją wypowiedź i uważam, że na tym powinna się ta dyskusja zakończyć. Pewne kwestie są oczywiste, np takie że nie należy porównywać letniego biwaku nad morzem i sprzętu wtedy używanego do ekstremalnej wyprawy na ośmiotysięcznik bo to są 2 zupełnie inne, rożne światy i tematy. Z kontekstu całego tego wątku wynika, iż ludzie wypowiadający się w nim nie szukają namiotu do ekstremalnych wypraw, tylko do normalnego biwakowania. I w tym właśnie kontekście się wypowiadałem, i co ważne podtrzymuje swoje zdanie. Sądzę, że dalsza polemika na ten temat jest bezzasadna, temat jest o namiotach Quechua, a nie o handlu, marketingu, czy wyższości budżetowych produktów kempingowych nad profesjonalnym ekwipunkiem wyprawowym. (Przyznam jednak, że sąsiadowałem na polu z pewnym panem, który na miesięczną wyprawę po Białorusi, Ukrainie, Rosji, Kazahstanie, Mongolii, itd zabrał ze sobą namiot Quechua 2s i bardzo go sobie chwalił) Dalsze posty raczej nic nowego tu nie wniosą, a jedynie obniżą wartość merytoryczną tego wątku.

Pozdrawiam...

velogustlik

2010-07-31 00:44:15
83.24.64.18 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Hej. Niewiele na temat namiotów rozkładanych w/w firmy tu napisano. W tym temacie nie mam żadnego doświadczenia, i zapewne z tego powodu kusi mnie zakup takiej szybkiej maszyny. Idę w przyszłym tygodniu na pielgrzymkę, często jeżdżę na kilkudniowe wyprawy rowerowe. W obu tych zastosowaniach rozstawienie namiotu w kilka sekund jest dla mnie świadomością kojącą. Po całym dniu chyba nie ma lepszej świadomości niż ta, że położę się spać za 2 minuty, a nie za 15. Na "buble" zabieram przyczepkę, więc waga 4,6 (2 seconds AIR III) mnie nie zraża a i z miejscem nie będzie problemu. Możliwe, że kiedyś kupię sobie bardziej profesjonalny lekki z którym będę mógł chodzić cały dzień.
Właściwie to byłem zdecydowany na jego zakup, ale coś mnie tkneło, żeby tu zajrzeć. Forum naprawdę dobre, bo pomogło mi dwa lata temu przy praniu puchowego śpiwora :).
Proszę zatem o potraktowanie bez ogródek idei szybkiej rozkładalności, a użytkowników o potwierdzenie czy pod osłoną otworów wentylacyjnych można coś zmieścić. Mam na myśli np. worki transportowe Crosso z ciuchami. Minimalny przedsionek to jednak mało. Taka Lima Fjorda to ma ładny przedsionek. Duży Plus kaczuchy to otwory wentylacyjne. Nic tak nie przeszkadza mi się wyspać jak brak powietrza i duchota zestawu śpiwór i namiot.
Dopiero dzisiaj wieczorem przyjrzę się mu dokładnie, a jeżeli mnie przekonacie to daruję sobie :).

-------------------------------------------------------
gustlik

~kaligula

2010-07-31 22:40:16
87.96.89.5 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

zamiast air kup sobie wersje z przedsionkiem ;) duzo miejsca na rzeczy a jak goroca\o to sobie przedsionek rozepniesz ;)

~blebleble

2010-08-01 22:57:32
78.8.212.202 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Witam.
Mam pytanie.. Jaka jest różnice miedzy modelemT6.2 XL Air a T6.2 XL Air B ??

Z góry dziękuję

-------------------------------------------------------
blebleble

~anu

2010-11-03 10:01:46
89.75.70.185 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

jak to jest z liczeniem wodoodporności Quechuy?

większość producentów podaje ją w milimetrach - zakładam, że to wysokość słupa wody pod wpływem którego materiał zaczyna przeciekać, zakładam też, że to test statyczny

natomiast Quechua wspomina o teście "prysznicowym" i wyniki podaje w l/m2/h, tu zakładam, że to test dynamiczny

teoretycznie sposób quechuy bardziej naśladuje naturę, nawet opady podaje się w l/m2/h i już kilkadziesiąt litrów to kataklizm, oberwanie chmury

tymczasem quechua podaje dla wszystkich swoich namiotów 2000 l/m2/h - co samo w sobie jest dziwne, dane dotyczą wszystkich namiotów i tych najtańszych i najdroższych, i tropiku i podłogi

czy 2000l/m2/h można porównywać z tradycyjną skalą 2000 mm - w skali tradycyjnej 2000 mm to jest niewiele, ale z kolei namiot nie znajduje się stale pod wodą, choćby ta woda przykrywała go tylko na kilka milimetrów

-------------------------------------------------------
anu

cookiejaaar

cookiejaaar
2010-11-03 10:13:08
83.29.208.13 Głosów: 0

Edytuj post  Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

Też mam ten problem (Q ogólnie używa tej nazwy skali) i jedyne co mi się udało znaleźć w miarę pewnego, to to wytłumaczenie: http://fr.wikipedia.org/wiki/Schmerber

Francuskiego nie znam, ale z tego wyjaśnienia wynika właśnie, że to jest tak na prawdę ta sama skala... co jest dziwne. Ktoś wie, czy chodzi o tą samą skalę, tylko testowaną w innych warunkach, czy to zupełnie inna para kaloszy?

~anu

2010-11-03 10:55:24
89.75.70.185 Głosów: 0

Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego  Post do usunięcia!!!

kiedyś (do dziś na niektórych stronach to zostało do dziś) namioty quechuy serii pro miały podane w specyfikacji 450 l/m2/h (powiedzmy że jest to 4500 mm - czyli w tradycyjnej skali dużo), teraz jest 200 l/m2/h (przepraszam pomyliłem zera we wcześniejszym poście)

namioty te same, materiały zakładam, że te same - na pewno nie gorsze, bo i ceny w ciągu ostatnich lat podskoczyły, a tu nagle ponad 2 razy mniej?, tym bardziej, że nie jest to jakaś firma krzak, jest całkiem wiarygodna, co potwierdza niezłą jakością.

a z kolei 200l/m2/h takich opadów w naturze nie ma, no chyba, że ktoś rozstawi się na plaży i zaleje go fala:) z tego względu czy 200, czy 450, czy wreszcie 5000 mm, jaka to praktyczna różnica?

z doświadczenia wiadomo raczej, że jeżeli coś cieknie to przez szwy, albo kiedy tropik klei się do sypialni

ciekawe jak to jest z tymi danymi - czy czasami nie płacimy nie za rzeczywiste wartości lub za wartości, które raczej nie przydają się w praktyce, czy za pewnego rodzaju komfort psychiczny

-------------------------------------------------------
anu
Strona: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
Odpowiedź
Nick Zaloguj sie »
Treść
Podpis
Wpisz tekst do prawego pola: d64a3 - zabezpieczenie przed SPAMEM
dodaj zdjęcia »
Max rozmiar zdjęcia 200 KB. Akceptowany format: jpg
Zdjęcie 1
Zdjęcie 2
Zdjęcie 3