iamkret

2007-08-25 20:16

Wstęp:

Czołówkę kupiłem w 2005 r. Miała mi służyć jako podstawowy rodzaj oświetlenia zarówno w namiocie jak i podczas marszu.

Budowa, jakość:

Tikkina nie rózni się budową od Tikki. Posiada regulowany kąt nachylenia swiatła, gumowy sciągacz i przesuwany włącznik. Gumowy ściągacz nie budzi zastrzeżeń, nie rozciąga się ani nie pruje. Plastikowe "zatrzaski" utrzymujące odpowiedni naciąg podczas marszu lub wielokrotnego zakładania sie luzują i trzeba ponownie dopasować do głowy (proszę tego nie traktować jako wady tylko spostrzeżenie). Do minusów mogę bez wątpienia zaliczyć włącznik który jest lekko niedopracowany. W mojej czołówce po roku użytkowania wyrobił sie tak, ze teraz nie dochodzi do samego końca, a gdy dosunie się go do końca, czołówka zaczyna świecić troszkę mocniej.

Światło, czas świecenia:

Czołówka ma dwie diody, które dają wystarczające swiatło. W całkowitej ciemności i przy świeżych bateriach świeci dość mocno (nie sprawdzałem ale faktycznie może osiągać 23 m). Na jednym komplecie baterii spokojnie przeżyłem 3 tyg. obóz + 1 tydz biwaku i nadal świeci nie najgorzej :-). Najlepsze są standardowe baterie, które dają w komplecie. Tikkine porównywałem z Tikka. Generalnie ta druga wiadomo świeci mocniej, nie jakoś strasznie, ale jest to widoczne. Po ok. tygodniu Tikka zaczęła słabnąc i Tikkina świeciła mocniej.

Nie wiem jak zachowuje sie reszta diod LED, ale w przypadku obu wyżej wymienianych czołówek można zaobserwować dziwne zjawisko. Otóż gdy baterie są tak w 1/3 puste zaczynają one czasami pulsować i słabnąć. Jak już wspomniałem w mojej gdy sie dociśnie przycisk do końca zaczyna świecić znów normalnie. Jest to denerwujące gdy podczas marszu czołówka nagle przygasa albo zaczyna mrugać.

Wodoodporność:

Z marszu powiem, ze czołówka nie jest wodoodporna, nie posiada żadnych uszczelek ani nic co by zbliżyło ją chociaż trochę do tych waterproof. Jest co najwyżej zachlapanioodporna lub wilgocioodporna. Sądzę jednak ze jak sie ja wrzuci do wody i wysuszy będzie działać dalej (nie próbowałem).

Podsumowanie:

Tikkina kosztuje ok 70 zł. jeżeli szukasz światła do namiotu, światła awaryjnego lub też na wędrówki sadze, ze sie nie zawiedziesz. Ma pewne wady jak włącznik, dlatego proponuje Tikkine+(może tam jest lepiej). Czołówka ma gwarancje na 3 lata (3 lata ciągłego świecenia) więc chyba nie powinno być zadnych problemów.

Zalety:
-jasne światło
-długi czas świecenia
-regulowany kat świecenia

Wady:
-włącznik
-cena? (70 zł - 2 diody)

Ja natomiast niedawno kupiłem również petzlowską Tikkinę,
ale dwójkę, w kolorze zielonym (2009) rok. Jestem z niej zadowolony.

Parametry są podobe, ale lepszy (klikany) włącznik, lepsze mocniejsze
i energooszczędniejsze diody , posiada 2 tryby:
-ekonomiczny (190h, 13m)
-maksymalny (55h, 23m)
Lepiej, wygodniej otwierany pojemnik na baterie

Używałem jej na rowerze w czasie mżawki w lesie (maks.),
oraz na jezdni (ekonom.). I musze powiedzieć, że wypadła nieżle.

Wodoszczelność słaba ale OK! Trochę z nią już pochodziłem-nie czuje jej się na
głowie, mocne, jasne białe światło.

ZALETY:
- mocne Swiatło
- mała wielkość
- mała waga urządzenia
- dość dobra cena (skalnik-65zł)
-energooszczędność
WADY:
- tylko mała wodoszczelność

Tikkinę2 wybrałem, ponieważ:
Ma najmniejszą cene wsród konkurentów (tikka, zipka), a
ma praktycznie te same osiągi. Najdłużej z nich wszystkich świeci. ( I tak używam praktycznie tylko trybu ekonomicznego-jest tak mocny :). Jest porządnie wykonana przez
dobrego francuskiego producenta PETZL.
Jest wytrzymała i lekka.

Moja rada:
Słyszałem o denerwującym włączniku, oraz nieergonomicznym
otwieraniu pojemnika w Tikkinie1, a więc jeśli masz wybór, to
kuk Tikkinę2 jest lepsza a ta sama cena.

Aczkolwiek nie przeczę że Tikkina1 jest zła, to również świetna
Petzlowska latarka:)

I wierzcie mi nie warto kupować byle jakich chińskich latarek- to buble.
Miałem takich 2 i po Miesiącu użytkowania się zepsuły. ;(

PODOBNO RÓWNIEŻ SWIETNE FIRMY LATAREK TO:
- amerykański BLACK DIAMOND
- szwedzka SILVA (niestety mało dostępna w Polsce)