[NGT.pl] Niezależna Grupa Testingowa
Jan Niezbędny

Jan Niezbędny

Steuber

Steuber

Rossmann

Rossmann

Szmatki Jan Niezbędny, Steuber, Rossmann

Testy porównawcze

Porównanie 3 szmatek różnych firm:

Jan Niezbędny
- Wyjątkowo chłonna mikrofibra typu frotte
- Aby ściereczka nie straciła swoich właściwości, do jej prania nie używaj wybielaczy, a do płukania nie dodawaj środków zmiękczających (mogą one zakleić mikrowłókna)
- Jeśli jednak ściereczka została wypłukana płynem zmiękczającym wystarczy ponownie ją wyprać i dokładnie wypłukać
- Prać w 60*C,
- Występuje też w wersji "zamsz" (żółty) i "do luster" (niebieski)

Steuber
- przed pierwszym użyciem wypłukać w ciepłej wodzie.
- Nie stosować środków zmiękczających

Rossmann
- mikrofibra to niesamowite połączenie nowoczesnej techniki i praw natury
- dzięki grubości włókna wynoszącej 1/100 średnicy włosa mikrofibra wchłania nawet 7 razy więcej wody niż sama waży
- szybkie wchłanianie wody zapobiega nadmiernemu tarciu dzięki czemu ręcznik ten nie jest obciążeniem dla skóry i włosów
- ręcznik z mikrofibry osuszy twoje ciało i włosy, doskonały po kąpieli lub uprawianiu sportu

akacja

akacja
2007-06-04 13:19

nr producent skład rozmiar (w cm) cena czas używania kolor
1. Jan Niezbędny Mikrofibra frotte 40x40 7,49 Parę razy od ok. 6 tygodni zielony
2. Steuber 80% Poliester, 20% poliamid 50x60 ~7 zł /2 szt. 8 miesięcy, wiele razy błękitny
3. Rossmann 100% ultra light micro fibre 90x40 10,99 Wiele razy od ok. 2 miesięcy błękitny, zielony, fioletowy
nr Chłonie bez problemu (w ml) Lekko kapie Kapie mocno Woda wykręcona Ponowne chłonięcie Czas schnięcia na słońcu* Po 1 godzinie na słońcu Czas schnięcia bez słońca ** Po 3 godzinach bez słońca
1. 400 450 500 320 300 130’ wilgotny Ponad 10 h mokry
2. 450 500 570 370 350 115’ Lekko wilgotny Ponad 10 h wilgotny
3. 300 350 350 250 180 95’ Prawie suchy 9,5 h Wilgotny, ale mniej
* czas podawany w minutach, słońce umiarkowane
** w deszczowy dzień, na wolnym powietrzu, ale pod zadaszeniem (dosłownie na ganku przed domem) przez pierwsze dwie godziny, potem w domu gdyż nadal były wilgotne (myślę że to ze względu na wilgoć w powietrzu, bo nie padało na nie)
nr Powierzchnia Chłonność Chłonność/100 cm2 Waga (w g) Chłonność/50g
1. 160 cm2 400 ml 250 ml 50 400 ml
2. 300 cm2 450 ml 150 ml 100 225 ml
3. 360 cm2 300 ml 120 ml 70 215 ml

Wnioski:
Im gładsza struktura (im bardziej zamsz a nie frotte) tym mniej chłonie wody, ale też krócej schnie. Każdy ręcznik po wykręceniu przyjmuje ponownie sporą dawkę wody (około 60-78% pierwszej dawki) więc spokojnie można się wycierać do woli (do sucha) pod prysznicem pamiętając o wykręceniu ręcznika jak już przestaje chłonąć.

Najlepszy stosunek zarówno chłonności na powierzchnię jak i wagę ma Jan Niezbędny, bijąc konkurencję niemal dwukrotnie w chłonności, ale jego wadą jest zdecydowanie mały rozmiar i najdłuższy czas schnięcia i to, że najbardziej się 'czepia' ciała. Zamsz (Rossmann) nie czepia się ciała wcale, a ten od Staubera mniej niż Jan Niezbędny. Ja mimo tego testu pozostaje przy rossmanowym, gdyż jest największy i dlatego do wycierania się na wyjazdach najwygodniejszy (choć jak łatwo zauważyć powierzchnia niewiele mniejsza od Staubera), a zielony jest w sam raz do wycierania mokrej głowy – gdyż ona jest zazwyczaj najbardziej mokra, jest mały ale skoro on chłonie najlepiej to pasują do siebie (z mokrą głową) jak ulał:).

Co łatwo też stwierdzić, wszystkie ręczniki tego typu ( nie mówię to o mikrofibrze za 80 zł, tam są już czasem większe rozmiary) mają niewątpliwą wadę związaną z rozmiarem, nie da się nimi opatulić i przyjemnie zagrzać (tak jak zwykłym frottowym można w domu) gdy np. wychodzimy spod prysznica z lodowatą wodą na kempingu czy w schronisku...

Wszystkie schnięcia odbywały się po dokładnym wykręceniu ręczników. Co ciekawe, na słońcu schły równomiernie (niemal, bo ciekawostkę opisałam poniżej) całą powierzchnia, natomiast bez słońca schły od góry. Niepokoi mnie długi czas schnięcia ręczników w tych gorszych warunkach, oznaczałoby to że nie są w stanie wyschnąć przez noc w łazience (bo zimno i wilgotno), chyba będę musiała powtórzyć ta część jeszcze raz. Co było dla mnie nie małym zaskoczeniem, to fakt, iż gdy schły na słońcu to każdy z nich sechł najdłużej z jednej i tej samej strony - w lewym górnym rogu (wszystkie wisiały na tym samym równo nasłonecznionym sznurku ). Nie potrafię na to znaleźć wytłumaczenia.

DarekCy

DarekCy
2007-06-04 21:38
Szmatki Jan Niezbędny, Steuber, Rossmann Szmatki Jan Niezbędny, Steuber, Rossmann

Ścierki z mikrofibry: Jan Niezbędny - niebieska do luster vs. Quickpack - Ścierka do podłogi

Pomiary z dokładnością +/- 5 ml (gram)

1. Jan Niezbędny - niebieska do luster.
- materiał i wygląd - a'la dzianina (drobne oczka, patrz foto.)
- wymiary - 40x40 cm.
- waga - 50 g
- cechy dodatkowe - obszyte brzegi.
TEST:
- I picie: ścierka nie kapie / ścierka kapie: 200 ml / 230 ml
- II picie (po mocnym wykręceniu) - 100-110 ml (!! tylko)
Warunki schnięcia: popołudnie, bezwietrznie, w cieniu, temp. +22 *C., wilgotność ok. 55-60%
- schnięcie: stan w 1,5 godziny po mocnym wykręceniu - wilgotna
- schnięcie całkowite - 3,3-3,5 h
- zawartość opakowania - 1 szt
- cena - ok. 7,50 zł.

2. Quickpack Polska - Ścierka do Podłogi (Czerwona Linia)
- materiał i wygląd - 85/15 wiskoza/polipropylen (jednorodna mechata warstwa: foto.)
- wymiary - 50x60 cm.
- waga - 45g
- gramatura - 160 g/m^2
- cechy dodatkowe - żadnych bajerów, zwykły kawałek materiału.
TEST:
- I picie: ścierka nie kapie / ścierka kapie: 420 ml / 480 ml
- II picie (po mocnym wykręceniu) - 300 ml
Warunki schnięcia j.w. (popołudnie, bezwietrznie, w cieniu, temp. +22 *C., wilgotność ok. 55-60%)
- schnięcie: stan w 1,5 godziny po mocnym wykręceniu - 1/3 od góry sucha, pozostała powierzchnia lekko wilgotna.
- schnięcie całkowite - 3,0 h
- zawartość opakowania - 1 szt
- cena - ok. 2,50 zł.


Opinia:
Na ścierkę Jan Niezbędny skusiłem się ze względu na atrakcyjnie wyglądający i gładszy od standardowej mikrofibry, materiał. Wybór ten padł po przeczytaniu Waszych recenzji dotyczących "chwytności" tego materiału. W praktyce - porównując moje pomiary z wynikami Akacji - niebieska ścierka Jana okazała się O POŁOWĘ mniej chłonna od standardowej zielonej mikrofibry tegoż producenta! W kategorii chłonnosci względem wagi zbliża się tym do pozostałych dwóch testowanych ścierek. Wynika to niewątpliwie ze sposobu wykonania - struktura drobnej, lecz gęstej "plecionki", której pozytywną cechą jest gładkość i przyjemność w dotyku, z drugiej strony powoduje mniejsze możliwości chłonne (ewidentnie mniejsza przestrzeń do absorpcji cieczy pomiędzy włóknami oraz ich mniejsza rozprężalność). Mała powierzchnia ścierki jest jej kolejnym mankamentem.
Quickpack - Ścierka do podłogi" w tym zestawieniu zdaje się wygrywać. Szczególnie w teście ponownej chłonności ze stanu wilgotnego. Trzeba jednak zwrócić uwagę, że jej powierzchnia jest blisko dwukrotnie większa i gdy pomiary sprowadzimy do wzorcowej, jednostkowej powierzchni, różnice nie byłyby tak zdecydowane, lecz nadal przeważające na jej stronę. Nikt jednak nie będzie robił wycinanek tylko po to, aby "było sprawiedliwie", a produkt jest testowany w stanie takim, jakim trafia do naszych rąk. Stąd wniosek, że Quickpack tylko pod względem wrażeń organoleptycznych ustępuje niebieskiej ścierce Jan Niezbędny. Wszystkie parametry testu przemawiają na jej korzyść, natomiast w porównaniu z testowymi produktami Akacji - jest niemalże idealnym (znikoma różnica w składzie materiału) odpowiednikiem pozycji nr 2 - ścierki Steuber - zarówno pod względem chłonności jak i czasów schnięcia.

Kontakt | System CMS by OpenSolution | Zobacz również Opiniuj.pl