[NGT.pl] Niezależna Grupa Testingowa

Ocena produktu

Oddychalność2.00
Podeszwa3.50
Wodoodporność4.00
Wygoda4.00
Wytrzymałość3.00
OGÓLNA 3.30

Salomon Protrek 7 LTR

Obuwie » Wysokie

Buty trekkingowo-górskie
Wysokość ok. 21 cm , waga jednego buta ok. 0.9kg
Podeszwy Salomona o nazwie MOUNTAIN CONTAGRIP
Wierzch nubuk
Wnętrze skóra + OrthoLite

mixerro

mixerro
2006-02-21 22:20

Ocena produktu

Oddychalność3
Podeszwa5
Wodoodporność5
Wygoda4
Wytrzymałość3
OGÓLNA 4.00
Salomon Protrek 7 LTR Salomon Protrek 7 LTR

Salomon Protrek 7 LTR

Buty zakupiłem we wrześniu 2005 za ok. 400 zł. Design mają mniej traperski , a raczej lekko sportowy , na szczęście dzięki stonowanym kolorom nie świecą po oczach.
Po założeniu butów poczułem się jak Centaur w świeżo podkutych kopytkach i ruszyłem w polskie góry.

Podeszwa
W bucie zastosowano podeszwy Salomona o nazwie MOUNTAIN CONTAGRIP TM . Producent podaje , że podeszwa jest w systemie Advanced Chassis dającym nadzwyczajną przyczepność na suchym i śliskim podłożu.
Faktycznie , buty dobrze znajdują oparcie na różnych rodzajach podłoża , pewnie czułem się w nich także na śniegu i lodzie. Rzeźba protektora jest dobrze rozbudowana a tworzywo nie ma poślizgu i jest twarde ; stopa po wielu kilometrach obijania się od spodu o kamienie nie ma dosyć. Wiem , co mówię , bo mam tę część ciała nieprzyzwoicie wrażliwą.
Być może przyczyną jest takiego zachowania podeszwy jest , jak podaje producent , śródpodeszwa z tworzywa E.V.A. , amortyzująca wstrząsy w trakcie poruszania się po różnorodnym terenie; . Nie wiem , o co chodzi , ale to działa.
Błoto łatwo wypada z wgłębień protektora. Zużycie podeszwy jest zerowe po wielu kilometrach w górach.

Materiał zewnętrzny
Cholewka jest ze skóry typu nubuk. Nie przemokła mi jeszcze ani razu mimo brodzenia w śniegu po kolana. Język jest wszyty dość wysoko i miejsce łączenia znajduje się ok. 16 cm od podłoża po postawieniu buta. Boki są dość sztywne i dobrze obejmują stopę , aczkolwiek wymagają rozchodzenia , ponieważ pierwsze kilometry były katorgą dla okolic moich kostek. Potem albo buty się rozchodziły , albo moje nogi zmieniły geometrię ;-). Wysokość mojego buta (rozm. 43,5) w najwyższym miejscu to ok. 21,5 cm.
Na przedzie buta jest pas gumy zabezpieczający cholewką przed uszkodzeniami od kamieni itp. Z tyłu , za piętą , są uchwyty na raki półautomatyczne (nie używałem).

Materiał wewnętrzny
Skóra , skóra , skóra! Jakoś nie mogę uwierzyć w membrany , a Protreki LTR (a istnieją również GTX - w wykonaniu goreteksowym) umocniły mnie w moim przekonaniu. Skóra jest mocna i przyjemna w dotyku. W bucie utrzymuje się prawidłowa temperatura w różnych warunkach ; używałem je w czasie ciepłej jesieni 2005 (ok. +20 st.) i w czasie mroźnej zimy (-28 st. , tak!). O obtarciach nie ma w ogóle mowy.
Na spodzie wnętrza buta zastosowano wkładki OrthoLite pochłaniające ponoć zapachy i wilgoć. Rzeczywiście , włożyłem właśnie nos do buta i poczułem tylko zapach skóry , a używałem je raptem przedwczoraj. Inna sprawa , że staram się używać specjalnych skarpet , ale o tym przy innej okazji.

Inne
Tutaj jeszcze raz oddam głos producentowi : System szybkiego sznurowania typu one-pull z niekleszczącymi sznurowadeł przelotami oraz z blokadą w ostatnim przelocie . Sznurowanie kończą dwa haki o wysokiej wytrzymałości. Proszę , jak o banalnej rzeczy można elegancko napisać. Niestety , sznurowadła oryginalne są jakieś elastyczne i często mi się rozwiązują.
Na stronach zachodnich dystrybutorów buty są dodatkowo określane jako Backpacking Boots i dedykowane do noszenia przez ludzi z ciężkim plecakiem...z czym mam przyjemność się zgodzić.

Czas użytkowania: 7 mies. PS obecnie 14

Zalety:
- mocne , solidnie wykonane
- twarda lecz czepna podeszwa PS :podeszwa dość mocno się szczerbi przy intensywnym użytkowaniu na skałach , aczkolwiek nie wpływa to na własności użytkowe.
- wysoka wodoszczelność
- komfort używania

Wady:
- rozwiązujące się sznurówki- PS nauczyłem się je zawiązywać, są strasznie długie i trzeba je kilka razy spętlić
- ciężko się chodzi w mieście , nie da się prowadzić auta PS da się...

PS Buty dokonały żywota po dwóch latach dość intensywnego użytkowania. Uszkodzenia : dziura od raków , pękniecie podeszwy , odspojenie cholewki z tylu w miejscu łączenia.

~Mariano

2008-12-31 09:20

Ocena produktu

Oddychalność1
Podeszwa2
Wodoodporność3
Wygoda4
Wytrzymałość3
OGÓLNA 2.60

Witam

Postanowiłem podzielić się moimi doświadczeniami po 4 latach użytkowania tych butów i zakończeniu przez nie kariery

Salomon Protrek 7 LTR

Ogólnie moje odczucia są raczej mieszane z podkreśleniem że więcej tych butów nie kupię.

Ale po kolei.

Butki użytkowane w miarę intensywnie. Jestem miłośnikiem trekingu i długich wypadów z namiotem etc., głównie Tatry i beskidy. Ogólnie podczas takiego jednego wypadu buta nie ściągałem prawie przez tydzień oprócz wygrzewania się w śpiworze :)

WYGODA

Pierwsze kroki w tych butach to masakra. Są strasznie masywne i trzeba się przyzwyczaić do grubości podeszwy i wysokiego podnoszenia nogi co by nie ryć po podłożu. Po drugie rozchodzenie ich trwało koło tygodnia codziennego chodzenia po mieście podczas którego straciłem skórę na kostkach. Po przeżyciu tych katuszy było już tylko lepiej, but wygodny z dobrą amortyzacją, gdzie komfort długiego chodzenia sobie ceniłem.

ODDYCHALNOŚĆ

Na początku było ok, po około 3-4 wypadach zaczęły się problemy gdyż skarpeta (Rohner lub Hi-tek] odprowadzała pot ,bo stopy miałem suche, ale poza but nie był już on odprowadzany. By to zobrazować > Późny wrzesień ,podejście z miarę ciężkim plecakiem na Czerwone wierchy z Hali Ornak, gdy dotarłem zdjęłem buty
z których dymiło się w niskiej temperaturze jak z komina ku uciesze moich kompanów i od tej pory buty zawsze spały około 100 metrów odemnie bo capiło z nich jak z murzyńskiej chaty i zawsze były już wilgotne od wewnątrz z powodu potu.

PODESZWA

Przyczepność w śniegu i na suchym podłożu jak najbardziej przyzwoita. Problemy zaczynają się jak mamy chodzić po mokrych skałach, kamieniach. Problem polega na tym że podeszwa jest gruba i jak wspominałem wcześniej stopa nie ma zupełnie "czucia" podłoża na jakim spoczywa i w przypadku mokrej skały jest to katastrofa.
W tym roku schodząć z Orlej złapał mnie deszcz i modliłem się tylko bym dał radę zejść w tych buciorach, ślizgałem się masakrycznie o zaliczeniu jednej konkretnej gleby już nie wspominając (na szczęscie już na płaskim) Ogólnie rzecz biorąc nigdy więcej, pewniej czuł bym się na boso lub w jakiś adidasach.

Co do zużycia nie mam zastrzeżeń, po 4 latach minimalne ślady zużycia,widocznie ślady na czabku od otarć i uderzeń o skały też do zaakceptowania, pięta gdzie znajdują się plastikowe mocowania na raki poobcierane, plastik popękany i poszczerbiony.

WODOODPORNOŚĆ

Do pewngo momentu w tym roku była to zdecydowanie największa zaleta tego buta. Pamiętem jak 3 lata temu przez poteżne kilkudniowe deszcze strumienie tak wezbrały że zalały prawie cały wąwóz Homole i nie mogliśmy zejść na Pekse i poniektóre koleżanki przenosiłem przez strumienie i czułem się jak w kaloszach. To samo mokry snieg bądź deszcze.
Po 4 latach w końcu się stało, buty pierwszy raz przemokły mi w beskidach podczas całodziennego marszu w deszczu, pocieszeniem było że puściły jako ostatnie w grupie. Ból tylko miałem taki że mi jedynemu nie zdążyły wyschanąć do dnia następnego i wracałem w mokrych butach i zapakowany w plastikowe torby na skarpetkach. Buty wyschły po 3 dniach w domu, dostały bardzo mocnych przebarwień na całej powierzchni. Butki jak po każdym wypadzie zaimpregnowałem i jakież było moje zdziwienie gdy puściły już na pierwszym kolejnym wyjściu na spacer z psem po lesie w czasie letniego deszczyku. i to był właśnie koniec, ich właściwości wodoodporne biorą w łeb po pierwszym poważnym przemoczeniu.

INNE

O wiązaniu nie będę juz marudził, te buty po prostu trzeba nauczyć się wiązać, a jak nie to przerwa po każdych 5 minutach marszu i tyle.

Podsumowująć przez pierwsze 2-3 lata nie było powodów do narzekań oprócz przykrego zapachu którego nie mogłem się pozbyć, ale ten sezon definytywnie już te butki wykończył.

Czy bym je komuś polecił, hmm o gustach się nie dyskutuje a potrzeby i oczekiwania każdy ma różne, na pewno przy tej cenie jest to ciekawe kopytko.


Zalety:
- mocne , solidnie wykonane
- wysoka wodoszczelność
- komfort używania

Wady:
- rozwiązujące się sznurówki
- nie do chodzenia po mieście
- bardzo słaba przyczepność na mokrej nawierzchni
- "ciekawy" zapach po zdjęciu buta [nie wiem czy tylko w moim przypadku :) ]


Pozdrawiam Wszystkich "Łazików"

Kontakt | System CMS by OpenSolution | Zobacz również Opiniuj.pl