[NGT.pl] Niezależna Grupa Testingowa

Ocena produktu

Oddychalność3.00
Podeszwa5.00
Wodoodporność4.00
Wygoda5.00
Wytrzymałość4.00
OGÓLNA 4.20

Aku Edge Gtx

Obuwie » Wysokie

Waga: 655 g (dla rozmiaru 42 1 but)
Sztywność podeszwy: X hard (bardzo sztywna)
Plastyczna, samodopasowująca się śródpodeszwa IMS
Zwiększona elastyczność cholewki w newralgicznym miejscu DEP
Grubość cholewki: 2.6 mm
Konstrukcja i materiały:
but wykonany techniką zespalania
cholewka: skóra zamszowa Perwanger, AIR 8000
zabezpieczenie cholewki: zabezpieczenie i usztywnienie pięty tworzywem sztucznym, pozostała część cholewki chroniona gumą
membrana: GORE-TEX Footwear
podeszwa gumowa: Vibram Mulaz
śródpodeszwa: microporoza
wkładka usztywniająca: 4-6 mm włókno węglowe + microporoza

tomik76

2010-08-14 11:58

Ocena produktu

Oddychalność3
Podeszwa5
Wodoodporność4
Wygoda5
Wytrzymałość4
OGÓLNA 4.20
Aku Edge Gtx

Buty kupiłem 2 lata temu z przeznaczeniem w Tatry zimowe i Alpy. Do zakupu przekonała mnie niska waga oraz wygoda (dopasowanie do moich stóp raczej szerokich). Zapłaciłem 800 zl, teraz można je dostać za 650 zl.
To moje pierwsze buty GTX i tak sztywne dlatego nie mam porównania czy oddychalność i wodoodporność jest OK.
Problemem okazalo się dopasowanie raków, CT koszykowe musiałem sprzedać ponieważ buty mają potężne czubki które nie mieściły się w koszykach, okazyjnie zakupione półautomaty Petzle Vasak Spirlock udało się z wielkim trudem dopasować (problem z bardzo wysokim tylnim rantem w butach) polecałbym do nich raki z regulacją jak Leverlock.

Budowa buta

Cholewka wykonana ze skóry zamszowej w połączeniu z materiałem Air 8000, który ma pomagać membranie oddychać . Dodatkowe wysokie otoki gumowe na czubie i pięcie chronią przed uszkodzeniami mechanicznymi (bardzo przydatne przy niewprawnym używaniu raków). Szwów jest sporo ale nie zauważyłem żeby powodowały przemakanie (z wyjątkiem ostatniego razu, co do którego nie mam pewności , co było przyczyną). Podeszwa Vibram (model Mulaz) przystosowana do raków półautomatycznych. Twardość X-hard, bardziej twarde były tylko Spider XX-hard.

Użytkowanie

Wododporność,termika i wygoda
Wygoda na początku w wiosennych tatrzańskich śniegach była rewelacyjna, zero otarć, świetnie trzymały nogę, nic nie przemakało mimo wielogodzinnego brnięcia w głebokim mokrym śniegu, do tego buty są naprawde lekkie. Współpraca z rakami także bez zarzutu.

W lecie było niestety gorzej, na ale nie takie było ich przeznaczenie, stopy mocno odparzone, obtarte i wilgotno w butach.
Twardość podeszwy nie przeszkadzała w podejściach, wyprofilowana podeszwa w pewnym stopniu zapobiega efektowi butów narciarskich.

Zima w Tatrach, -20 i jedna para skarpet , komfort termiczny i wygoda, znowu zero obtarć i odparzeń. Wspinaczka lodospadem - sztywność buta daje poczucie kontroli i pewność.

Grossglockner marzec, olbrzymie ilości śniegu i na przemian na dole upał ina szczycie mróz, rakiety śnieżne - także świetne wrażenia z użytkowania - ciepło, wygodnie i sucho. Dobrze spisywały się w skale.

Mont Blanc w lipcu, na dole upał, ulewy, wyżej bardzo silny wiatr i mróz, tutaj niestety nie dały do końca rady.
O ile na aklimatyzacyjnym wejści na Tacula sprawowały sie świetnie to podczas głownego dania sprawiły trochę kłopotów.
Na dole trochę zawilgły, nie wiem do końca czy membrana trochę się zużyła i puściła w ulewnym deszu, może przyczyniła się do tego dziura w gumowym otoku po rakach (w domu zanużone w wodzie nie puszczały, dopiero bardzo intensywne mycie i traktowanie strumieniem wody sprawiły że sie poddały), czy w dużej wilgotności i temperaturze na dole nie oddychały.(W domu zanużone w wodzie nie puszczały, dopiero bardzo intensywne mycie i traktowanie strumieniem wody sprawiły że sie poddały) Na górze miałem lekko wilgotne buty, które w wietrze i mrozie spowodowały utratę czucia w palcach (musiałem zmieniać skarpety w niezbyt przyjaznych warunkach, co na szczęscie zakończyło problemy).

Podeszwa
Dobra przyczepność, twardość nie przeszkadza w podejściach, w śniegu i rakach daje poczucie pewności.

Wytrzymałość
Poza problemem z lekkim przemoknięciem podczas ostatniej wyprawy, który mógł być spowodowany zużyciem membrany (pewności nie mam) to ślady zuzycia są praktyczni niezauważalne, nic się nie odkleja, buty wyglądają prawie jak nowe (poza dziurą od raków), podeszwa mimo długich marszów po asfalcie i kamieniach tylko nieznacznie starta.


Podsumowanie
Generalnie gdyby nie problemy na MB to byłbym bardzo zadowolony, teraz pozostaje sprawdzić jak będzie dalej, czy problemy będą się powtarzać, czy był to jednorazowy wybryk spowodowany splotem bardzo ciężkich warunków.
Buty mimo, że teoretycznie całoroczne jednak zdecydowanie lepiej nadają się na zimę. W lecie są za ciepłe i za słabo oddychają i powodują odparzenia.
Ocena
Oddychalność - w zimie 5, w lecie 2, dlatego średnia - 3
Podeszwa - bardzo mi pasuje 5
Wodoodporność -gdyby nie ostatnie problemy byłoby 5 a tak jest - 4
Wygoda - 5
Wytrzymałość - jeśli padła membrana to byłaby 3, ale jeszcze nie wiem więc jest - 4

Kontakt | System CMS by OpenSolution | Zobacz również Opiniuj.pl